Pripovedni
Hkrati objavljajo dokončane zgodbe, skupaj z odlomki iz urednikovega in pisateljevega trimesečnega revizijskega obdobja, Glimpse in Matador dajeta okno, kako se oblikuje pripovedno potopisno pisanje.
Eden izmed elementov, osrednjega za Matadorjev etos, je bil vedno napredek. Pomembno ni toliko ene same zgodbe ali knjige ali projekta, ampak nenehno nadaljevanje, spodbuda, kot jo poimenujem, vsakodnevni proces pisanja, dela, brskanja, ozaveščanje družine, karkoli že vendar pa je človek sposoben še naprej učiti, vaditi in ohranjati svoje delo skozi čas.
Ko se zgodba pojavi v spletu ali v tisku, je bralcem nedostopno ure, dneve, mesece in včasih leta za pisateljevim napredkom. Opombe, kosi, prepisi, popravki. Opombe in dialog ter odnos z urednikom.
Z objavo zgodbe dopisnice Glimpse Lauren Quinn zgodbe Kosti se je trideset let pozneje pojavilo v umazaniji, smo v Matadorju začeli nekaj novega. Ko bomo objavljali zgodbo vsakega dopisnika, bomo istočasno objavljali stališča pisatelja in urednika o postopku revizije.
Sarah v svoji prvi opombi o Laurenovem delu razloži:
Kar bi rad ponudil na Glimpse, je neke vrste rentgenski postopek uredniškega postopka, ki prikazuje, kako nastajajo zgodbe. Ko bo objavljen članek dopisnika pri Matadorju, bom tukaj na Glimpse postavil spremno objavo z odlomki iz različnih osnutkov njihovega dela (vedno, vedno z njihovim dovoljenjem - če je pisatelju to neprijetno, tega ne počnem) in z diskusijo o tem, kakšne ovire smo počistili, ko smo skozi uredniški postopek.
Na zelo sebični ravni mi je to izredno koristno pri razumevanju lastnega pisanja in pri razmišljanju o mesecih, ki sva jih pisateljica preživela skupaj. Upam, da se vam bo tudi med branjem in pisanjem zdelo koristno in prepričajte (ali ponižno!), Da veste, da se nič ne izkaže popolnoma oblikovano in nedotakljivo, da obstaja veliko ur premišljevanja in preurejanja in prenašanja Pred izidom zadnjega dela je vse lepo in urejeno in spolirano, saj ne izda ničesar svojega neprijetnega prehoda na objavo.
Medtem je Lauren povedala o treh mesecih, preživetih v tej zgodbi:
Prvi osnutek mojega eseja o etični dilemi je govoril o svoji vlogi pristranskosti, kako je obarval moje izkušnje v Kambodži - in veliko izkušenj zahodnjakov v Kambodži - in kako se učinkovito spoprijeti s to pristranskostjo je bilo, da se s tem sooči z njo. in izrecno.
Dokaj pošteno, a težava je bila ta: komad se mi je odvil v glavi. Ni bilo prizorov, likov, nobene zgodbe. Kar je bilo veliko: metafor, abstrakcij, tehtnega jezika in težkih glasb, in pokopal sem zgodbo znotraj vsega tega. Zaobšel sem, namignil - poskušal pisati o nečem, ne da bi v resnici pisal o tem. Travma na dosegu roke.
S svojim pisanjem sem ponazoril sam pojav, o katerem bi prišel pisati: tišina, ki jo ljudje prevzamejo po travmi. Bila je približno tako neokusna metafora, ki bi jo lahko zahtevali. In sploh nisem vedel, da to počnem.
In Sarah me je poklicala. Prekleto.
Nato opiše, kako je delala skozi še dva celovita predelava. Če vas sploh zanima uredniški postopek za pripovedno potopisno pisanje, vsekakor poglejte uredniški blog Glimpse. V naslednjih nekaj tednih bomo imeli še en del Glimpse Korespondentov.
