Potovanja
Foto: Jorge Santiago
Ali bi morali žaliti konec ere ali napovedati vzpon nove, razsvetljene dobe potovanja?
Na potovanjih o zlati dobi je veliko oprijema, ko vam priročniki in nahrbtniki niso dali popolne slike nekega mesta, ki ni bilo v bližini, kjer ni več prebit, in tam ste zasijali od nedolžnosti, spali na tleh v revni domači hiši, ko se nahranijo krožniki hrane, ki jih tuji okusi ne zavarujejo, po možnosti se odtrgajo ali neopazno nekaj ur sprehajajo, mesto do sebe, ne drobiž informacij ali kakšen drug turist, ki bi odvzel preverjanje pristnosti. Ah, dobri stari časi.
Ampak zdaj, seveda, ena pogubna majhna beseda ali dve v Googlu odpre Pandorino potovalno škatlo in vi niste več Edini, niste več čisti. Ugotovite, da je bilo tam ne le toliko drugih ljudi, ampak so toliko napisali o tem, da je pred tem, ko se boste sploh odpravili na pot, glava polna pričakovanj in vnaprej domislenih idej o vsem, od kavarn do lokalnega jezika do pravi avtobus, da se peljemo kam.
Vprašanje je: ali je to slabo? Andy na 501 mestih dobro opravi občutek vzponov in padcev tega izliva (skoraj neizogibnega) znanja o potovanjih. Po eni strani je lepo vedeti, kakšen hotel je precenjen, padajoč bordel; po drugi strani pa natančno raziskovanje in googlenje, ki razkriva vsako podrobnost o možnostih nastanitve, očitno odpravi nepričakovano - iz tega, zagotovo, izhajajo nekatere najzanimivejše potopisne zgodbe in spoznanja.
Torej, po eni strani bi rad vedel, kako se z avtobusom peljati v Buenos Airesu in kako preživeti kitajski banket; po drugi strani pa so nekatere največje izkušnje, ki sem jih imel na poti, izhajala iz popolne nevednosti, in pogosto klofuta, včasih močnih prizadevanj za učenje in krmarjenje po kraju od spodaj navzgor.
Spomnim se, da sem Borneo prestopil z avtobusom - to je bilo prvič, da sem kdaj potoval brez Osamljenega planeta, kar je v retrospektivi dokaj neverjetno. Štiri leta življenja, potovanja in dela v tujini in vedno sem imel Lonely Planet. Mnogi popotniki, vključno z mano, pridejo vzeti to posebno knjigo - ali druge nadomestke - toliko samoumevno, da se potovanje brez vodiča zdi, da se nekaj časa sprehajate goli, izpostavljeni.
Toda v Borneu je bilo to zelo zadovoljujoče - prisililo nas je, da se vedno znova seznanimo s tistimi, ki smo jih sestavljali, da bi sestavljali stvari na poti in pozorno spremljali stvari, ki bi jih sicer lahko vzeli za samoumevne. Končno nas je pripeljalo do sredi nižjega mesta džungle, kamor sta bila edina pot pozabljena meja na Bruneinu (kjer smo se morali več ur boriti za vizum za mojega mehiškega moža) ali tedne pohodov v džungli.
To - srečanje z indonezijsko mafijo, videnje Bruneinskih uradnikov, ki prečkajo mejo v Sarawak, da bi se med vikendi zapravili, raziskovali čudno izkrivljeno džunglo podmorja Bornea, ki se sicer prodaja kot eksotični raj - je bilo nepredvidljivo in naravnost poučno, saj šli smo vanj z nič pričakovanji.
Hkrati bi lahko imeli zelo preprosto srečo in vse te izkušnje smo morda izpustili z enim naključnim preobratom. Izplačilo ohranjanja praznega skrilavca pričakovanj je, da se vsako mesto, kamor pridete, počuti in absorbira na drugačni, globlji ravni, saj niste bili pripravljeni na to. Slaba stran tega praznega skrilavca je, da včasih skriva kraje in informacije, ki bi lahko potovanje dejansko naredili veliko bogatejše in polnejše.
