Eden najbolj polemičnih člankov, ki smo jih objavili pri Matadorju, je 7 najslabših idej mednarodne pomoči Richarda Stuparta. Hkrati je bil v komentarjih (300 in štetje) osupnjen in hvaljen.
Ena stvar, ki jo je naredil, je bil, da je sprožil pomemben pogovor o zahodnih idejah pomoči v Afriki. Toda vsa pomoč, o kateri govorimo tukaj - prostovoljstvo, darovanje, hranjenje - je le kapljanje vedra v veliko shemo stvari. Če primerjate razliko, ki bi jo lahko naredili s tem, da bi nekaj mesecev porabili šolo za tisto, kar zahodne multinacionalne družbe in vlade kradejo iz Afrike, se pojem "vsaka malenkost pomaga" začne slišati kot velika prekleta šala.
To je tako, kot da uporabite žličko za izpraznitev čolna, medtem ko nekdo stoji za vami s cevjo, ki vanjo vliva vodo.
Po ogledu kraje Afrike (zgoraj), zakaj revščina? Projekt, sprašujem se, zakaj takšni dokumentarni filmi nimajo pomembnega vpliva na teme, ki jih izpostavljajo. Kako podjetja, kot je Glencore - ki manipulirajo s cenami delnic s trgovanjem med hčerinskimi družbami, ki nato prodajo za visoke dobičke v davčnih oazah (transferne cene) in se tako izognejo plačilu davkov, še naprej delujejo nekaznovano? Kako se ljudje, kot je Marc Rich, ki je ameriško vlado ogoljufala (takrat) najbolj davčnih dolarjev v zgodovini ZDA, nato pobegnili iz države in je bil najbolj zaželen kriminalist FBI-ja, oprostiti Billa Clintona?
„V zahodnih državah smo ustvarili mehanizme, s katerimi ta denar teče, in se pretaka v naše blagajne; zato imamo toliko odgovornosti kot revne države, da skušamo omejiti ta pojav. ~ iz kraje Afrike
Zaradi kombinacije pohlepnih vlagateljev, skorumpiranih politikov in mednarodnih zakonov, ki jih je enostavno manipulirati ali jih ni mogoče izvesti, zahodni svet črpa iz Afrike in države, iz katerih črpajo te vire, ne dobijo svojega poštenega deleža v oblika davčnih dolarjev. V zadnjih 10 letih je bilo iz Zambije izvlečenih 29 milijard ameriških dolarjev bakra, vendar je to ena izmed 20 najrevnejših držav na svetu. To so davčni dolarji, ki bi šli daleč v razvoj lokalnega gospodarstva, izobraževanje in zdravstveno varstvo ter zmanjšanje revščine.
Skozi podatke iz leta 2006 so ekonomisti na norveškem veleposlaništvu izračunali, da čeprav je vrednost zambijskega izvoza znašala tri milijarde dolarjev, je zambijski vladi namenilo le 50 milijonov dolarjev. Poleg tega je zambijska vlada sklenila pogodbo, da je za rudarske dejavnosti zagotovila do 150 milijonov USD električne energije, kar je povzročilo neto izgubo.
Mnogi komentatorji v Richardovem članku so zavzeli stališče, da bi se moral, namesto da bi se pritoževal nad njim, nekaj potruditi ("vsaj nekaj delajo!" Je bil skupen odgovor). Tu lahko dobim enake povratne informacije, vendar širjenje informacij in iskren pogovor nekaj naredijo. Opolnomočiti se moramo z znanjem in sposobnostjo kritičnega razmišljanja. Kako lahko uskladim donacijo 100 dolarjev za afriško dobrodelno organizacijo, medtem ko korporacija vara državo od več sto milijonov, če že ne milijardnih dolarjev?
Glede afriške pomoči mi ta dokumentarni film daje zelo dobro predstavo o tem, kje moramo kot zahodni svet začeti.
