Smučišče Jumbo Glacier In Njegov Vpliv Na BC - Matador Network

Kazalo:

Smučišče Jumbo Glacier In Njegov Vpliv Na BC - Matador Network
Smučišče Jumbo Glacier In Njegov Vpliv Na BC - Matador Network

Video: Smučišče Jumbo Glacier In Njegov Vpliv Na BC - Matador Network

Video: Smučišče Jumbo Glacier In Njegov Vpliv Na BC - Matador Network
Video: Джип спринт,ЛЮТЫЕ ГОНКИ 4х4 В САПОЖКЕ 2024, Maj
Anonim

Trajnost

Image
Image

Kljub velikemu nasprotovanju javnosti je deželna vlada odobrila razvoj zgornje doline Jumbo v regiji Kootenay BC. Robyn Duncan, vodja programa pri Wildviewu, je osvetlil vprašanja v tem intervjuju.

TO NI NOVO VPRAŠANJE; zanimanje za preoblikovanje divje doline Jumbo - osrednjega habitata medvedov grizlija in svetega zemljišča Prvih narodov - v celoletno smučišče se je začelo leta 1989. Glacier Resorts Ltd je bil ustanovljen leta 1991 in si že več kot 20 let prizadeva za pridobitev krone (v javni lasti) zemljišča. V začetku tega meseca je vlada BC odobrila letovišče.

Jumbo Valley
Jumbo Valley

Dolina Džumbo je v območju Purcell v gorah Coumbia v BC. (Kliknite za povečavo)

Predlog vključuje uporabo 104 hektarjev za nepremičnine in skupno uporabo nad 6000 hektarjev, ko se upoštevajo vsa smučarska območja. Naselje bo imelo 5500 postelj za turiste in 750 za stalno osebje. Za dostop do terencev na bližnjih ledenikih bi uporabili več kot 20 dvigal. Če bo zgrajena, bo to prvo letošnje smučišče v Kanadi.

Leta 2008 so Glacier Resorts začeli buldozirati cesto na tem območju. To so storili brez opozorila in brez posvetovanja z ministrstvom za okolje ali lokalnimi upravami. Blokada, v kateri je sodelovalo 120 ljudi - od tega jih je veliko iz lokalnega plemena Ktunaxa First Nation - je osem tednov stala na tleh, dokler razvijalci niso obupali in odšli.

* * *

Živim v Nelsonu, na kratki vožnji od Jumba. Povsod na avtomobilih vidim nalepke odbijačev Jumbo Wild; težko bi našli nekoga na območju, ki podpira razvoj. Ta raziskava za CBC iz 20. marca letos kaže, da skoraj 80% od več kot 4000 anketirancev nasprotuje. Skoraj vse ankete, ki sem jih videl, kažejo podobne številke.

Pa vendar, tu smo. Ko sem prvič slišal novico, da je vlada odobrila projekt, sem se obrnil na Robyn Duncan za nekaj odgovorov. To je povedala.

Matador: Kdo je v nasprotju z razvojem ledenika Jumbo in zakaj želi, da ostane divji?

Robyn: Nasprotovanje ledeniškemu letovišču Jumbo se razprostira v raznoliki skupini ljudi, organizacij, ravni vlad in prvih narodov. Čeprav ima vsak svoj poseben okus, smo enotni v razmišljanju, da ta razvoj nima smisla.

Okrožje Invermere, mesto, ki je najbližje predlaganemu razvoju, je sprejelo resolucijo, ki nasprotuje razvoju.

Velika večina prebivalcev Kootenayja nasprotuje razvoju in nasprotovanju, ki se razteza po celotni BC in Alberti, vse čez Kanado in v ZDA. Lokalno se pravni partnerji Norm Macdonald in Michelle Mungall nasprotujejo razvoju. Okrožje Invermere, mesto, ki je najbližje predlaganemu razvoju, je sprejelo resolucijo, ki nasprotuje razvoju.

Nacija Ktunaxa [izgovarja se preveč na-ha] že od začetka ostro nasprotuje razvoju, zato bi bralce spodbudil, da obiščejo spletno stran www.qatmuk.com in se pozanimajo o pomenu doline Jumbo ali Qat'muk za Ktunaxa kultura. In za ogled tega fantastičnega kratkega dokumentarca, ki sta ga pripravila lansko jesen, Where the Grizzly Bears Go to Dance.

Z vidika ohranjanja je dolina Jumbo kritični habitat medveda Grizzly. V Kanadi imamo tako srečo, da se lahko pohvalimo z zdravo populacijo prostoživečih živali. Medved grizli je nekoč gostoval proti Mehiki in zvezni državi Kalifornija, med drugim grizli [na svoji zastavi], danes pa je populacija grizlijev omejena na severni tok ZDA, razen zdravega prebivalstva nacionalnega parka Yellowstone.

Tu v Kootenajih še vedno prebivamo zdrave in uspešne populacije medvedov grizli in drugih prostoživečih vrst, kot so volkodlaki, kuge, planinske koze in še veliko, mnogo več. Konzervacijska biologija nas je naučila, da divjad, kot so medvedi grizli, potrebuje ogromno prostorov, ki vključujejo območja za osrednji življenjski prostor in koridorje, da lahko plujejo. Kar vemo od strokovnjakov za medvedje grizli, kot je dr. Michael Proctor, je, da sredi habitata medveda v grizliju leži dolina Jumbo.

Razvoj velikosti letovišča Jumbo Glacier bi bil popolnoma škodljiv za medvede grizli, ker bi razdrobil njihov osnovni habitat in oviral njihovo sposobnost gibanja. Grizliji doline Jumbo in večje gore Purcell-Selkirk so mednarodni. Pod tem mislim, da se medvedi grizli, ki se sprehajajo po gorah Purcell, premikajo v vse smeri, tisti, ki se premikajo na jug, pa se mešajo z grizli gorovja Kabineta in prečkajo tisto, kar imenujejo gorski koridor Cabinet-Purcell.

To je eden od samo dveh uspešnih čezmejnih koridorjev za prostoživeče živali, ki se lahko med ZDA in Kanado prečkajo naprej in nazaj. ZDA so v celoti odvisne od zmožnosti populacije divjih živali v Kanadi, da se premaknejo na jug, dodajo genetsko raznolikost in naselijo svoja območja divjine. Enota v skupinah za varstvo, ki nasprotujejo JGR - od moje organizacije, Kootenay Wildsight, do ameriškega Conservation Northwest, mednarodne organizacije Y2Y in mnogih drugih - je rezultat tega, da smo združeni v zavedanju, da Dolina Jumbo mora ostati divja, da bodo uspevali medvedi grizli v gorah Purcell, Selkirk in Cabinet.

Razumem, da se to razpravlja že 20 let. Kaj je državo oviralo od odločitve do zdaj?

Vzrok, da se je vlada odločila pri odločanju, je zaradi pretiranega nasprotovanja JGR. Zgoraj sem navedel nekaj glavnih pomislekov, toda skupine, ki so se združile v nasprotju s to odobritvijo, so naredile fantastično delo in postavile pod vprašaj okoljski objektiv, ekonomsko lečo in socialno lečo.

Ob branju prevladujočega nasprotovanja domačinov se GRL ni niti enkrat prijavila za ponovno coniranje dežel.

Pred letom 2009 je bila ta odločitev lokalna odločitev v Regijskem okrožju Vzhodni Kootenay (RDEK). Predlagatelj Glacier Resorts Ltd. (GRL) je moral zaprositi za ponovno coniranje letovišča Jumbo Glacier, da bi napredovali z razvojem. Postopek ponovnega zoniranja bi sprožil obdobje javnega posvetovanja za ljudi, ki živijo v RDEK - to je naša priložnost, da se vključimo v demokratični postopek, kaj se dogaja na javnih zemljiščih. Ob branju prevladujočega nasprotovanja domačinov se GRL ni niti enkrat prijavila za ponovno coniranje dežel.

Namesto tega je zavlačevala leta, dokler ni nekega mračnega dne avgusta 2009, ko je takratni direktor David Wilks (zdaj poslanec v jahanju Kootenay-Columbia) predlagal, da se odločitev o ledeniškem letovišču Jumbo pošlje deželni vladi v odobritev. Na stotine ljudi se je zbralo pred pisarno RDEK in govorniki so bili zagotovljeni, da smo lahko slišali, da se srečanje odvija znotraj.

Direktorji so glasovali 8–7 za to, da smo ga poslali vladi BC, nato pa so ljudje Kootenays izgubili naš neposreden glas pri odločanju. Od takrat vlada BC preučuje vsa ustrezna dejstva in trditve, zlasti medvedje grizlije in ostro nasprotovanje Ktunaxa First Nation.

Glede na odziv javnosti iz leta 2004, izgleda, da velika večina lokalnih prebivalcev ne želi, da se to zgodi. Zakaj mislite, da vlada ne upošteva želje javnosti?

Vse opravljene ankete jasno kažejo veliko nasprotovanje projektu. Številke iz leta 2004, ki jih omenjate, izvirajo iz postopka okoljske presoje, ki vključuje obdobje javnega posvetovanja. V času posvetovanja je komentiralo skoraj 6.000 ljudi, 91% pa jih je nasprotovalo razvoju.

Vprašanje ni samo, zakaj vlada ne upošteva želje javnosti, ampak tudi želje prvega naroda Ktunaxa? Žalostna resničnost je, da vlade ne marajo zanikati razvoja - to se ne ujema z njihovo mantro rasti. Neverjetno tragično je, da živimo v svetu, v katerem naša deželna vlada ne pretehta želja lokalnega prebivalstva, kulturnih vrednot prvih narodov ali hudih vplivov grizlija, ki je primerljiv s svojo podobo o razvoju.

Če je ta odločitev sprejeta z lokalne ravni odločanja in deželna vlada naložila regiji, ne upoštevajoč želja krajanov in Prvih narodov, postavlja pod vprašaj naš demokratični proces. Napoved je prispevala Viktorija - niso se niti trudili, da bi prišli na območje, na katerega bo ta odločitev vplivala.

Kaj pravite tistim, ki trdijo, da bo to koristilo lokalnemu gospodarstvu in zagotovilo delovna mesta?

Kootenays ima veliko smučišč, heli-ski operacij in mačjih smuči. Enostavno ne potrebujemo drugega, še posebej tistega, ki se nahaja 55 km od najbližjega mesta. Ta predlagani razvoj ni poskus gospodarske diverzifikacije; gre za poskus grabe nepremičnin.

Ta predlagani razvoj ni poskus gospodarske diverzifikacije; gre za poskus grabe nepremičnin.

Smučarski hribi se ne ukvarjajo več z denarjem - tista nepremičnina prinaša denar. Vsa naša smučišča na tem območju delujejo z manj zmogljivostmi, smučarska industrija pa že leta opaža trend upadanja - letovišče Jumbo Glacier bi smučarje odpeljalo iz obstoječih letovišč. Dela na smučiščih niso znana kot visoko plačana delovna mesta, temveč gre za delovna mesta z minimalnimi plačami, veliko pa jih imajo sezonski delavci, ki v mesto prihajajo samo zaradi smučarske sezone.

V širšem obsegu mislim, da je čas, da kot družba začnemo gledati na polno stroškovno računovodstvo, ko govorimo o našem gospodarstvu. Po mojem mnenju ni nobenega vprašanja, da bi moralo biti okolje spodnja meja - brez čistega zraka, čiste vode in rodovitne, plodne zemlje izgubimo temelje za preživetje. Čas je, da v postopek odločanja vključimo okoljske stroške.

Zdaj, ko je bilo to odobreno, kaj sledi? Kdaj naj bi se začelo razvojno delo?

Glavni razvojni sporazum je bil morda odobren, vendar ta zgodba še ni končana. Zagovornik, da bi skočil skozi, še veliko! V prvi vrsti je vprašanje naložbe. Pravijo, da gre za razvoj v višini 900 milijonov dolarjev, zato morajo ta denar zbrati. Prva faza se zaračuna kot razvoj v višini 50 milijonov dolarjev.

Ta teden so na območje obiskali predstavnike Compagnie des Alpes in France Neige International, saj menijo, da so možne naložbe. Glede na oddaljenost območja, zelo drago cesto (ocenjeno na 200 milijonov USD), ki bi jo bilo treba zgraditi, in upadajoče trende v smučarski industriji, bo investitorje težko najti.

Naslednji obroč je raba zemljišč. Vlada BC je odobrila glavni razvojni sporazum, vendar zemljišče še ni bilo treba zonirati. Na tej stopnji se pogovarjajo o treh možnostih, od katerih je ena razglasitev območja za Občinsko letovišče, ki ustvari občino sredi puščave, brez prebivalstva in brez infrastrukture.

Jumbo Wild snow message
Jumbo Wild snow message

Sporočilo v snegu (kliknite za povečavo). Foto: Pat Bates

Lahko si predstavljate, da se to še nikoli ni zgodilo, zato ni nobenega precedensa! Bizarna klavzula zakona o lokalni samoupravi bi jim to omogočila. Drugi dve možnosti bi vključevali RDEK - bodisi bo odločba poslana nazaj v ponovno coniranje, bodisi bo Radium zemljišče aneksiral, s čimer bi ga vrnil v kopno RDEK in potreboval obdobje javnega posvetovanja.

Drugi velik del je tisto, kar bo naredil narodni svet Ktunaxa. Obstaja možnost, da se proti vladi BC začne sprožiti sodni postopek, vendar do zdaj še ni bilo potrjeno, kar se tiče njihovih naslednjih korakov v tej zgodbi.

Ali lahko Kanadci ali kdo drug v zvezi s tem kaj stori, da bi to skušal ustaviti?

Prav včeraj se je v Invermereju zbrala delegacija 80+ ljudi, ki je gostujočim francoskim vlagateljem poslala jasno sporočilo, da želimo obdržati Jumbo Wild! Serija "Jumbo Wild!" sporočila so bila v snegu v dolini Jumbo, da jih pozdravijo med poletom s helikopterja na tem območju. Preteklo nedeljo je bil v Nelsonu miting ob svečah, ki jih je bilo prisotnih 200+.

Ljudje tega razvoja ne bodo sprejeli. Spodbujam ljudi, da obiščejo jumbowild.com in se prijavijo, da prejemajo posodobitve. Tako bomo komunicirali z ljudmi, ko se bomo premikali naprej. Zelo smo v fazi strategij naslednjih korakov, vendar ste lahko prepričani, da bo veliko prihajajočih! Dodajte svoje ime na seznam e-poštnih sporočil, če želite prejemati posodobitve in obiščite tudi naše Facebook strani, Jumbo Wild in Wildsight.

Priporočena: