Trajnost
Lov je lahko naravovarstvenikom precej neprijeten, ne glede na plen, še posebej, če gre za kite. Po treh stoletjih komercialnega kitolova so številne kitove vrste močno ogrozile (in nekatere pripeljale do roba izumrtja), je Mednarodna komisija za kitolov leta 1986 postavila moratorij na komercialni kitolov v upanju, da se bo nekaterim populacijam kitov uspelo obnoviti. Nekatere kulture, vključno z Japonsko, Islandijo in nekaterimi inuitskimi ljudstvi, še vedno razporejajo letno kvoto kitov, ki jih lahko ubijejo na kulturnih ali znanstvenih razlogih. Greenpeace in druge skupine trdijo, da nekatere od teh kultur - zlasti Japonska - zlorabljajo te dodelitve in se dejansko ukvarjajo s komercialnim kitolovom.
To ne velja za indonezijskega ribiča, predstavljenega v tem videoposnetku iz BBC-jeve odlične dokumentarne serije "Human Planet". Za te ribiče na leto umre približno 6 kitov sperme (kar ne ogroža lokalne populacije kitov), in vas lahko mesece podpirajo.
Nekateri pa trdijo, da so kiti posebno inteligentne živali, zato bi jim morali dodeliti osnovne pravice kot druga inteligentna bitja in jih nikoli ne bi smeli loviti.
Kaj misliš? Ali je kitolov sprejemljiv, če hrani majhno, podhranjeno populacijo? Ali pa bi moral biti ves kitov z mize? Zvok v komentarjih!
