Ali kultura še vedno temelji na rasi ali se je svet premetal do te mere, da kultura temelji bolj na svojem mestu?
Foto: annnna.
Na BNT smo se prej pogovarjali o tem, kaj bi lahko pomenilo, če belci sprejmejo druge dediščine, ki niso njihove.
Ampak na Redditu sem našel dialog, ki sega v območje, kjer smo ravno praskali po površini. Nekdo je postavil vprašanje: "Kaj je bela kultura?"
Namen in odzivi te objave so v zvezi s komentarjem Glenna Becka, da Obama "sovraži belce ali belo kulturo."
Nekateri bralci menijo, da Beckova izjava v bistvu pomeni, da je bela kultura ameriška, krščanska in konzervativna. Drugi ljudje pravijo, da bela kultura ne obstaja, da kultura pravzaprav izvira:
Kje živite, kako ste bili vzgojeni in kolektivne tradicije, prepričanja in predsodke ljudi okoli vas.
Kaj je kultura?
Čeprav je norčevanje belcev lahko dobro, smešno, sem pomislil, ali izraz "bela kultura" sploh velja v svetu? To vprašanje sprejemam zunaj meja ZDA in celo drugih držav z večino.
Ali se v Afriki rodi belo v Afriki pomeni, da je človek v Kanadi kulturno povezan z nekom? Verjetno ne, razen če njihova družina prihaja od tam.
Kaj pa, če ste seznanili Združeno kraljestvo in ZDA, ki si delita jezik (minus poudarki), kulturno dediščino in vsaj na svetovnem prizorišču ostaneta politična zaveznika? Ali preostali svet misli, da do neke mere obstaja kultura skupne beline med obema?
Lahko si mislim na veliko ljudi iz Velike Britanije in ZDA, ki se ne bi strinjali, čeprav vidim, kako ljudje v drugih delih sveta zelo povezujejo to dvoje.
Ključno je tudi mesto - tam, kjer se naseliš, pogosto postane „kultura“, ki jo prevzameš.
Nisem pa prepričan, če na tej točki zgodovine lahko rečemo, da kultura sploh temelji na rasi. Medtem ko pri nekaterih kulturah, na primer Aboridžini in Južni Azijci, velik odstotek ljudi še vedno ni mešanih ras, se naš svet v veliki meri vmešava.
Ključno je tudi mesto - tam, kjer se naseliš, pogosto postane „kultura“, ki jo prevzameš.
Ne pomeni, da rasizem, ki temelji na kulturi, ni živ in uspešen ali da ohranjanje kulturne zgodovine ni pomembno; daleč od tega. Povedati je treba le, da nisem prepričan, da se dokončne črte lahko postavijo glede na dirko.
In nisem prepričan, da bi morali kdaj poslušati karkoli, kar bi Glenn Beck povedal. Ampak res, to je povsem druga točka.
