Novice
Po ameriškem okrožnem sodišču bi medijski megalit Viacom Inc. lahko ugotovil.
Prejšnji teden je sodnik v zadnjem krogu sodnih spopadov z avtorsko zaščitenim materialom na YouTubu razsodil v prid Viacomu in Googlu naročil, naj izroči IP naslove, uporabniška imena in zgodovine ogledov vseh uporabnikov YouTuba - tudi vseh nas, ki niso Američani teoretično sploh ne bi smelo veljati ameriško pravo.
Kar se mene tiče, je to slaba novica - in to ne samo zato, ker me je sram moje zasvojenosti s starimi epizodami Ameriškega naslednjega top modela.
Ja, ja - zavedam se, da gledanje avtorskih posnetkov televizijskih oddaj in filmov brez dovoljenja tehnično krade. Če pa bi policija želela poiskati vašo omaro za ukradene rešetke z granolo, bi morala dobiti nalog - ne morejo hkrati samo preiskati omare v upanju, da bi našli neko tihotapino. Zakaj bi se torej zgodovine gledanja na YouTubu razlikovale? Kaj se je zgodilo z zakoni o zasebnosti?
Po Viacomu ne želijo preganjati posameznikov - le zato, da bi dokazali, da je YouTube vsebina, ki krši avtorske pravice, bolj priljubljena kot domači videoposnetki. V tem primeru ne vem, zakaj niso predali Googlove zahteve za anonimizacijo podatkov - odstranjevanje IP naslovov in uporabniških imen - preden bi jih predali.
Sem velik oboževalec državljanskega novinarstva - in YouTube je postal pomembno orodje v arzenalu državljanskih novinarjev in pri dogajanju v tem norem svetu bolj in bolj dostopen vsem.
Če kdo od Viacoma posluša, rečem tole: Odkloni se. Umevaš se z veliko več kot moje navade ANTM - tudi ti me oropaš zasebnosti in groziš, da mi bo odvzel eno od mojih sredstev povezovanja s svetom. Obe stvari mi pomenijo veliko več kot karkoli že resničnostno resničnostno oddajo, ki ste jo pravkar zagnali na MTV.
