Potovanja
Koncepti, opisani tukaj, so podrobno obravnavani v programu pisanja potovanj na MatadorU.
V ENI roki je enostavno zavrniti vsebino, kot je nedavna skladba Overrated Destinations na Huffington Postu, da se ljudem, ki se jim zdi takšen članek duhovit in dostopen, prikaže velik odziv v sheepleu (skoraj 50 tisoč všečkov na FB). Razumem. V shemi stvari ni nič hudega. Gre za ogled strani za Landsel in HuffPo. Lepa uporaba "negativnosti pristranskosti", klasičnega psihološkega trika, ki pravi, da se ljudje odzivajo bolj na negativno kot na pozitivno.
Toda ne morem si občutiti, da je pri vsem tem nekaj grozljivega, da to sramežljivo vpliva na pot ljudi, na način, kako "vidijo" kraj. Vsak od krajev, ki jih avtor zanika, ima ljudi in kulturo že dolgo, preden je ta članek izšel, in bo tam še dolgo, ko ga ne bo več. Ne gre samo za ceno in "lahkoto", kot bi lahko verjel avtor, ampak prepoznavanje drugih ljudi in krajev za to, kar so, ne le tisto, kar "ponujajo."
Dekonstrukcija
Presenetljivo je, kako je celoten komad Landsel v nasprotju z lastnimi uvodnimi odstavki, in vendar se zdi, da vsi - začenši s samim avtorjem - to pogrešajo. Takole se začne komad:
Ste že kdaj potovali nekam, za katerega so vsi rekli, da je najboljši, le da se sprašujete: Ali je to vse?
Zgodi se. Včasih se zadevna destinacija trguje z zastavljenim slovesom, ki si ga ne zasluži več. Drugič ste postali žrtev prevara, ki ga je izdelala potovalna industrija, v veselju pa so jih izvršili tisti, katerih naloga je objektivno poročanje. Končni rezultat? Zdaj ste zapravili dragocen čas in denar za počitnice.
Tu je deset precenjenih krajev, na katera sem bil prepogosto v skoraj petnajstih letih potopisec. Če nikoli več ne vidim nobenega od njih, se sploh ne bom motil.
Pri tem se strinjam, da je toliko pisanj o potovanjih v resnici hype, "ki jih je izdelala potovalna industrija, ki jih izvajajo tisti, katerih naloga je, da objektivno poročajo." Toda David Landsel očitno ne razume, da je etos njegovega celotnega dela, od retorične strukture jezika, do formata, do tega, kako se kraji in kulture reducirajo, stereotipizirajo ali komodificirajo, sam "izdelek" potovalna industrija, "žrtev" hype-a.
Z drugimi besedami, bodisi a) nehote napreduje v isti miselnosti, ki vodi v »pretiravanje«, v ustvarjanje lažnih predstav in predpostavk o mestu, ali b) se zapleta v to miselnost in preprosto gre skupaj z njo, jo večno ohranja, »veselo« dodaja svoje odločitve v mešanico.
Ima jidiš, ki govori o tem, da brazde ne kopate tako globoko, da je ne vidite več po vrhovih. Kot je Landsel uvodoma priznal, da je bil v popotniški igri že 15 let, mislim, da bi mu lahko koristilo manj zamaknjeno perspektivo. In v tem duhu ponujam teh 8 opazovanj, kako bi lahko ta komad manj hromi.
1. Ni "destinacij"
"Cilj" ne obstaja v konkretni resničnosti. To je abstrakcija, izraz za tržnike ali oglaševalce. Vsem drugim, od domačinov do obiskovalcev, se reče, preprosto, "mesto". Tu se začne celotna miselnost, kako gledate na svet in kako ga opisujete.
Namesto tega poskusite: odpravite to sranje iz naslova in svojega uma.
2. Nikoli ni kriv »kraj«, ampak vaš lastni neuspeh domišljije
Ena od nenavadnih resničnosti našega časa je, da ljudje dobesedno sprejemajo življenjske odločitve - kam se preseliti, kam se umakniti, kam potovati - na podlagi preprosto izvlečenih internetnih člankov, kot je David Landsel. Prebrali so, da je Sarasota ocenjena kot AOL plaža # 1, in to ciljajo na svoje potencialno mesto za upokojitev. Ali pa se izognejo Buenos Airesu, ker berejo, da je nastavitev "tako privlačna kot Nebraska."
Tako potovanja ljudi, včasih celo življenje, postanejo cikli pričakovanj ali predsodkov, nato pa se ta pričakovanja izpolnijo ali potrdijo ali presežejo - ne glede na primer, in nekateri od njih, kot je ta avtor, se vrnejo na internet in o tej poti pripovedujejo strogo skozi ta objektiv, s čimer nadaljujejo predporodni cikel. Tako smo pogojeni, da vidimo svet; to je geneza Landselove miselnosti "Je to vse, kar obstaja?"
Namesto tega poskusite: Odprite vprašanje »Ali je to vse?« S kraja na sebe. Kakšna pričakovanja ste imeli? Zakaj ste na prvem mestu?
3. Kraji niso zamenljivi
Le v abstrahiranem marketinškem smislu bi bilo lahko eno mesto zamenljivo z drugim. V svojem okrožju Landsel Havaje primerja s Kostariko in pravi, da že imamo mesto, kot je Kostarika, samo »v svoji državi«. Kot da so njegova edina merila »eksotična rastlinstvo in živalstvo« in očitno kulturno oz. zgodovinske, jezikovne in geografske razlike sploh niso bile pomembne.
Namesto tega poskusite: Vsak kraj gledate v njegovem lastnem kontekstu.
4. Potopis / potopisni novinar ni oglaševalec
Pomembno je razumeti razliko med pisanjem / novinarstvom in odkrito propagando. Pisanje neznanskih del in novinarstvo temelji na sporočanju dejstev. Oglaševanje je skoraj nasprotno: umetnost je predlagati, ne da bi kaj dejansko povedali. To dosežemo z abstrahiranjem idej, nato pa jih premešamo ali prepakiramo v slogane ali druge retorične pripomočke, kot je personifikacija, ki na primer mesto imenujejo "stari prijatelj".
V celotnem delu Landsel pooseblja mesto in uporablja druge klasične trženjske konstrukcije: Berlin je "neroden najstnik;" Detroit je "bolj iskren" kot Chicago.
Namesto tega poskusite: Samo naravnost. Kako je kraj lahko "pošten"? Povejte nam dejansko zgodbo o tem, kdo je bil nepošten in kako je to vplivalo na vas.
5. Grobe posplošitve in "govorjenje za" druge ljudi samo poudarjajo vaš privilegij
V celotnem članku avtor prepleta ali zmanjšuje zapletene zgodovine in kontekste v (»veselo«) kratke predloge, kar je še ena marketinška tehnika. Na primer, pojasni:
Najboljši razlog, da se Američani v teh dneh trudijo z drago Evropo, je, da se vrtijo po barviti preteklosti celine.
"Barvita preteklost celine?" Tu se ponuja občutek potovanja, skoraj kot video igra:
Potem ko boste nehali občudovati eno najprivlačnejših mest na svetu, boste verjetno lačni, v tem primeru pa bi morali čim hitreje zapustiti Prago, da bi prišli na Dunaj, kjer lahko jeste in pijete kot civiliziran človek. Od tod lahkotna vožnja do Budimpešte …
Najpomembneje pa je, da obstaja element, ki govori o drugih ljudeh in kulturah, kot da bi njihove težave ali vprašanja obravnaval avtor. Verjetno najbolj zamerljiv primer je, če skupaj zdrgne celotno regijo Karibov in mu izreče eno samo sodbo:
Lahko greš sedeti na plaži in se sončiti na vseh vrstah krajev, do katerih je lažje krmariti. Žalostno dejstvo: Večina karibskih otokov, ki jih je vredno obiskati, je v teh dneh draga in dolgotrajna nočna mora. Tudi: Preveč otokov je depresivno nasilno, patetično pokvarjenih in / ali brezupno nefunkcionalnih.
Namesto tega poskusite: Govorite samo zase.
6. Dajte nam podrobne podrobnosti v tleh
Košček je poln klišejev in trženjskega jezika, zaradi česar vse zveni kot brošura za kraj, namesto da bi spodbudili kakršno koli resnično povezavo. Namesto v Asheville, smo dobili navodila, da gremo na "veličastno" goro. Mitchell s svojo "impresivno" višino ali Praga, ki je preprosto eno izmed "najatraktivnejših mest na svetu", ali moje najljubše, "brezmejno dramatičen" Rio de Janeiro.
Namesto tega poskusite: Navedite natančne podrobnosti, ki presegajo najbolj stereotipno "brisačo na plaži pri Ipanemi."
7. Poglejte onstran sebe; na svetu so še drugi ljudje
Medtem ko se mesta personificirajo, v celotnem članku o 2 044 besedah dobesedno ni nič. Edino, kar je blizu, je omemba "gneče" (kot na prenatrpanih smučiščih) in nekaj grenkih karikatur v San Franciscu:
Presunljiv, nalašč gostinski uslužbenec, še en strežnik restavracij, ki preprosto ne prekleto ali morda trideseten hipster, ki svoje delo kot latte jockey jemlje preveč resno.
Namesto tega poskusite: pripovedovati o nekaterih svojih interakcijah z ljudmi.
8. Ljudje imajo za potovanje vse različne motivacije
Resnično bistvo tega dela in verjetno, zakaj je postal tako priljubljen na FB, je, da je resnično mainstream-normativen; ves čas je nejasen občutek, da je edini razlog, da ljudje resnično želijo potovati, v modusu počitnic in da je pomembno le dostopnost in cena. Buenos Aires ni vreden tisoč letalskih vozovnic (kljub "poceni" zrezkom in vinu ter "izjemnemu" sladoledu), ker "nastavitev" in "arhitektura" nista tako odlična. Ali pa vzemite njegovo alternativo "Karibom":
Namesto tega poskusite samo pojdite v Mehiko. Tulum ali kjer koli v južni Baji, ki je vedno bližje. Obe destinaciji v Mehiki sta dokaj varni, privlačni, dokaj enostavno priti, zabavni in pogosto zelo dostopni.
Namesto tega poskusite: biti izviren.
