1. Ko smo se odločili postati država
Kolikor preostala država razganja Teksas zaradi svojih zakonov o pištolah, miselnosti na divjem zahodu in konservativnega pristopa do izobraževanja, ste si kdaj predstavljali, kako bi se izkazale Združene države Amerike, če Teksasa nikoli ne bi bilo? Teksasu ni bilo treba postati država - od leta 1836 do 1845 nam je šlo zelo dobro. Vzrok, da se je Teksas pridružil Uniji, je bil predvsem v prizadevanjih predsednikov Tylerja in Polka, in ker je večina prebivalcev (med katerimi so bili številni ameriški državljani) podpirala aneksijo Teksasa.
Brez te aneksije bi Teksas morda nadaljeval širitev proti zahodu na Novo Mehiko, Arizono in morda Kalifornijo. Brez Teksasa, da bi mir ohranil s predajo tega ozemlja v kompromisu iz leta 1850, bi državljanska vojna morda prišla veliko prej.
2. Ko smo rešili vino iz velikega francoskega vinskega piha
Teksas, ki bi postal država, bi morda rešil Unijo, kaj pa svet? Ne smemo gledati dlje kot gonilna sila vsega človeštva - ne nafta, ampak alkohol. Sredi 19. stoletja je dragocena francoska grozdja začela pustošiti brez primere.
Takrat so nekateri pridelovalci predlagali cepljenje francoskih trt na ameriške trte, ki so bile odporne proti piku, vendar so nekateri poznavalci vin to na začetku preprečili. Na koncu pa so veliko trte poslali na farme v Teksasu, kjer so cvetele in jih na koncu vrnili v Francijo.
Torej se lahko zahvalite Teksasu za Bordeaux, ki ga srkate.
3. Ko smo rešili bivola
Pred približno 70.000 leti mnogi antropologi verjamejo, da se je celotna človeška rasa zmanjšala na nekaj tisoč, delno zaradi izbruha super vulkana v Indoneziji.
Še pred 100 leti so bile ocene, da je prebivalstvo bivolov v naravi manj kot petdeset - petdeset od milijonov, ki se je prosto gibalo, predvsem zaradi lovljenja.
Teksačan in rančar Charles Goodnight je imel v lasti svojo čredo bivolov, ki jo je varoval pred lovci in plenilci. Poslal je tri plemenske bike tja, kjer je največje bivolje živelo blizu Yellowstona in kmalu se je začela ponovna populacija.
Razume se, da je veliko število Teksašanov verjetno odgovorno tudi za vse manj bivolov, vendar to nadomešča… kajne?
