Potovanja
ZADNJI TEDEN je PREDSEDNIK OBAMA dokončno oblikoval svoj podnebni načrt in izkazal se je za presenetljivo dober. Njegov cilj je zmanjšati emisije ogljika v letu 2025 za 26 do 28% od mesta, kjer so bili leta 2005, in čeprav je veliko njegovega uspeha odvisno od tega, ali naslednji predsednik misli, da so podnebne spremembe resnične ali ne, je videti, da dejansko obstajajo možnost, da bo dosegel svoj cilj.
Ta novica je v peti podnebnega sporazuma med ZDA in Kitajsko. Podnebnih sprememb ni mogoče ustaviti brez sodelovanja Kitajske, največjega svetovnega onesnaževalca ogljika, tako da sporazum med ZDA in Kitajsko ni bil popoln, a je bil v bistvu bistven za prihodnost tega razloga. Brazilija je nedavno v igro vložila tudi nekaj kože, kar je ogromno, saj krčenje gozdov v tej državi močno prispeva k podnebnim spremembam. Čeprav nobeno od teh dejanj ne bo dovolj, da bi rešilo svet, so razlogi, da nismo popolnoma brezupni glede naše podnebne prihodnosti, in "ne povsem brezupno" je za večino okoljevarstvenikov precej visok standard.
Najbolj presenetljivo je, koliko tega je storila ena oseba: Barack Obama. Čeprav nima podpore kongresa, ima moč, da prek EPA narekuje predpise, kar lahko brez kongresa naredi veliko - vsega njegovega podnebnega posla je mogoče opraviti brez kongresa. Ponazarja, kako pomembni so naši voditelji v boju proti podnebnim spremembam, in pojasnjuje, zakaj nekateri pravijo, da Barack Obama rešuje svet.
Obama ne bo rešil sveta
Naši voditelji imajo noro veliko moči v naši dolgoročni prihodnosti. Dejansko brez dobrih voditeljev ne bomo prebrodili podnebnih sprememb brez izjemno resnih težav ali celo družbenega kolapsa. Podnebne spremembe se že dogajajo in so že začele vojne. In vendar mnogi voditelji v ZDA še vedno nočejo priznati, da obstaja. Če bi ti ljudje - vrsta ljudi, ki mislijo, da obstoj snežne kepe oporeka obstoju podnebnih sprememb - odgovorni za svet, bi bili v žalostni situaciji.
Toda kljub temu Obama osebno ne bo rešil sveta, prav tako ne noben vodja, ki bi mu sledil. Kot prvo, ZDA predstavljajo le 17 odstotkov vseh svetovnih emisij ogljika, zato je reševanje podnebnih sprememb brez globalnega sodelovanja v bistvu nemogoče, po drugi strani pa so njegovi programi odvisni od nasledstva predsednikov enako mislečih, ki jih vzdržujejo in jih sčasoma krepili, hkrati pa se izognili napadom konservativcev v Kongresu.
Skratka, voditelji imajo veliko moči. Ampak ne morejo brez drugega: ti.
Rešili boste svet
Znanstvenik Jared Diamond v svoji knjigi Collapse iz leta 2005 sega skozi zgodovino in razčlenil, kako in zakaj so se civilizacije v preteklosti sesule. Odgovor? Z izjemo, da so jo osvojile druge, močnejše družbe, civilizacije skoraj vedno propadejo zaradi neke spremembe okolja. To je lahko suša, morda so tla postala neplodna zaradi pretiranega izkoriščanja in tudi zato, ker so domačini posekali vsa drevesa na tem območju.
Toda to, kar je Diamond ugotovil, je bilo zanimivo: nekatere družbe, ko so se soočile z okoljsko katastrofo, so preživele in ponovno razcvetele. To so družbe, ki so se naučile na svojih napakah in so bile pripravljene sprejeti trde kratkoročne odločitve, da bi dolgoročno živele boljše življenje. Diamond je ugotovil, da so bile te spremembe narejene na dva načina: od zgoraj navzdol ali od spodaj navzgor. V močnih, centraliziranih družbah so se močni voditelji lahko odločili za vse in tako rešili svoje civilizacije. V bolj razširjenih družbah, ki nimajo osrednjega voditelja, je bil edini način, kako se je družba lahko rešila, če bi se vsi zbrali in se odločili, da bi dobro svoje civilizacije postavili pred svoje osebne interese.
Zdaj živimo v globalni družbi brez enega samega vodje. Medtem ko lahko nekaj dela opravijo močni voditelji, veliko tega potrebujejo navadni posamezniki.
Kaj lahko storite, da rešite svet
Dobesedno je na tisoče stvari, ki jih lahko naredite, da naš svet ne bo povsem sranje, vendar bomo tukaj preučili nekaj lažjih osnov.
Spustite ogljični odtis
Prva in verjetno najpomembnejša stvar, ki jo lahko naredite, je znižanje vašega osebnega ogljičnega odtisa. Pojdite na kalkulator ogljičnega odtisa za varstvo narave in ugotovite, od kod prihaja vaš največji odtis ogljika, in se pozanimajte, kako lahko nanj zmanjšate čim več. Verjetno ne boste presenečeni, ko boste slišali, da večina vaših emisij prihaja iz prevoza: ogromno lahko naredite tako, da se na dolge razdalje vozite z javnim prevozom, kolesom in motornim avtobusom.
Odrežite meso
Ne rečem, da grem vegetarijanec (čeprav je to vsekakor najbolj zeleno): pravim, da se odrežemo. Predvsem na goveje meso. Prisežem, da je to res: kravji prdci so velik problem, ko gre za emisije toplogrednih plinov, saj kravji prdci vsebujejo metan, ki je veliko bolj škodljiv toplogredni plin kot ogljikov dioksid. In ker pojemo toliko krav, ozračje škodi veliko kravjih prdcev. Torej, če preprosto zmanjšate svoje goveje meso, boste manj prispevali k onesnaževanju kravjih prdcev.
V idealnem primeru bi se močno zmanjšali na vse meso: čeprav je meso lahko trajnostno, proizvodnja mesa zahteva veliko več energije kot proizvodnja rastlin kot hrane, in zahteva, da pustimo odprto zemljo za pašo ali nabiranje, ki bi jo lahko so sicer uporabljali za gojenje bolj učinkovite rastlinske hrane. Torej bolj trajnostni svet je (na žalost in neizogibno, ker mesojedci) svet, kjer moramo vsi pojesti veliko manj mesa.
Nehajte zapravljati hrane
Kot je pred nekaj tedni v svojem programu pojasnil veliki John Oliver, Američani zapravijo nesmiselno količino svoje hrane. Dovolj, da ima nekaj precej resnih okoljskih vplivov.
Skratka, poskrbite, da boste pojedli vse, kar kupite (kolikor je mogoče). Tudi, ko ste v trgovini, kupite grdo sadje - grdo sadje ima na splošno ravno tako dober kot seksi sadje in ravno sadje bo najverjetneje odpadlo.
Posadite drevo
To se sliši malo preveč kot projekt v osnovni šoli, da bi se resno spremenili, vendar je ena najboljših stvari, ki jo lahko naredite, da preprečite globalno segrevanje, da posadite drevo. Pravzaprav posadite več. NASA je ta video objavila lani, v katerem je pokazala, kako vsako leto izgleda sproščanje ogljikovega dioksida, ena najbolj osupljivih stvari pa je, koliko manj ga poleti v ozračje, ko drevesa lahko absorbirajo več od tega.
Poleg tega so drevesa dobra za vaše duševno zdravje, preprečujejo erozije in poplave in, če jih postavite v bližini vašega doma, vam lahko prihranijo stroške klimatizacije, saj vam nudijo senco.
Sodelujte v politiki
Okoljevarstveniki upravičeno radi krivijo podjetja za uničenje okolja. A kot pravi Jared Diamond v Collapse:
"Dolgoročno gledano je javnost, bodisi neposredno bodisi prek svojih politikov, tista, ki lahko uničujejo okoljske politike kot nedonosne in nezakonite ter trajnostne okoljske politike dobičkonosne. Javnost lahko to stori s tožbo podjetij za njihovo škodo, kot se je zgodilo po katastrofah Exxon Valdez, Piper Alpha in Bhopal; s tem, da je raje kupoval trajnostno pobrane izdelke, prednost, ki je pritegnila pozornost Home Depota in Unileverja; tako, da se zaposleni v podjetjih s slabimi izkušnjami sramujejo svojega podjetja in se pritožujejo nad lastnim vodstvom; s tem, ko bi raje njihove vlade oddale dragocena naročila podjetjem z dobrimi okoljskimi dosežki, kot je norveška vlada storila za Chevron; in s pritiskom na njihove vlade, da sprejmejo in izvršijo zakone in druge predpise, ki zahtevajo dobre okoljske prakse."
Prav tako lahko podprete aktivne in učinkovite okoljevarstvene skupine, kot so sklad za zaščito okolja, klub Sierra in svetovni sklad za prostoživeče živali.
Končno lahko glasujete. Voditelji, kot je Barack Obama, imajo največ moči, da spremenijo način, kako ravnamo z našim okoljem, vendar jih na koncu dneva izberejo tisti iz nas v volilnem telesu. Ogromen način za pomoč je, da se registrirate za glasovanje in se obrnete na svojega predstavnika in mu sporočite, da vam je mar za vaše okolje.
Vse to so lahko razmeroma majhni ukrepi, ki jih boste morali sprejeti, in morda se ne zdijo tako dramatični, kot je na primer podpis pogodbe s Kitajsko za zmanjšanje 30% svetovnih emisij ogljika, vendar brez vas in milijonov drugih ljudi ne sprejme teh majhnih, lahki koraki, upanja za našo prihodnost res ni.
