Najslabši Bill Gates je kdajkoli ustvaril Windows 98. Toda čas je zacelil te rane in od takrat, ko je odpravil stigmo, je veliko storil. Kot na primer ustanovitev človekoljubne filantropske organizacije in poizvedovanje, da bi poskusili končati malarijo.
Vendar pa je nespodobno število ljudi, ki so sestavljali velik bančni račun z devetimi ničelami za življenja, porabljena, da postanejo gospodarji greha. Vrste ljudi, ki bi zjutraj po pranje perila v Vatikanu postale čistejše od papeža. Tu je 5 najslabših.
Gina Rinehart
Ocenjeno bogastvo: 17 milijard dolarjev
Izdelal: Rojen. Svet, ki potrebuje železo.
Rinehart, ena najbogatejših žensk na svetu, je kritikom svojega bogastva znano povedala, da naj "porabijo manj časa za pitje ali kajenje in druženje ter več časa delajo." Kar je ironično, saj je s pristopom Paris Hilton postala nespodobno bogata preprosto rojena s srebrno žlico (ali natančneje, z rudnikom železa) v ustih. Avstralski tajkun Lang Hancock, ki se je leta 1954 rodil v svetovnih cenah mineralov, se je njeno bogastvo balonilo do te mere, da je v nekem trenutku dejansko zaslužila milijon avstralskih dolarjev toliko, kolikor bi potrebovala za ogled epizoda Skupnosti.
Naklonjenost, ki jo imajo nespodobni premožni do idej Ayn Rand do svojega sočloveka (kar naj bi pomenilo popolno odvračanje), dobro kaže argument Rinehartova leta 2012, da je Avstralija postajala nekonkurenčna, saj bi države v Afriki lahko plačevale svojim rudarjem 2 dolarja na dan. BBC je takrat ocenil, da je med snemanjem govora zaslužila 600 dolarjev na sekundo. Zaradi česar bi bil spodnji odlomek vreden 31.800 dolarjev ali 15.900 takih afriških delovnih dni.
Predhodno je tudi preučila izvedljivost uporabe atomske bombe za ustvarjanje pristanišča na avstralski obali ali kot sredstvo za učinkovitejše rudarjenje. Ker takšen načrt na prvi pogled očitno ni noren.
Harold Simmons
Ocenjeno bogastvo: 8, 5 milijarde USD
Izdelal: kup stvari. Najpomembneje je, da slabo skladiščimo jedrske odpadke.
Če je Gina Rinehart ljubitelj detonacijskih nukle, je Simmons ljubitelj uporabe jedrskega materiala, da počasi zastruplja Zahodni Teksas. Po šestih letih lobiranja odlagališče jedrskih odpadkov, ki ga je odprl v okrožju Andrews, blizu meje z Novo Mehiko, zbira jedrske odpadke na nizki ravni (to je evfemizem) in jih skladišči neposredno na več velikih vodonosnikih. Eden od njih leži le 14 metrov pod odpadki jedrske medicine, starih delov reaktorjev in ostankov radioaktivnega orožja. Nekateri se zaposlijo, Simmons zasluži milijone in odgovornost, ko voda v Teksasu začne žareti, leži na državi. Ni čudno, da ga je Dallasov časopis D imenoval za "najbolj zlobnega genija".
Lepo je vedeti, da se resnih težav lotevajo odgovorni, nezainteresirani samarijci. Na naslednjem potovanju v Zahodni Teksas bom prinesel ustekleničeno vodo.
Ivan Glasenberg
Osebno bogastvo: več kot 6, 5 milijarde USD
Avtor: Pravično vijačenje zakladnic nekaterih najrevnejših držav na svetu
Ljudje, ki govorijo o neučinkovitosti tuje pomoči Afriki, rutinsko trpijo o tem, kako "Afričani" preprosto ne morejo obvladati več milijard dolarjev dobrodelnih ljudi z Zahoda, ki so jim jih dali v zadnjem finančnem letu. Občasno zaposleni v Goldman Sachsu zapišejo takšne pokroviteljske argumente v knjige, ki veliko prodajo vrstam ljudi, ki bi raje od Afrike kupili tisto, česar ne bi mogli ukrasti stoletja nazaj, namesto da bi se sami trudili, da bi pravilno razumeli, zakaj ne Na primer, denarni tokovi iz držav, kot je Zambija, preprosto ne spominjajo na goro gotovine, ki jo zapravijo nesposobni Afričani.
Preberite več: Vaše dojemanje razdelitve bogastva v ZDA je napačno
Ne gledajo preveč na kapitalski tok iz mnogih afriških držav ravno zato, ker bi na koncu našli podjetja, kot so anglo-švicarski Glencore in njegov šef Ivan Glasenberg, v ospredju uporabe davčnih vrzeli, da šibke države odvrnejo od davčnih prihodkov na njihove minerale. Rudniki Glencore, recimo, železo iz rudnikov v Zambiji in nato prodajo švicarski podružnici po nečem kriminalnem, kot je (za ponazoritev) dolar na tono. Kar je dobro reči tudi pod ceno na svetovnem trgu. Podjetje nato plača svoj davek na ta dolar - kar je, da rečemo, neskladje. Švicarski kupec ga lahko nato označi do realnih cen in ga proda kjer koli, pri čemer ima kraj plačila davka v kraju, kjer ima podjetje (kot trgovec z minerali) sedež. Zambija ima večino vrednosti rudenih mineralov, Glencore in Glasenberg sta bogastvo.
Operite, izperite in ponovite, kar je dobesedno industrijski obseg, in vi ste odgovorni za občasno krajo toliko ali več vrednosti iz afriških gospodarstev, kot ga prejmejo od pomoči. Če bi bilo mogoče revne države brcati v njihove gospodarske matice, bi bil Glencore čevelj z jeklenim (ali bakrenim, v primeru Zambije). Glencore je sledil tej taktiki tako škodljivo, da je bil na BBC-ju v resnici predmet epizode Zakaj revščina.
Dan Gertler
Ocenjeno bogastvo: vsaj 2, 5 milijarde dolarjev, kaže indeks Bloomberg Billionaires
Avtor: prodaja diamantov, ki jih nihče z vestjo ne bi prodal
Ste nedemokratični afriški voditelj? Ste se pred kratkim znašli v velikem narodu s kriminalno bogatimi diamantnimi nahajališči, vendar imate težave pri prepričevanju vlagateljev, da se vključijo v pridobivanje bogastva in plačilo, da preprečijo, da bi se vaša skorumpirana in gantatujska uprava povsem razpletla?
Če je tako, potem je gospod Gertler morda samo človek, ki vam bo bankrotiral režim. Za neverjetno ceno odvračanja svojih pravic do mineralov.
Gertlerjev osebni prijatelj Josepha Kabila, voditelja volilne organizacije Demokratične republike Kongo, se je dolgo, donosno in neprijetno vozil, da bi se bogatil z minerali tistega, kar bi utegnilo biti najbolj izkoriščena država na celini. Ko je Jožefov oče Laurent Kabila leta 1997 vodil prvo vojno v Kongu, ki bi ubila skoraj milijon civilistov, in je v bistvu pomenil maščevalni genocid nad tistimi, ki so pobegnili iz Ruande po letu 1994, je bilo od Gertlerja v zameno za ekskluzivne pravice 20 milijonov dolarjev Kongovi diamanti, ki bi pomagali financirati poboj.
Leta 2011 je Mednarodni denarni sklad zaprosil nekaj večjih rudnikov v DR Kongo o razlagi neobjavljene prodaje sredstev podjetjem, povezanim z Gertlerjem, po nižji tržni stopnji, ki so jih nato prodali za več sto milijonov dobička. Leta 2012 je Euroazijska korporacija za naravne vire porabila približno pol milijarde dolarjev, da se je odvezala od vezi z Gertlerjem, obtoženim, da je "Kongo oropal na račun svojih ljudi".
Pljačkati Afriko ni bila le najljubša zabava genocidnih Belgijcev ali nasilnih alkoholikov v čeladah. Izvajajo jo kot donosno sodobno trgovino z diamanti in bakrom v podjetjih, kot je Gertler's.
Viktor Bout
Ocenjeno bogastvo: približno 6 milijard dolarjev
Izdelala: Prodaja zalog osebnega orožja grdim ljudem po vsem svetu v imenu ponižanih ljudi, ki jih ne morejo ujeti, da to počnejo sami
Se spomnite tistega srhljivega hollywoodskega filma o dečku iz majhnih mest, ki ljudem v zahodni Afriki močno drobi vest, ko drobi vest orožja malega orožja? Ja, Lord of War. Kar je, kot se zgodi, v veliki meri navdihnilo vragolije gospoda Bout-a - le da se zdi, da je zgodba iz resničnega življenja imela malo moralnega premisleka ali končnega pobega iz zapora, v katerem je užival Nicolas Cage.
Viktor Anatolijevič Bout se je morda rodil v Tadžikistanu, verjetno leta 1967, in naj bi bil poliglot, ki govori šest jezikov, ki vključujejo perzijščino in esperanto (da, esperanto) od 12. leta. Po delu kot prevajalec v sovjetski vojski do leta 1991 je dr. Bout bi nadaljeval z "zračnim prevozom" (kot v resnici) do Afganistana, Sierre Leone, Konga, Kenije, Libanona, Libije, Srednjeafriške republike in Angole. Ta letalski tovor bi uporabili za poskuse in odstrel letalskih letal, podaljšanje vojn in na splošno podžiganje resnično odmevnih količin bolečine po vsem svetu. Če bi obstajala skupina ali vojna, ki ji noben hudoben etični posameznik ne bi prodajal orožja, bi očitno Bout. Ynow - ponudba in povpraševanje.
Leta 2008 so ga v Bangkoku aretirali, ker je poskušal prodati orožje ljudem, za katere je menil, da so uporniki FARC, a na njihovih vizitkah je dejansko pisalo "DEA". Bout zdaj v ZDA prestaja 25 let zapora, ker javno varstvo ni bilo mogoče. Na grozo ruske vlade in nedvomno kup drugih ljudi, katerih število je bilo verjetno v njegovem rolodeksu. Zaradi tega je edini član tega zlobnega kluba milijarderjev, ki se je dejansko znašel v zaporu.
Torej tam. Hollywood ne laže vedno. Resnično so ljudje tako slabi.
