Ali gremo k bolj skupnemu obstoju ali se bomo borili do grenkega konca?
V soboto sem se udeležil delavnice o svetem aktivizmu, kjer je inštruktor na video konferenci Bioneers 2006 prikazal video posnetek govora okoljevarstvenika Paul Hawken:
Na začetku govora pravi:
Prepričan sem, da smo del gibanja, ki je večje in globlje in širše, kot ga sami poznamo ali znamo. Leti pod radarjem medijev na splošno. Je nenasilna, je navadna. Nima kasetnih bomb, vojske in helikopterjev. Nima osrednje ideologije. Moški vretenci niso glavni … raste in se širi po vsem svetu, brez izjeme.
Hawken opisuje to gibanje kot preplet avtohtone kulture, okolja in socialne pravičnosti. Med svojim govorom na črnem zaslonu za njim vodi seznam 130.000 minimalnih organizacij na svetu, ki se posvečajo socialni in okoljski pravičnosti.
Moč uporabe tega orodja se je pojavila, ko je ugotovil, da bi seznam potreboval tri dni konference, da bi bil priča vsakemu imenu. In čeprav nekatere od teh skupin uporabljajo tradicionalna sredstva aktivizma, kot so glasni protesti, sprehodi z znaki ali vezanje na trgovino, druge uporabljajo tišji pristop.
Sveti aktivizem
Ta "nova" oblika aktivizma se lahko zgodi sama, in sicer tako, da se človek odloči živeti svoje življenje (tj. Samo nakupovati lokalno, tako da veste, od kod prihaja vaša hrana / oblačila in da ljudje, ki jih proizvajajo, zaslužijo pošteno plačo) ali kot del skupine s takšnimi načini, kot so mikrokredita ali izmenjava skupnosti.
Osnovna predpostavka svetega aktivizma združuje načela socialne pravičnosti in duhovne povezanosti.
Osnovna premisa združuje načela socialne pravičnosti in duhovne povezanosti.
Osebno verjamem, da smo v času spreminjanja perspektive in razumemo, da je miselnost nasproti njim večinoma pripeljala do bolečine, vojne in številnih krvoprolij. Zdi se, da če se dovolj dolgo ukvarjamo s čim, obstaja možnost, da najdemo skupno stališče, sodelujemo in morda najpomembneje od vseh, čutimo občutek sočutja.
To je morda samo nov svetovni red.
Sveta vojna
Ali sem samo naiven in živim v mehurčku? Ko gledamo, kako miroljubni protestniki izgubljajo življenje v Peruju, velika nafta pa se ji spet ni odrekla zaradi propadanja ljudi in okolja, lahko Hawkenove besede zazvenijo kot votle.
Kitajska nadaljuje zatiranje Tibeta (in Lhasang Tsering ne misli, da "srednja pot" Dalajlame deluje), in ne glede na to, koliko upamo in molimo za pozitiven izid za obe strani v izraelsko-palestinskem konfliktu, se zdi, da sodi naprej.
Poleg tega se zdi, da se naše verske delitve po vsem svetu povečujejo, namesto da bi jih premostile.
Je to stvar kam namesto tega?
