Potovanja
Santiago, čilenski prebivalec Daniel Zamudio, je 27. marca umrl zaradi poškodb, ki so jih utrpeli mučni več ur trajajoči homofobni napadi, ki so ga zagrešili neonacisti. Bil je star 24 let.
Pred dvajsetimi petimi dnevi so v parku, kjer sem večino torkov v Santiagu, v Čilu, našli polzavednega mladeniča.
Bil je mučen, pohabljen, brazgotin in zlomljen. Tri tedne je bil v komi in njegova prognoza ni bila nikoli dobra. Časopisi so razpravljali o tem, ali je bil pravzaprav mrtev možgan ali ne. Končno je umrl in čutim val olajšanja za njegove starše, skupaj z veliko žalostjo za vsakim, ki je gej ali kdo pozna geja. Se pravi, vsi.
Tu v Santiagu so ljudje ponavljali podrobnosti napada drug drugemu, svastike so vrezali v meso gospoda Zaumdija, velika skala, ki so jo napadalci znova in znova padali nanj. V Čilu nimamo protidiskriminacijskega zakona in ljudje se nenehno sprašujejo, ali bo to spodbudilo zakonodajo, kot je smrt Matthewa Shepparda v ZDA leta 2009.
Ne vem odgovora na to in mislim, da nihče od nas ne. Movilh (El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, organizacija za pravice gejev) je danes na svoje spletno mesto postavil naslednje:
Daniel: Zgodil si zgodovino. Tvoje prehajanje ni bilo zaman. Posnetek zaslona Movilh.
Sistemska krivica
Na sodni strani diskriminacije je Medameriška komisija za človekove pravice (IACHR) nedavno izdala odločbo, s katero je čilsko vlado obsodila z globo v višini 80.000 ameriških dolarjev zaradi kršitve ženske pravice do zasebnega življenja v sporu o skrbništvu, v katerem so bile tri mladoletni otroci.
Primer je bil novica, ko sem prvič prišel v Čile, in maja 2004 je čilsko vrhovno sodišče razsodilo proti Karen Atala, "lezbični sodnici", ki se je borila za skrbništvo nad svojim možem, od katerega se je ločila. Zakon v Čilu - v vsej svoji šovinistični slavi - a priori dodeljuje skrbništvo materam zaradi nenavadnih okoliščin.
Čilsko sodišče je razsodilo, da je gospa Atala prejela pripor zaradi dejstva, da je gej, ampak dejstva, da je svoje življenje delila z istospolnim partnerjem. Otroci Karen Atala so bili na podlagi sobivanja s partnerjem (zaradi lastnih ugovorov) nameščeni z očetom, od katerega se je gospa Atala ločila že nekaj časa prej.
Sodišča v Čilu so znova in znova presojala odločitev, o zadevi pa je končno zaslišal IACHR, konec februarja pa je sprejela odločitev, ki navaja, da so čilska sodišča ravnala diskriminatorno glede pripora deklet in ponovno poudaril, da je "spolna usmerjenost osebe popolnoma nepomembna za določitev sposobnosti staršev za ohranitev skrbništva nad svojimi otroki."
Komisija poleg odločitve o zapestju s svojo globo v višini 80.000 dolarjev zahteva, da Čile "sprejme ukrepe za preprečevanje ponovitve teh kršitev, vključno z zakonodajo, javnimi politikami, programi in pobudami za prepoved in izkoreninjenje diskriminacije na podlagi spolne usmerjenosti v vseh področja izvajanja javne oblasti, vključno s pravosodjem."
Sinoči sem imel pogovor z nekaterimi Čiliji, ki jih ne poznam zelo dobro, in ko sem vložil primer Atala, so mi rekli: "toda to je stara novica, pred leti." Ne vem, kako narediti ljudi glej povezavo med zakonsko sankcionirano anti-gejevsko diskriminacijo na pravosodni ravni in družino, ki mora svojega sina pokopati po 24 dneh opazovanja, kako trpi.
Predsednik Movilha Rolando Jiménez je zahteval, da zakon o nediskriminaciji, o katerem se trenutno razpravlja v Čilu, nosi ime gospoda Zamudioja, kot poroča nacionalni časopis La Nación. Pravi, da je gospod Zamudio postal "simbol tistega, česar v Čilu ne želimo."
Upam, da to, kar je Movilh objavil na njihovi spletni strani in kaj ljudje sprašujejo o prihodnji zakonodaji, drži, da mimo tega človeka ni bilo zaman.
