Potovanja
ODHODI NASILJA. Ko so ti teroristi prejšnji teden v Parizu umorili 129 ljudi, so dobro vedeli, da se nasilje ne bo končalo, ko bodo neizogibno ujeli ali pobili. Začela bo druga nasilna dejanja. Bigoti, ki so za napade krivili muslimane kot celoto, so ženske v hidžabih potisnile na železniške proge. Vlade so nameravale bombardirati Sirijo. Bodoči teroristi se bodo v prihodnosti učili iz njihovih napadov in jih kopirali.
To je bila nekakšna točka napada. Vsekakor ni šlo za napad, katerega cilj je bil spodbuditi mir: poskušati je nadaljevati nasilna dejanja in začeti še večjo vojno.
Tudi valovanje nasilja lahko prevzame subtilnejše oblike. Na primer, v ZDA so guvernerji in predsedniški kandidati spregovorili o tem, kako nočejo sprejeti nobenih sirskih beguncev v svoje države, ali kako bi morali vsaj pustiti sirske kristjane in nobenega ti pridni muslimani.
Pravkar sem podpisal izvršni ukaz, s katerim sem naložil državnim agencijam, da sprejmejo vse razpoložljive ukrepe za zaustavitev preselitve sirskih beguncev v LA.
- vladni Bobby Jindal (@BobbyJindal) 16. novembra 2015
Jeb Bush: Pomoč ZDA za begunce bi se morala osredotočiti na kristjane
- Washington Post (@washingtonpost) 16. novembra 2015
Na "shodu za versko svobodo" Ted Cruz pravi, da bi morali iz Sirije sprejeti samo krščanske begunce: Sighigh.
- Paul Waldman (@ paulwaldman1) 15. november 2015
To - vrnitev družin, ki bežijo iz grozljive državljanske vojne nazaj v vojno območje - bi morali biti povsem jasni, je še eno nasilno dejanje. To so želeli teroristi. In če bi dejansko šli s tem, bi bila to katastrofa. Evo zakaj.
To ni resna grožnja
Kar najbolj preseneča v celotnem nemiru zaradi sprejemanja beguncev v Združenih državah Amerike je, da dejansko nima podlage: največja trditev guvernerjev proti sprejemanju beguncev je bila, da so na truplu enega od pariških našli sirski potni list. napadalci. Težava s to trditvijo? Potni list je bil ponarejen. Kot navaja Daily Beast, "so v nekem smislu republikanski guvernerji 14 držav sprejeli ISIS pri svoji besedi in sprejeli ponarejeni sirski potni list kot razlog, da 10.000 tisoč sirskih beguncev zanikajo, da bi se naselili v ZDA."
Kot je ugotovil Inštitut za migracijsko politiko, so begunci, ki načrtujejo teroristične akte, izjemno redki: od 784.000 beguncev, sprejetih v ZDA po 9. 11., so le trije obtoženi načrtovanja terorističnih dejanj.
Prikaži sliko | gettyimages.com
Dejansko je po mnenju MPI med vsemi ljudmi, ki vstopajo v Združene države, begunci najintenzivnejši presejalni postopek. Pregledati je treba pregled preteklosti in pregledovanje intervjujev v tujini, program pa daje prednost ranljivejšim ljudem, kot so vdove, otroci in starejši.
Begunci bežijo pred istimi ljudmi, ki so napadali Pariz
To je smiselno, če razmislite, zakaj so begunci na prvem mestu begunci: Bežijo pred mlinom za meso iz države, kjer so ujeti med njihovo odvratno, genocidno vlado, radikalnimi norci ISIS in ruskimi letalskimi napadi.
To, da se ISIS zdaj potika v Evropo, je še večja nočna mora za sirske begunce, ki so se lovili grozečih oceanskih prehodov, nasilnih evropskih bigotov in izkoriščevalskih trgovcev z ljudmi, da bi se umaknili Islamski državi. Da bežijo pred svoj položaj, naj bi služil kot pokazatelj, da niso popolnoma zaostali za načinom življenja ISIS.
To ni ustavno
Kar je najbolj mučno pri celotnem poslu vladnih guvernerjev, ki zavračajo sirske begunce (veste, poleg popolnega pomanjkanja človeškega sočutja in empatije) je, da guvernerji nimajo ustavnih pooblastil za to.
O tem vprašanju je že odločilo vrhovno sodišče, zadeva sprejema beguncev v državo pa je izključno področje zvezne vlade, poroča Ameriška zveza civilnih svoboščin. Poleg tega poudarjajo, da države nimajo reči, kam lahko begunci odidejo, ko prispejo v državo. Prosto se lahko premikajo iz države v državo, če upoštevajo zvezne predpise. In povrh vsega gre za kršitev štirinajstega predloga spremembe, ki priseljencem ali beguncem prepoveduje vstop v državo na podlagi njihove vere ali države izvora.
Prikaži sliko | gettyimages.com
Torej, kaj to pomeni? To pomeni, da v najboljšem primeru guvernerji, ki priseljencem zavrnejo vstop v svojo državo, preprosto ne vedo, da tega ne smejo storiti, in so zato nesposobni. V najslabšem primeru dobro vedo, kaj počnejo, in se cinično igrajo z življenjem drugih v lastno politično korist.
To se je v preteklosti že dogajalo
Na srečo se moramo naučiti zgodovine. ZDA že dolgo sprejemajo begunce v državo, in čeprav je obseg sirske krize ogromen, ni brez primere.
Presedan? Židovski eksodus iz nacistične Evrope.
Nedavno objavljen članek iz Harvard Crimson iz leta 1938 navaja anketo, v kateri je bilo ugotovljeno, da je 68, 8% mladostnikov na univerzi verjelo, da ZDA ne smejo sprejeti srednjeevropskih Judov v državo kot begunce. V nekem trenutku so ameriški uradniki obrnili ladjo z 937 judovskimi begunci na krovu. Polovica teh potnikov ni preživela holokavsta.
Kot je na Facebooku zapisala Amy Grenier, soustanoviteljica bloga The Migrationist:
"Če bi se kdaj vprašali, kaj bi počeli v ključnih obdobjih zgodovine - med gibanjem za državljanske pravice, med holokavstom. No. Nehaj se spraševati. Ker pa se trenutno odzivate na državljanske pravice in humanitarno krizo, je to prekleto pripovedovanje."
Sprejem beguncev je celotna točka ZDA
V ZDA je vedno nekoliko nerodno slišati ljudi, ki trkajo proti prihodu novih priseljencev, ko velika večina prebivalcev države ni avtohtonega porekla in so v državo verjetno prispeli v zadnjih 5 ali 6 generacijah.
Še večja muka je odpor proti prihodu beguncev. Ameriška mitologija je zasnovana okoli ideje, da so prvi naseljenci, romarji, prišli v Ameriko, ker so bežali pred verskim preganjanjem. Zamisel Amerike je, da bi kdor koli prišel sem in si nekaj naredil. Ta ideja je vpisana v naš najslavnejši simbol, kip svobode:
Daj mi utrujeno, ubogo, Vaše stisnjene množice hrepenijo po tem, da bi dihale brezplačno, Hudomušna zavrnitev tvoje razburkane obale.
Pošlji mi, brezdomce, zmerjene, Dvignem svetilko poleg zlatih vrat!"
Amerika sprejema zatirane v deželo svobode v najboljših močeh. Pritiskanje nazaj proti temu - ne glede na to, kako se bojite tega, kaj ti zatirani ljudje prinesejo s seboj - je v osnovi neameriško.
To so ljudje
Ko je Chris Christie, guvernerja New Jerseyja vprašal, ali bo naredil izjemo in dovolil siroti 5-letne begunce v državo, je rekel, da ne. "Dejstvo je, da potrebujemo ustrezno preverjanje, " je dejal, "in mislim, da sirote, mlajše od petih, v tem trenutku ne bi smeli sprejeti v ZDA. Ampak veste, tukaj nimajo družine. Kako bomo skrbeli za te ljudi?"
Prikaži sliko | gettyimages.com
Zakaj je to težko? Zakaj je skrb za druge ljudi nemogoča naloga, ki se je preprosto ne počutimo? Imamo prostor. Denar imamo. Vraga, moja žena in jaz živimo v New Jerseyju. Tukaj pošljite nekaj beguncev v slikovit park Asbury na obali Jerseyja in oni se lahko v našem stanovanju za nekaj časa strmoglavijo, ko se postavijo na noge. Morda nas za nekaj časa nekoliko neprijetno, a tudi to bi bila ena najboljših stvari, kar smo jih kdaj naredili. Zakaj ne bi skočili na priložnost, da bi bili boljši ljudje?
Frank Herbert v svojem klasičnem znanstveno-fantastičnem romanu Dune predlaga, da se vse religije lahko zreducirajo na eno samo združljivo zapoved: "Ne smeš razvrednotiti človeške duše." Brezsrčnost, ki jo nekateri Američani izkazujejo ljudem v stiski, ni samo katastrofa za ljudi, na katere se obračamo, a tudi za nas je katastrofa. Prikazuje sebičnost, brezsrčnost in neumnost, ki jih je mogoče opisati le kot razmahovanje človeške duše. Tukaj imamo priložnost biti super. Še bolje: imamo priložnost, da smo dobri. In ne smemo dovoliti, da se napačni strah ali drobna bahatost uprejo tej priložnosti.
