Nehali bi imenovati naše naravne nesreče po ljudeh
In poimenujte jih po korporacijah, ki še naprej onesnažujejo naš zrak in odlagajo svoje odpadke v našo vodo. To idejo sem slišal v nizkoproračunskem dokumentarcu o HBO z naslovom Kako pustiti svet in ljubiti vse stvari, in ima veliko smisla.
Glede na poročilo Nature Society, Tyson Foods, Cargill, Inc., in Perdue Farms vsako leto spustijo več kot 206 milijonov funtov smeti v našo vodo. Leta 2010 je BP v samo 3 mesecih v našo vodo vrgel 3 milijone litrov nafte in zaliv si še vedno ni opomogel. In to so le neka dejstva o štirih korporacijah, pomislite, koliko jih je še.
Zakaj torej tem naravnim katastrofam nadaljujemo z naklonjenimi imeni, kot sta Sandy in Ike? Ta podjetja moramo začeti priklicati zaradi uničenja, ki ga nenehno povzročajo (in ne nazadnje koristijo) našim gozdom, našemu zraku, vodi, zdravju in celotni življenjski dobi na tej zemlji. Če bi razmišljanje o naravnih nesrečah spremenili, bi ljudi odneslo negativno konotacijo - koliko Katrina je od leta 2005 pravno spremenilo ime? - in samodejno postavi tja, kamor spada. Mogoče bi morali prenehati razmišljati o tej naslednji tropski nevihti kot o 'Juliji' in začeti razmišljati o njej kot o tropskem neurju Monsanto.
Vsako gospodinjstvo v Združenih državah bi moralo imeti kompostni kup ali uporabljati program za robnike
Če živite v sedmih nadstropjih v New Yorku, morda kup komposta ne bi deloval za vas, vendar bi ga morali imeti vsak dom, stanovanje, dupleks in soseska s katero koli količino zelene površine. In če ni na voljo zelenih površin, bi morali vsi izkoristiti programe za obrobje, ki bi jih morali financirati države in brezplačni za državljane.
Po podatkih UNEP organski odpadki predstavljajo drugo največjo sestavino na naših odlagališčih, ki so največji proizvajalci emisij metana. Torej hrana in rastlinski odpadki, stvari, ki bi se seveda razkrojile, če bi jih vrgli na kup umazanije in pozabili nanjo, namesto tega nabirajo na koncu - ustvarijo ogromne gore smeti, skupaj s starimi vzmetnicami, elektroniko, plastiko vrečke, baterije, umazane plenice in karkoli drugega, ki ga neprevidno vržemo.
Za mesto absolutno ni opravičila, da ne bi imel kompostirnega programa za robnike. In na srečo se ti programi pojavljajo v nekaterih delih držav, čeprav počasi. V Portlandu je odličen Maine, imenovan Garbage to Garden, ki sem ga uporabljal dolga leta, ko sem živel tam. To je 14 dolarjev na mesec ali brezplačno, če imate čas za prostovoljno delo. Oskrbijo vas s posebnim vedrom, v katerega vržete živilske odpadke - vključno z mesom in kostmi - in ga poberejo vsak dan v smeti, ko vedro zamenjajo s čistim. V nekaterih mestih, kot je Seattle, boste dejansko kaznovani, če ne boste kompostirali. Katera, je to res tako slaba ideja? Uveljavljanje politike, kakršna je bila v Seattlu, vodi k dejstvu, da smo kot državljani dolžni, da smo odgovorni za svoje odpadke.
Če vaše mesto ali program nima kompostiranja, ki ga verjetno ne, ima MIT odličen vodič, kako ga izvesti.
Vsi bi se morali lotiti uporabe stranišča za kompostiranje
Uporabljam stranišče za kompostiranje. Vsako jutro grem ven v lokal in se usedem na čudovit sedež iz cedrovine, narejen po meri, ki leži nad vedrom od 5 litrov. Ko končam, uporabim zajemalko pepela - zbranega iz svoje jame za žare in žagovine - odpadke iz mojega fanta po meri gradbenega posla, da prikrijem vse, kar sem storil. Nato vsakih nekaj jutrov vržem kar koli v tistem 5-litrskem vedru v ločen kup komposta, ki absolutno ne diši po ničesar, razen po kedrovini. Sem nor? Vas to grozi?
Vseeno mi je. Vsaj ne zapravim 3, 5 litra čiste pitne vode vsakič, ko splaknem stranišče, medtem ko Kalifornija zaokroži že peto leto hude suše.
To je zelo hrustljava ideja, zavedam se, da je v mnogih krajih v tej državi verjetno nezakonito. Če pa imate lastni življenjski prostor, ga samo poskusite pogledati. Sploh vam ni treba, da to storite po 5-litrskem vedru, veliko je stranišč za kompostiranje, ki so videti kot dejanska stranišča. In ko začneš iskati idejo, boš ugotovil, da nisem edini, ki misli, da je dobra. Ta ženska živi sredi pobegajočega Oaklanda. V svojem domu je postavila čudovito stranišče za kompostiranje s ploščicami in ponuja delavnice, kako lahko naredite isto. Če samo izvajate raziskovanje namizja, je Priročnik za človeštvo odličen vir in ga lahko brezplačno prenesete v.pdf obliki.
To bi se morda zdelo zunaj ideje leta 2016, vendar predvidevam, da bomo v prihodnjih letih začeli videti veliko več takšnega razmišljanja.
Moramo resno premisliti, kaj počnemo s svojim pokojnikom
Glede na raziskave, ki jih je objavil Disabled World, pogrebna industrija vsakič, ko je pokopano balzamirano truplo, v zemljo zakonsko položi vsaj tri litre raztopine balzama na osnovi formaldehida v zemljo, ki sčasoma zaide v našo podtalnico. In balzamiranje telesa ni edino vprašanje, krste in vsi zvonovi, ki so zraven, vsebujejo strupe, kemikalije in barve, da se preprečijo propadanje v zemlji. Proizvajalci kovčkov so uvrščeni med 50 najboljših povzročiteljev nevarnih odpadkov EPA. Kontaminanti, kot so svinec, živo srebro, arzen, metil in toliko več, da jih celo naštejemo, se spuščajo v tla med vsakim značilnim pogrebom zahodnega sveta.
Obstaja nova metoda pokopa, imenovana Resomation, ki je okolju prijazna. Ta pogrebni postopek je podoben upepeljevanju, le da telo damo v volneno skrinjo, voda in alkalije pa se za hitro razgradnjo telesa v pepel. Podobno je s tem, kako bi telo razpadlo na kost na samem, ki je v tleh. Ime izhaja iz grške / latinske besede 'resoma', kar pomeni 'preporod človeškega telesa.'
Ne samo, da ta nova metoda ne vsebuje kemikalij, ki škodujejo zemlji, ampak tudi nekaj, kar ne bo zavzelo prostora v tleh. Trenutno nas je na Zemlji 7, 4 milijarde, preprosto ni dovolj prostora, da bi imeli svoje majhno prijetno gnezdo po svetu. Raziskava Couttsa navaja, da je 76 milijonov Američanov, ki bodo do leta 2024 dosegli tipično življenjsko dobo. Če bi vsi prejeli tipičen pokop, bi potrebovali 130 milj čistega grobišča - približno zaplet velikosti Las Vegasa. Se vam to zveni trajnostno?