Zdravje + dobro počutje
Po vsem svetu se vlagajo vse strožje prepovedi. Toda, ali so še vedno razumni?
Prejšnji teden sem v središču Ottawe v središču Ottawe zasledila moškega, ki je stopil skozi glavna vrata in tesnobno pobožal žepe blazerja ter izvlekel vžigalnik in škatlico cigaret. Bil je vlažen, drsen dan in hladen dež, ki je drvel zunaj tende stavbe.
"Ne morete kaditi blizu vrat, " je zaklical stražar v preddverju, ki je komaj izstopal izza mize. Moški se je ustavil, v roki je še vedno prižgala cigareto in odprl vrata za pogovor. Pokazal je na skrajni konec tende. "Ali je v redu?"
Stražar je zmajal z glavo. Zdaj pozabim zakon. Pet metrov? Sedem metrov? Če bi bil jaz, bi šel samo na parkirišče. «Podjetnik je obrnil ovratnik, zamahnil in stopil v dež.
Nisem kadilec, nikoli nisem bil, ampak človek, počutil sem se slabega zaradi fanta.
Britansko zdravniško združenje vladi vladi predlaga, da bi v avtomobilih uvedla absolutno prepoved kajenja. Tudi če je kadilec edina oseba v vozilu.
Po Kanadi občinski zakoni prepovedujejo kajenje na terasah restavracij, sprehajalnih poti in z gradnjo vhodov. Kajenje je prepovedano iz bolnišničnih razlogov, kljub številnim incidentom leta 2011, v katerih so bili pacienti zaprti iz bolnišnice, IV cevi so zamrznile, oprema pa v močnem mrazu ne deluje.
V New Yorku je na lanski kontroverzni prepovedi kajenja na plažah in parkih železniška cesta Long Island nedavno prepovedala kajenje na železniških ploščadih in zavetiščih.
Po vsem svetu lobirajo vse bolj skrajne prepovedi. V več ameriških zveznih državah lobirajo predloge univerzitetnih kampusov brez dima in stanovanjskih zgradb, ki ne pušijo. Svetovna zdravstvena organizacija vodi politiko „ne zaposlovanja“kadilcev in drugih uživalcev tobaka. Zasebna podjetja nasprotno temu sledijo.
predlagane prepovedi kajenja vedno bolj posegajo v posameznikov zasebni prostor, vključno s stanovanji in avtomobili.
Lobisti za boj proti kajenju imajo močan arzenal znanosti in javnega zdravja, da podprejo svoje peticije. Vendar predlagane prepovedi kajenja vedno bolj posegajo v posameznikov zasebni prostor, vključno s stanovanji in avtomobili. Zastaviti si je treba vprašanje: ali se križarji proti kajenju še vedno spopadajo z zdravstvenim vprašanjem? Ali pa je postala socialna? Ali so te predlagane omejitve še vedno v dobro javnosti ali pa so sprejele kazen?
Pred kratkim se je lobist proti kajenju dr. Michael Siegel po 25 letih zagovarjanja oddaljil od lastnega gibanja. Kot poroča National Post, profesor javnega zdravja skrbi, da vzrok presega temelje znanosti, in tvega, da se bo preusmeril v fanatizem.
Kako daleč lahko omejimo in vsebuje navado, ki je še vedno popolnoma zakonita? Ali nekadilci prosijo, da odstopijo svoje pravice ali so to zdaj kadilci kršeni?
Medtem ko bom nastopal za nevarnostmi rabljenega dima, so nekatere od teh politik predaleč. Če podjetja ne bodo zaposlila kadilcev, ker ne ustrezajo agendi zdravstvenega varstva, zakaj kadilce označijo kot nezdrave? Kako se kadilci razlikujejo od debelih? Težki pivci? Jedci krofov?
Čeprav je težko oporekati nevarnosti kajenja v zaprtih prostorih ali v bližini otroško usmerjenih objektov, ali je pošteno strogo omejiti ukrepe kadilcev na prostem? Ali je človek, ki sem ga videl zunaj njegove poslovne stavbe, v upanju, da bo kadil pod tendo, smiselno iti ven v dežju? Če bi kadil skozi glavna vrata, bi mimoidoči resnično poškodoval bežen del rabljenega dima?
V mestnem prostoru z emisijami v vozilih, kislim dežjem in veliko golobimi sranjami, mislim, da kadilcev ne moremo izločiti zaradi umazanije zraka.
![KholoBC Se Tako Pakistani Borijo Proti Prepovedi YouTuba [vid]](https://i.trendingcountries.com/preview/travel/kholobc-pakistanis-fight-back-youtube-ban-vid.webp "KholoBC Se Tako Pakistani Borijo Proti Prepovedi YouTuba [vid]")
