Elicia Tedrow je ustvarjalka vsebine že več kot štiri leta. Trenutno potuje po svetu v kraje, kot so Kolumbija, Južna Amerika, in piše o tehnologiji, trženju, podjetništvu in življenju. Stališča in mnenja, izražena v tem članku, so njena in ne odražajo nujno uradnega stališča mreže Matador.
Strmela v ogromne koščke rdečih zvez na ameriškem zemljevidu sem se ves čas spraševala: „Kako je to mogoče? Kaj pogrešam? Kaj toliko mojih kolegov Američanov vidi, da ne?"
Nisem mogel razumeti, kako lahko toliko ljudi v naši državi glasuje za kandidatko, ki jo je podprl KKK, je zloglasno za degradiranje žensk in nima pojma, kako deluje priseljevanje.
Lahko bi ustvaril seznam perila iz razlogov, da ne smeš glasovati za nekoga, kot je Donald Trump. Na stotine je res odličnih in vse bi lahko zalotil. Toda bolj ko se spoznam na to, da bomo živeli v Trumpovi Ameriki, se vedno znova vračam k enemu nasvetu, ki sem ga slišal že od svojega polnoletja. "Ne pogovarjajte se o politikah na zabavah."
Ne morem prešteti, kolikokrat so mi rekli, naj na družabnih srečanjih ne govorim o dveh stvareh: religiji in politiki. Nagnjena sem k misli, da me vaša religija ne zanima. Vendar je politika, to je vsak dan nevarno.
Če ne moremo govoriti o politiki znotraj lastne mreže, med prijatelji, družino in ljubljenimi, katerih mnenja najbolj zaupamo in cenimo, kje lahko o njih govorimo? Kje naj govorimo o politikah in zakonih, ki vplivajo na našo celotno državo in vplivajo na naše življenje?
Lahko o tem govorimo v službi? Ne, ponavadi se s tem strinjam. Ne vem, ali bi se lahko zatekel, če bi človek, za katerim moram vsak dan sedeti v pisarni, glasoval, da bom naslednja štiri leta živel pod Trumpovo vladavino.
Lahko o tem govorimo v šoli? Da in ne. Šola se zdi idealno mesto za razpravo o politiki, kajne? Napačno. V mnogih učilnicah učitelji hodijo fino. Če ste se s šolanjem odpravili v zasebno šolo, ste se morda pogosteje pogovarjali o notranjem delovanju ameriškega političnega sistema.
Če pa ste imeli brezplačno javno šolsko izobrazbo, kot sem jaz, in več kot 90 odstotkov Amerike, verjetno o tem niste veliko govorili. Ko ste to storili, je bilo površno. Verjetno ste se naučili ameriških predsednikov in si morali zapomniti imena političnih strank, toda za kaj stoji vsaka? Če bi me vprašali v šoli, ne bi imel pojma. Iskreno, zdaj je malo nejasna. Ampak to ni zato, ker sem slabo obveščen. Zato, ker demokrati in republikanci na podlagi svojega vedenja ne predstavljajo ničesar več, razen zagotavljanja, da njihovi kandidati vstopajo v stranke in izpolnjujejo svoje osebne programe.
Učitelji samo opraskajo površino, vendar to ni njihova krivda. Če govorimo o politiki v učilnici, je to, kar presega čisto zgodovinsko raven, v mnogih šolah zmedeno. Misel, da bi razpravljali o tako vroči, socialno odporni temi, je preveč. Toda, tu je dobra novica: politika bi morala imeti in lahko imeti svoje mesto v učilnici, če to mesto ostane nestrankarsko. (Če ste učiteljski poklic in se borite z uravnoteženjem te natančne črte, priporočam odlično knjigo Diana Hess in Paula McAvoy z naslovom Politična učilnica.)
Govoriti o politiki je spretnost. Kot vsako veščino se je treba tudi ljudi naučiti, kako to storiti. Trenutno ne. Namesto tega se mu izogibamo, dokler se nam na volitve na vsaka štiri leta ne raznese.
Torej, o tem lahko govorimo v šoli, vendar to ne bi smelo biti edino, kar počnemo. Politiko vrnem na mizo za večerjo. Seveda, morda ne želite govoriti o tem prvi, drugi ali celo tretjič, ko koga srečate. Vendar, ko gradite zaupanja vredne odnose, kako ne morete razpravljati o politiki svoje države? To so ljudje, ki so bili izvoljeni, da vas zastopajo in vodijo vaš narod.
Ne bi želeli najeti novega šefa, ne da bi kdaj vedeli, kakšne spremembe načrtuje za vaše podjetje? Torej, zakaj bi radi izvolili nekoga, ne da bi nikoli popolnoma razumeli, katere politike bo predlagal za vašo državo?
Uradno je moja miza za večerjo odprta za politično razpravo. Brez skrbi, ne bom poskušal potisniti svojih političnih prepričanj po grlu. To ni razprava. Razprave so dvosmerna komunikacija, v kateri vsak udeleženec preklopi med govornikom in aktivnim poslušalcem.
Kar bom storil, je, da bom odprl svoj um. Izzival vas bom, da ga spremenite. S preverjenimi dejstvi, resničnimi anekdotami in trdnimi podatki želim razpravljati, zakaj verjamete v tega kandidata ali to politiko. Poslušal bom. To ne pomeni nujno, da si bom premislil v vsakem primeru.
Toda sprememba nekega mnenja ni smisel razprave. Širiti svojo perspektivo in spoznati, da je svet večji od mehurčka, v katerem živite. Razprava gori. Ko nimamo pogovorov, kot o požaru, napredek umre. Moje zadnje sporočilo vam: Pogovor o politiki.
