Novice
Zdaj odpuščeni premier TCI, Michael Misick (v sredini); Foto: Urad za tuje in države
Ker mnogi njihovi sosedje praznujejo 40 ali več let neodvisnosti, so se prebivalci Turkov in Kaicosov zjutraj zbudili in izvedeli, da so njihovi otoki postali kolonija… spet.
Nihče ne pravi, da je postkolonijalizem lahek
Številne nekdanje evropske kolonialne države, zlasti majhne karibske otoke, so se izkazale razumljivo izziv za stanje odvisnosti do samostojnosti z malo podpore. In v času globalizacije, ki je spodbudila obliko ekonomskega neokolonializma, so se nove neodvisne vlade borile za razvoj infrastrukture, podpore in storitev za svoje državljane.
Gospodarstva so v zadnjem desetletju izginila, ker so tradicionalni viri delovne sile in dohodka izginili, zaradi česar so se številne države skoraj izključno osredotočile na turizem kot industrijo (kar je bilo v redu, dokler ni prišlo do svetovne gospodarske krize, dobesedno zapirajo hotele na nekaterih manjših otokih).
Kljub vsem izzivom pa se je malo novih neodvisnih držav zanimalo, da se vrnejo nazaj v kolonialni status. Prav to se je danes zgodilo na otokih Turks in Caicos, čeprav lokalne novice kažejo na široko nezadovoljstvo z dejanjem, ki je povzročilo ukinitev ustave TCI in razrešitev otoškega doma skupščine.
Res je, da so Turki in Caicosi doživeli politične izzive, ki so morda edinstveni: vlado so obtožili hude korupcije, gospodarstvo pa se je znašlo v težavah. Kritiki pa trdijo, da TCI niso prejeli podpore, ki jo potrebujejo, da bi resnično dosegli neodvisnost v polnem pomenu besede in da je odstop do kolonializma kaznoval in infantiliziral.
"Ta poteza je del demokracije in korak nazaj proti kolonializmu."
Za vodjo vlade je bil imenovan britanski guverner Gordon Wetherell; Wetherell je začel imenovati druge Britance za ključne vladne položaje, vključno z izvršnim direktorjem javne službe TCI. "Pripadniki" (domačini) bodo imenovani za svetovalni svet in posvetovalni forum, čeprav funkcije in posebna raven vpliva teh subjektov še niso jasne.
Po besedah Rosalind Cummings-Yeates iz potopisne pisarne iz Chicaga, ki je komentiral prevzem na Twitterju, je ta poteza "zalogaj demokracije" in "korak nazaj k kolonializmu".
