Kitolov je trenutno vprašanje vroče mednarodne razprave, lov na kite na Ferskih otokih je v središču polemike. (Ferski otoki so majhen arhipelag v severnem Atlantskem oceanu, severozahodno od Škotske in na polovici poti med Islandijo in Norveško).
Ferski lovijo pilotske kite v tradiciji, znani kot Grindadrap, (aka Grind); nekomercialni lov na kite, ki se vsako leto zgodi, da bi zagotovil vir lokalne hrane. Vendar je mednarodna pozornost, ki jo je ta država prejela, v veliki meri napačno predstavila farski način življenja, in mnogi argumenti protestnikov so pogosto napačni in zavajajoči.
Lov na kite na Ferskih otokih je dobil slab ugled. Toda tukaj je tisto, kar v družbenih medijih greši narobe:
1. Ferski otoki so danski, zato morajo upoštevati zakone Evropske unije
Ferski otoki so samoupravna država v danskem kraljestvu. Delujejo neodvisno od Danske na vseh področjih samouprave, kar vključuje ohranjanje in upravljanje staležev rib in kitov.
Pomembno je razumeti, da je bistvena značilnost ferske zunanje politike dejstvo, da so se odločili, da ostanejo zunaj Evropske unije, ko se je Danska odločila za vstop kot država članica. Čeprav je Danska članica EU, kjer je lov na kite v komercialne namene prepovedan z mednarodnimi pogodbami, Ferski otoki niso.
Edino, kar Danska počne na Ferskih otokih, je zaščititi pravice otoka. Ferski otoki nimajo vojaške sile, zato je policija danska. Ko ljudje rečejo, da se je danska vojska vključila v mletje, jih je policija prosila za pomoč. Nadzirajo morsko območje Ferskih otokov in ščitijo dansko upravo nad danskimi tlemi.
2. Kitolov na Ferskih otokih je nezakonit
Kitolov na Ferskih otokih se nadaljuje, ker je zakonit. Ne glede na to, ali verjamete ali ne, ti lovi niso v nasprotju z zakonom. Ni prostora za mnenje, ki bi lahko poskusilo in trditi drugače, čeprav mnogi na družbenih medijih to počnejo.
Mletje je nekomercialna praksa. Meso se ne izvozi, ampak se hrani za lokalno skupnost in se distribuira kot brezplačna hrana (podobno kot kitolov na Grenlandiji ali na Aljaski, kjer se meso in mehurčki nabirajo za lastno porabo). Ker mednarodne trgovine ni, otoki ne kršijo mednarodnega prava.
Kot že omenjeno, otoki kljub povezavi z Dansko niso del Evropske unije in zato niso pogodbenice mednarodnih pogodb, ki prepovejo kitolov.
3. Pilota, ki lovi na Ferskih otokih, je ogrožena vrsta
Piloti kitov niso ogrožena vrsta. Niso uvrščene na seznam ogroženih vrst WWF niti niso navedene kot ogrožene na Mednarodni uniji za ohranjanje rdečega seznama narave.
Na Ferskih otokih vsako leto umrejo približno 1.000 živali, se praksa mednarodno šteje za trajnostno. To predstavlja manj kot 1% skupnega ocenjenega staleža kitov.
4. Lovi niso humani
Dobro počutje živali se na Ferskih otokih jemlje zelo resno. Zakonodaja zahteva, da se vse živali, zaklane z mesom, ubijejo čim hitreje in humano, ta zakon pa se strogo izvaja. Trditve o tem, da so kiti pobegnjeni in da jih pobijajo do smrti, so popolnoma napačne.
Kiti se ubijejo s hrbtenico, imenovano grindaknivur. To se uporablja za odrez hrbtenjače in prekinitev oskrbe možganov s krvjo, kar ima za posledico izgubo zavesti in smrt v nekaj sekundah. Uporablja se samo odobreno orožje in tehnike, ki se nenehno pregledujejo in razvijajo, da bi sledili tehnološkemu in akademskemu napredku.
Lovi so oportunistični - pojavljajo se le, kadar kiti slučajno opazijo, in dovolj blizu, da pristanejo na obali plitvih zalivov in na plaži. Ni spor, da so jih morje pokončali, čeprav izguba krvi v zalivih povzroči zelo dramatičen prizor. Slike tega prizora so zajete in razpošiljene po spletu, da izzovejo močne reakcije, zlasti tistih, ki niso nikoli bili priča zakolu živali, iz katerih izvirajo meso, ki ga zaužijejo.
Nobena žival, ubita na Ferskih otokih, ni nikoli zaprta v zaprtem prostoru. Pilotski kiti so prosti vse do točke, na kateri so pobiti; končna definicija prostega reja in ekološkega. Nikoli se ne lotijo vse do lova.
5. Lov je kulturni obred
Lov je tradicija, ne obred. In to je pomembno razlikovanje. Tradicija je kulturni element, ki se prenaša skozi generacije. Ferski otoki zadnjih 1200 let lovijo pilotske kite kot sredstvo za oskrbo lokalne skupnosti s hrano.
Obred je na drugi strani postopek ali zbiranje procesov, povezanih z obredom ali slovesnostjo. In na lovih ni nobene slovesnosti ali obreda. Lažne izjave na družbenih medijih vključujejo, da mladi ubijajo kot obred prehoda v odraslost, da se kiti lovijo zaradi zabave in da je to obredni šport s krvjo. Toda to je popolnoma napačno.
Edini namen lova na pilotske kite na Ferskih otokih je bil vedno zagotoviti lokalno skupnost s hrano. In to bo vedno tako.
6. Jesti pilotske kite ni več potrebno - hrane je veliko
Ta je odprta za prepir. Gorski otoki in surove Ferske razmere so v veliki meri neprimerne za kmetijstvo, zato so otočani v preteklosti odvisni od ribolova, živine … in kitov. Nekoč je bilo močno izolirano od preostalega sveta, da so lahko Ferski sami zagotovili hrano, pilotski kiti pa so pripomogli k preživetju.
Čeprav to ne drži več, je pomembno opozoriti, da meso kitov še vedno predstavlja približno četrtino porabe mesa na Ferskih otokih in kot tak ostaja gospodarsko pomembno. Če bi Ferski ljudje nehali loviti kite, bi morali kot nadomestek ujeti veliko več rib ali ubiti druge živali v svojem okolju.
Maria Jacobsen v članku, osredotočenem na postavitev rekorda, pravi, "če je argument posebej proti uporabi pilotskih kitov kot mesa kot uporabi drugih živali kot mesa, potem se zdi argument sam po sebi odveč. Uporaba pilotskih kitov za meso omogoča prosto rejo, ekološko in trajnostno pridelavo hrane, ki se humano in etično pridobi, strogo spremlja in ureja ter lokalno proizvaja, kar odpravlja okoljske stroške prevoza. Če ta vir mesa primerjamo s praksami industrijskega kmetovanja velikih proizvajalcev mesa, ki bi ga verjetno nadomestile, so okoljska in etična vprašanja močno zasenčena."
7. Najboljši način protesta je s provokativnimi akcijami proti kitolovom
Težava s provokativnimi akcijami proti kitolovom, kot so tiste, ki jih je postavil morski ovčar, je, da so v svojem pristopu nepoštene in zelo kontraproduktivne. Socijalni mediji kugajo sovražni govor, propaganda se hitro širi, mit in napačne informacije pa namerno krožijo po spletu. Čeprav to samo še krepi željo ferojskih nacionalistov, da se držijo svoje kulturne dediščine, rezultat tega pa je večja polarizacija na tem področju.
Aktivisti vztrajajo, da kitovi moralno napačno zakoljejo pilotske kite, čeprav kitolovci trdno trdijo, da nočejo nadlegovati zunanjih ljudi, ki poskušajo vsiliti svoje svetovno stališče.
Pripravljenost aktivistov na Ferskih otokih, da kršijo zakon z vmešavanjem v lovstvo, je povzročila zapor, deportacijo in razpravo o prepovedi članov organizacije Sea Shepherd. In to je škoda, saj te zgodbe zasenčijo in frustrirajo prizadevanja mirnih organizacij, ki na otokih protestirajo z veljavnimi točkami in spoštljivimi metodami.
Tisti, ki se v vojni besed in želje po napadu na lik Ferskega otoka kot družbe izgubijo iz vida in pozabijo na kite, s katerimi bi se morali rešiti. Klicanje imena še nikoli ni shranilo kita. Edini način, da pozitivno vplivamo s protesti v tem scenariju, je pripravljenost sodelovati v utemeljenem, diplomatskem diskurzu.
