Potovanja
Celotna fotografija: Robert Thompson Foto: prakhar
Kdaj postane potovanje "izven utečene proge" aroganten in nevaren podvig in kdo bi moral plačati, ko to stori?
Pobegnili smo iz popoldneva mogote Bogote v vlažni kuhinji hostla, kjer smo sedeli in pili kavo ter izmenjali zgodbe. Ker je bilo to šele moje tretje potovanje po deželi, sem tiho sedel in fantje poslušal drug drugega. Nihče ni mogel premagati Šveda v hlačah z zadrgo.
Samozadovoljeno je sedel, kot guru, dolival koščke svojih pripovedk, ko so titulirali sitnice. Lase je obarval v rjave, nataknil temne stike in nahrbtnik šel skozi Iran, Irak, Pakistan. Vozil je z avtobusi redko, večinoma hodil in skoraj ga je ubil (domnevno) antiameriški linč. Iskri strahopoštovanja in občudovanja so letele iz navdušenih oči drugih popotnikov.
Eden od fantov iz njegovega občinstva se je obrnil proti meni, nenadoma zaveden moje prisotnosti. Preizkusil me je glede mojih osnov: od kod sem, kako dolgo sem potoval, ali sem govoril špansko. "Kakšen je vaš načrt?" Je bilo njegovo zadnje vprašanje. Grizel sem ustnico, ko me je gledal in me spremenil za to, kar sem: ameriško dekle zgodnjih dvajsetih let, ne strašno dobro prepotovano, z osrednjim naglasom in minimalnim besediščem. Naredil sem svoj osnovni načrt: Bogota, Medellin, Cartegena, Santa Marta in La Ciudad Perdida.
"Hmph, " je smrčal. "Tipično." In s tem je spet usmeril pozornost na blond boga pred njim.
Foto: julien_harneis
Hitro naprej nekaj let in nekaj tisoč milj do nedavnega popoldneva, ki je drvel po neravnem pločniku Interstate 880, ki je razstrelil NPR. Pravkar sem ujel zgodbo o predlogu Francije, da turistom zaračunajo za reševanje s tveganih mest v tujini. Vroče razpravljalni predlog zakona se je pojavil pred nekaj meseci, spodbudil ga je veliko reševanje francoskih državljanov, ki so jih somalski gusarji ujeli med uživanjem jadranja okoli Indijskega oceana.
Javno ogorčenje javnosti zaradi zaznave neodgovornosti je bilo dovolj močno, da je spodbudilo predlog zakona, ki bi turistom, rešenim iz nevarnih razmer v tujini, moral povrniti stroške reševanja (delavci za pomoč in novinarji). Koordinirajoči avtor iz Lonely Planeta je bil na razpolago za razpravo o predlogu in njegovih posledicah, razpravi, ki je bila osredotočena na vprašanja varnosti potovanja in resnične nasproti zaznane nevarnosti v tujini.
Tukaj nekaj, kar najbolj neodvisni popotniki, tudi jaz, redko preverim pred odhodom v tujino: trenutna potovalna opozorila državnega ministrstva. Ko odrastete sredi kulture strahu, je težko občutiti občutljivost.
Ja, ja, ja, misliš, svetovno tako nevarno, da me ugrabijo in ubijejo, ko zapustim ZDA. Nomadic Matt je navedel strah kot glavni dejavnik, ki Američanom onemogoča potovanje v tujino, Brave New Traveler pa dobro preuči obe strani strahu, da analizira, zakaj tako malo Američanov odhaja v tujino.
Foto: royandsusan
Ko pa določeni popotniki stopijo izven države in vidijo, da preostali svet ni pokvarjeno vojno območje, ki ga pogosto predstavljajo, postanejo bridki. In drzno. In včasih neumni.
Vzemite to do skrajnosti: ekstremni turizem. Tega izraza že dolgo nisem slišal, vendar se je tisto popoldne vrglo okrog mize v hostlu v Bogoti. Nanaša se na vrsto potovanja, ki išče vznemirjenje po poti, ki se na ščetkah pokaže z nevarnostjo. Prava nevarnost. Tako kot v nevarnosti bom, da se sprehodim skozi Bagdad, samo da dokažem, da bom lahko. Trdim, da so pri tej vrsti potovanj pravice in pravice hvalisanja.
Kdo si zastavi vprašanje: ali bi morali tvegani potniki uživati v razkošju, da bi jih rešili na račun svojih rojakov? Zdi se, da Francozi ne mislijo tako. Niti Nemci. ZDA - no, zares nam ni treba skrbeti za to, saj nas za začetek potuje tako malo. Francoski račun, ki je menda nejasen in nezadosten, odpira tudi vrata številnim obremenjenim vprašanjem, in sicer kdo odloča, katere države in regije so nevarne in ali se popotniki obnašajo nepremišljeno?
Bil sem v treh zavzetih krajih, ki se pogosto zdijo nevarni za popotnike (kaj šele solo belo dekle): Caracas, Mexico City, celotna država Kolumbija. Nisem šel v noben od teh krajev, ker so bili ocenjeni kot nevarni, vendar kljub temu, da so bili nevarni.
Foto: avtor
Enega sem končal naključno, druga dva pa sem iskal - preveč dobrih stvari sem slišal od drugih popotnikov. Raziskovala sem. Ulični smisel in sreča sta me sprejeli skozi neokrnjene. Gotovo pa obstajajo ljudje, ki bi moje potovanje po teh krajih ocenili kot nepremišljeno, neumno in prosili za težave.
Spomnim se, da sem mislil, da je Kolumbija veliko podobna Oaklandu. Kar ni res: oborožena vojska se ne vije po mestnih ulicah in ne morete kaditi cigaret v nakupovalnih središčih (niti Eastmont). Toda oba kraja sta jima nekakšna grozota, nevarnost, ki ju bosta bodisi zvabila ali odvrnila.
Tako kot v Oaklandu se tudi mnogi deli Kolumbije počutijo popolnoma varne; tako kot v Oaklandu tudi v drugih delih Kolumbije še naprej hranijo nevaren ugled. Da bi bil v Kolumbiji varen, sem naredil vse, kar sem že storil v Oaklandu: ne hodi sam ponoči, drži se glavnih ulic v varnih soseskah, ne vozi po avtobusih ponoči, glej hrbet kot tašča.
Šved iz kolumbijskega hostla je spomnil na primestne otroke, ki se selijo v skladišča v Oaklandu. Ponosno vam povedo, da živita v Spodnjem dnu, Murder Dubs, Dirty 30-ih, Ghost Town.
"Razbojniki niso tako hudi, " pravijo ti. Potem zavestno, kot da na vas vračajo kakšen velik dragulj karmične ulične etike - "Če jih ne motiš, te ne motijo."
Nato so jih oropali / napadli / zadržali pod strelivom, in odidejo, se vrnejo v predmestje razgaljeni in ogorčeni in sovražijo mesto, ki so ga tako nepremišljeno očarali.
Obstaja določena romanca z nasiljem in nevarnostjo, ki jo imajo ljudje, ki nimajo pravih izkušenj z nasiljem in nevarnostjo. Navdušujoče, poživljajoče, visceralno in resnično. To je divja očaranje futuristov (ki so za svoj seksizem, fašizem in idiotičnost še vedno ustvarili nekaj dobre umetnosti). To je tako enostavno odpisati kot neinformirani strah, ki nekaj ljudi oddalji od Oaklanda, proč od potovanj, ohranjenih v domačnosti.
