Potovanja
Šel sem v Pariz na štiritedenski intenzivni tečaj TEFL, ne da bi brez hubrisov. Seveda bi lahko dobil certifikat za poučevanje angleščine kot drugega jezika. Vem, kaj je gerund. Napačni modifikatorji me zasmehujejo. Angleški jezik je ena stvar - edina stvar - v tem sem dober (čeprav sem ravnokar končal ta stavek s predlogom). Poučevanje angleščine bi bilo torta, madagaskarski kolač z vanilijevo zrno z bourbonovo glazuro, metaforami in hiperbolami ter polisendetoni.
Hm, ne.
Nestrpno je gledati, kako skupina odraslih učencev jezika gleda na vas, kot da imate moč, da jim omogočite napredovanje v službi ali dvojezično pamet, ko vse, kar morate storiti, je, da jih vprašate, da ponovijo "nogomet" za vami, ali mime zabijajo zrak z namišljenim nožem, da bi sprožil besedo "jeza". Še bolj živčno je, da se naučite nabora pravil, ki jih sami v resnici ne poznate. Kakšna je razlika med "lahko" in "lahko"? Morda bom improviziral in razbral, da svoje miselne procese zataknem pred razredom ali pa bom umrl zaradi zadrege. Mogoče pretiravam.
Domači angleški govorci poznajo pravila, ki jih v ESL razredu poučujejo po nagonih, zato je terminologija še težja za obdelavo. (Resno, ste že slišali za leksični glagol?) Torej, tukaj so 4 pravila / smernice, ki so precej neuporabna, če veste, ali že dobro govorite angleško.
1. pridevniški vrstni red
Ko v stavku uporabljate več pridevnika, morajo slediti zaporedju tega akronima: OSACOMP. Sliši se kot računalniški algoritem in prav tako frustrirajoče. Ne morete samo reči, "kupil sem novo, lepo, usnjeno, veliko črno delovno torbo." O pinion mora priti prvi. Nato S ize, sledijo A ge, C olor in O rigin. Končno M aterial in P zahtevata. Torej, "kupil sem čudovito, veliko, novo, črno usnjeno delovno torbo." Ker je to vse pomembno.
V mojem razredu sta bila samo dva druga človeka, za oba pa se je zdel OSACOMP enako neuporaben. Cassie je bila zunaj, skoraj patološko optimistična postojanka iz Los Angelesa, Liza pa ameriška izseljenka, ki je pred kratkim končala devet let v vojski. Cassie je trepetala vsakič, ko sem Liza rekla, "jebiga", kar se je pogosto dogajalo. Roke Lize so bile pokrčene s tetovažami pingvinov na cerulejskem ozadju, v tem oceanskem oceanu pa je bil tudi črni nosorog in kopenski bivol. "Ogrožene živali, " je rekla, ko sem razmišljala, kako je nekako izgledalo kot odeja za otroke. Naše nadlegovanje s pridevniškim redom je bilo edino, kar smo imeli vsi skupaj.
Čeprav tega takrat še nismo zavedli, je OSACOMP smiseln. To je razlog, da rečemo "velika, rdeča hiša" namesto "rdeča, velika hiša." Ko pridevniki ne spadajo v ta vrstni red, se to samo sliši narobe, toda učenci tujih jezikov tega ne vedo. Kljub temu smo Cassie, Liza in še naprej godrnjali, da je nesmiselno. Počutili smo se prevarane, kot da je naš materni jezik varoval skrivnosti pred nami.
2. Fonemska pisava
Takole je videti. Vsak simbol ustreza zvoku, ki bi ga oddali, ko bi govorili angleško. So tisti čudni simboli, ki se pojavijo ob vsaki besedi v slovarju. Zvok "j" je podoben / ʤ /, zvok "y" pa je videti kot / j /. In to niti ni tako zavajajoče kot angleški pravopis.
Ali ste na primer vedeli, da je "ghoti" nadomestno črkovanje besede "riba"? Gh = »f« zvok v »dovolj«. »O« = »i« zvok pri »ženskah«. »Ti« = zvok »sh« v »fikciji«. Moški z imenom Alexander Ellis je izračunal 81, 997, 920 možnih poti črkovati besedo "škarje", vključno schiesourrhce. Pozneje je priznal, da je pretiraval, a kljub temu je črkovanje lahko zmedeno, fonemična pisava pa učencem pomaga, da se naučijo izgovarjati besede, ne da bi jih črkovali njihovi črkovanja. "Fish" in "ghoti" ter vsi drugi možni črkovanja bodo v fonemičnih simbolih videti kot / f ɪ ʃ /.
Za vadbo nam je trener dal vsaka dva enaka lista papirja s fonemsko pisavo in nama rekel, da iz enega od papirjev odrežemo črke in drugega uporabimo kot referenco. Uporabili smo izrezane simbole kot flash kartice za jutrišnji tečaj. Nisem si mislil pripeljati par schiesourrhce v Pariz, zato sem vsako pismo črkoval z roko. Cassie je imela škarje, vendar je izrezala fonemični scenarij iz obeh listov papirja - vrisk ʧ s in ʤ s in æ s in ' : ' s in θ 's. Moje bliskovne kartice so izgledale kot koruzni kosmiči. Medtem ko je večina drugih 22-letnikov v Parizu preživela čas življenja na Rue de la Roquette, sva se s Cassie zakrivila za mizami ob treh popoldne in tako rezala ustno abecedo. Napačno.
3. Prehodni in neprehodni glagoli / neposredni in posredni predmeti
Verjetno ste se tega naučili v 7. razredu, a ker ne dobite ničesar, če jih navedete v stavkih ("Hej, človek, ali lahko neprekinjeno strmim na vaš posredni kavč?"), Ti ležijo v vdolbinah vašega spomina in ne zamerijo, da ste sem jih pozabil.
"Nikkitha, mi lahko navedeš primer neposrednega predmeta?" Je vprašal naš trener.
"Jaz … napačno … ubil … nekoga."
Bilo je očitno, da sem nehal gledati Pretty Little Liars, namesto da bi rad bral. V vsakem primeru je "nekdo" neposreden predmet, ker se dejanje izvaja neposredno njemu, in ko imate neposreden predmet, imate prehodni glagol ("ubit"). Kadar predpostavka pred objektom je posredno. Na primer: "Spal je na kavču." Ker dejanje ni storjeno na kavču, gre za neobčutljiv glagol.
Zdi se, da je dovolj preprosto, toda če se nanašajo na zapletene stavke, te spravijo v svojo razumnost. Liza se je borila s konceptom, in vsakič, ko bi napačno vprašala, bi izgovarjala običajno: "Ah, za vraga!" Nikoli ni rekla besede "da", ko je rekla "o ja" ali nekaj variacija "duh". (Enkrat, ko sem jo vprašal, če hoče dobiti fonde, je dejansko odgovoril: "Ali je medved drehal v gozdu?")
Naš trener je nadaljeval razlago prehodnih glagolov. "Torej, kaj je storil s kavčem?"
Vsi smo izbruhnili v hudem smehu in nisem prepričan, zakaj. Mogoče je bil umazan. Mogoče bi bili v učilnici sedem ur, ko bi raje preživeli dan, ko smo pili kir royale po Luksemburških vrtovih. Mogoče na čuden način, zajtrčni klub - na nek način smo bili kar naenkrat dobri prijatelji, ki so se smejali predvsem ničesar.
4. Zakaj naročimo kapučino "jastog, ampak" a
Jastoga naročimo zato, ker se na jedilniku očitno sklicujemo na jastoga, ne pa na jastoga nekje na svetu. Ko naročimo kapučino, se na meniju sklicujemo na določen kapučino (ob predpostavki, da obstaja samo ena vrsta), vendar še vedno rečemo "kapučino", namesto "." Zakaj?
Iskreno povedano, ne vem. Če sem se v mojem razredu TEFL naučil eno stvar, ki je več kot fonemični simboli ali popolna neprekinjena napetost, potem je v redu priznati, da ne veste. Mislila sem, da poznam Cassie in Lizo samo iz tega, da sta opazila, kako drugačna sta od mene. Ego je mojo začetno apatijo usmeril do teh neznanih pravil in moje popolnoma netočne sodbe dveh ljudi, ki so daleč bolj drzne, kot kažejo njihovi veliki nasmehi ali tetovaže pingvina.
Vendar vas ne bom pustil obesiti na vprašanje o kapučinu. Tu je teorija: Za razliko od jedi iz jastoga so kapucinki na večini menijev, zato ne zahtevamo kakšnih posebnih hišnih kapučinov. Pravzaprav bi se večina razburjala, če bi želela svoj navadni (ali "mokro" ali "suh" kapučino in ugotovila, da ima v njem grenkobo angosture. Tako je, kako bi šli na večerjo in dobili enostavno naročilo jajc, ker to očitno ni edinstvena jed. Ta moja teorija nima uradne podpore, vendar se bom z njo spopadel.
