Foto: RedGlow82
Tukaj je misel, ki izzove CBC News.
Zgodba orisuje razpravo, ki med gospodarji, kmeti in okoljevarstveniki divja zaradi krize, ki je nastala zaradi hrane.
Na eni strani so tisti, ki priznavajo, da so kmetijske prakse v industrijskem obsegu (vključno z močnimi gnojili) netrajnostne in škodljive za okolje - vendar trdijo, da jih bomo morali kratkoročno ustvariti za največji pridelek, da bi nahranili revne na svetu in vreme pregovorno neurje.
Na drugi strani so tisti, ki menijo, da je odlog izvajanja trajnostnih kmetijskih praks dolgoročno lahko le kontraproduktiven in na splošno torej neučinkovit.
Kaj misliš? Kratkoročne bolečine za dolgoročno pridobitev? Ali kratkoročni dobiček z neko posledično dolgotrajno bolečino?
