Bi prakticiranje revščine res pomagalo revnim na svetu? Foto: Naj ideje tekmujejo
Pisatelj Tom Hodgkinson meni, da bi moral privilegirani biti revni.
Na okoljskem blogu Guardian divja razprava.
Na eni strani - in v bistvu je enočlanska ekipa - je pisatelj Tom Hodgkinson, ki trdi, da bi bila "veliko bolj smiselna kot kampanja" naredi zgodovino revščine "kampanja" naredi zgodovino bogastva ". "Konec koncev, " pravi, "bogati ljudje delajo vso škodo."
V svoji precej prepričani obrambi te nekoliko zanimive, čeprav povsem malo verjetne, da bi bila kdajkoli uresničena ideja, Hodgkinson godrnja, da smo vsi preveč razvedeni od zemlje, nas samih in drug od drugega. Od preveč smo odvisni od tehnologije - "zasvojen" je beseda, ki jo uporablja (radovedno je, da na blogu deli svoje misli … Pustil vas bom, da razmislite o tem) - preveč potrošniško.
Uničimo planet, je predlagal, čeprav bi ga lahko rešili, morda " če bi živeli revni samo en dan v tednu …" Poleg tega, "da bi onesnaženje takoj zmanjšali za sedmo, "Mi - bogati na svetu -" bi odkrili preproste užitke, kot so karte, šah, nahrbtniki, prepiri, pogovori, ples in igranje glasbe."
Vse sem za to, da zmanjšam porabo, pogosteje izklapljam napajanje in preživim kvaliteten čas z ljudmi, ki jih imam rad. Nisem pa prepričan, da kupujem Hodgkinsonov argument, da bi kampanja "naredi zgodovino bogastva" rešila svetovne težave ali naredila svet bolj samo za revne, še posebej, če res ne opiše, kaj bi takšna kampanja lahko pomenila, poleg tega, da bi se poslužila nazaj v domnevne "dobre ole" dni pred Blackberryjem in iPhonom.
Nisem edini, ki nasprotuje Hodgkinsonu - poglejte del komentarjev njegove objave.
Kaj misliš? Delite svoje misli v spodnjem razdelku za komentarje.
