Kako lahko presegamo prepričanje, da je nasilje še vedno barvno in razredno?
Foto: SFGate.com
Zdaj imam načrtovan drugačen del, vendar se počutim prisiljen komentirati odziv na včerajšnjo sodbo v zadevi Mehserle v Oaklandu.
Za tiste, ki niste slišali za primer (verjetno večina prebiva zunaj Kalifornije), je Johannes Mehserle, policist Bay Area Rapid Transit (BART), streljal od zadaj in ubil Oscarja Granta v Oakland BART postaji na Novi Letnice 2009.
Način, za katerega zagotovo vemo, da je Mehserle v resnici ustrelil neoboroženega Granta, je zato, ker je bila postaja polna ljudi, ki so za posnetek dejanja uporabljali svoje mobilne telefone.
Video posnetki uboja so bili na Youtube v nekaj minutah, sojenje pa je bilo preseljeno iz Oaklanda v Los Angeles, da bi se "izognili težki javnosti" na območju zaliva San Francisco.
Kakšna je bila razsodba? Neprostovoljna uboja, "vsestranski primer policista, ki je bil obsojen zaradi dežurne streljanja." Seveda za Grantovo družino, ki je bila prek videoposnetka priča dejanju umora njihove ljubljene osebe, te kazni skoraj ne čuti pošteno. Družina Mehserle (in njegova obramba) na drugi strani pravijo, da je šlo za nesrečo, da je Mehserle mislil, da je to njegova taser pištola, in je preprosto poskušal podrediti besnega Granta.
Na žalost je Grant na prizorišču sodeloval z Mehserlejem in še enim uradnikom BART-a.
Globlje napetosti
Resnično ne želim govoriti o tem, da se pravosodje ne izvaja, rasizem pri delu (lahko uganite, kdo je bil bel in kdo črn), ali o zaščiti organov pregona pred zaščito ljudi, ki so vsi deli tega primera.
Sploh se ne želim ukvarjati s tem, kako naporno je bilo v Oaklandu ustvariti mirne demonstracije, ki so vodile do razsodbe, ki naj bi se sinoči po razkritju razsodbe spremenila v silovito mafijo.
Nisem prepričan, da bi bilo vredno omeniti, da sem od prijatelja pravkar prejel e-poštno sporočilo, da sem spoznal umirjenega 60 znanega borca za državljanske pravice, s katerim smo sodelovali, aretirali kot del tiste domnevne mafije, zaradi česar še enkrat sprejmem medijski nagib k pokolu in brutalnosti z zrnom soli.
Rad bi govoril o globljih bolečinah v Oaklandu in mnogih drugih krajih, ki se zdi, da še naprej tečejo po dirkaških in razrednih poteh. Kaj pa, če ta resnica preprosto ni to?
Zabrisane meje
Tudi SFGate (in uradniki) so ugotovili:
Zdelo se je, da so glavni pobudniki organizirani "anarhistični" agitatorji, ki so nosili črna oblačila in kapuce. Mnogi najbolj agresivni demonstranti, ki so razbili okna bank in trgovin, so bili beli.
Foto: SFGate.com
Zdi se, da je ista mlada, večinoma bela anarhistična skupina (ahem, ne iz Oaklanda), ki je med protivojnimi demonstracijami, v katerih sem sodelovala od leta 2001 do 2006, najprej metala kamenje na okna Starbucks in prižgala stvari.
Na to so se takrat osredotočili tudi mediji, ne ure in ure mirnih sprehodov ali celo seje, ki je blokirala promet. Policijska brutalnost do mirnih demonstrantov je bila gladko pometena pod preprogo, ker so vsi lahko krivi za nasilje te anarhistične skupine.
Toda vidim lažnost globlje bolečine, ki teče po dirkaških in razrednih poteh znotraj skupnosti, kot je Oakland. Anarhistična skupina, ki naj bi se borila proti rasističnim odločitvam, je v preteklosti škodovala lokalnim podjetjem v črni lasti, prav tako kot podjetjem (in to je bilo spet sinoči).
Miroljubni protestniki so bili na drugi strani mešanica barv, ki so ob razsodbi včasih glasno izrazili svoje ogorčenje. Prepričan sem, da so mnogi med njimi ob branju razsodbe občutili močno željo po napredovanju nasilja. Pa vendar niso. Celo Grantov dedek se je v zvočniku v centru mesta Oakland prosil:
"Ne omalovažujte smrti mojega vnuka, če ste raztrgali Oakland. Vem, da je bila razsodba napačna."
Od tistega, kar sem videl, ko sem živel tam, Oakland vedno bolj obupa, da postane skupnost, v kateri lahko ljudje hodijo ob strani in ne živijo v strahu. Ja, tam je nekaj precej slabih ljudi (kot povsod), ki bi jih le dobili (in na čem temelji? Če nimate nič za začetek?).
