Pripovedni
Fotografije: etrenard
Prostovoljka mirovnega korpusa v Nigerju razmišlja o izkušnjah, ki jih je le nekaj tednov prejela v svoji nalogi. [Urednikova opomba: So-urednica Matador Nights Kate Sedgwick je to pošiljko prvič prebrala na blogu članice mirovnega korpusa Monice Yancey. Z Yancey smo se obrnili, da bi jo zaprosili za dovoljenje za ponatis izvlečka.]
Moje dojemanje sveta se je že trajno spremenilo….
Tudi šest tednov je bilo doživljanje dežele Niger lepa lekcija - lekcija o nečem … Bojim se: revščine. Revščina je resnična in ni v redu.
Nobena mati ne želi, da bi njen otrok umrl. Nobena ženska (ali mlada ženska) ne želi razviti fistule. Nihče noče imeti aidsa. Nihče ne želi, da bi v Malarijo izgubil več družinskih članov. Noben moški se ne želi počutiti nesposobnega hraniti svojo družino. Nihče ne bi raje imel življenja za 20 let krajšega zaradi tega, kje se rodijo. In od žensk, za katere vem, da so bile noseče, obstaja soglasje: ženske večino svojega odraslega življenja ne želijo biti noseče.
Niger je država, ki živi "z manj kot dolarjem na dan" in ima veliko posledic glede kakovosti življenja.
Je pa paradoksalno.
Niger bi moral ZDA pošiljati ljudi v Nigerijski mirovni korpus. Niger nas ne potrebuje samo, Niger. Tu so ideje in načini življenja, ki bi jih bilo bolje vedeti. Družinska struktura je večinoma nedotaknjena, podeželsko življenje pa je težko (brez dvoma), vendar skupnost trdno obstaja. Verjetno je ironija, da grem nekam poučevat in namesto tega zelo globoko najdem študenta.
Življenje je tukaj tako drugače. Na nek način je tisočkrat težje, na druge načine pa lažje. Verjetno si ne bom nikoli mogel razložiti, kar sem videl sam, kaj šele tiste od vas, ki berete ta blog. Ta paradoks še ne pomeni, da je vse v redu. Vse ni v redu.
A škoda ni odgovor. Strah vsekakor ni odgovor. Samo gledanje stvari skozi leče na dolar na dan ni odgovor. Letno tekmovanje Združenih narodov za slabe države ni odgovor. Bolj zapleteno je kot …
Razprave o revščini se pogosto končajo (ali začnejo) z neko različico argumenta "vendar so srečni". "Škoda je, da ljudje živijo v revščini, vendar so srečni, da je vsaj tako." Res je, da v Nigerju nasmeh in smeh obstajata (hvala).
Vendar je opazovanje "vendar so srečni" morda bolje umeščeno v razpravo o tem, kaj nas v resnici osrečuje kot ljudi, in ne kot terminalni argument v razpravah o revščini.
Iz osebnih izkušenj vemo, da presežek materialnih dobrin ne pomeni sreče. Vemo tudi, da je človeški duh sposoben najti veselje tudi v najtežjih okoliščinah. Odpornost človeškega duha ne nalaga pasivnega pristopa k človeškemu trpljenju.
Kakšen je torej odgovor? Očitno ne vem in tako ali tako ni (zagotovo), vendar bom rekel, da v Nigerju obstaja občutek hvaležnosti in to je nekaj, za kar mislim, da bi se lahko veliko naučili …
