Potovanja
V tej novi seriji trener pisanja Noah Pelletier dvigne zaveso nad svojim postopkom in sodeluje s študenti na tečaju MatadorU Travel Writing.
Dva tedna, ko sem se prvič zaposlil kot trener pisanja, sem naletel na študentsko zgodbo, ki je nisem znal kritizirati. Pisanje ni bilo slabo in tehnično se je ujemalo med parametri naloge, toda zgodba je bila tako drugačna, da nisem vedel, kako naprej. Tako sem strmel v računalniški zaslon, zataknjen.
Bal sem se, da bo prišel ta dan. Nikoli mi še nihče ni plačal za moje mnenje. Bil sem urednik in čeprav bodo prizadevni pisci pogosto pošiljali svoje delo meni, tega niso poiskali mojih nasvetov - želeli so biti objavljeni. In tudi študent, ki je predložil to čudno, čudno zgodbo. Po nekaj razmišljanja sem naletel na tehtnico, pritrdil pisateljskim darom in ponudil komentarje, s katerimi bi lahko okrepil delo. To je bilo pred dvema letoma in odtlej se nisem več spotaknil.
Nekatera od teh načel sem razvrstila v kratke smernice, na katere se bom včasih skliceval, kadar kritiziram posebno zahtevno zgodbo. To so:
Postani boljši pisatelj
Morda se sliši očitno, vendar boljši pisci dajejo boljše povratne informacije. Kritiziranje dela drugih ljudi izboljša vaše pisanje, ker olajšate, da opazite, česa ne počnete. Obstajajo določene napake, ki jih delajo manj razviti pisci, in vsakič, ko opazim enega, se zavežem, da tega nikoli ne počnem v svojem pisanju.
Na primer, za besedo besede sem uporabil nore sinonime. "Ne dotikaj se me, " je zamrmral pijanec. "Očka je rekel, da imam preveč šampanjca!" Je cvilila cvetka. Uh.
"To je znak ljubitelja, " je dejal en učitelj. Sprejel sem ta moto, vendar je ponavljanje postalo navada. Študent me lahko sliši, da to rečem enkrat, vendar sem slišal, da to izrekam stokrat.
Razmislite o pisatelju
Pisatelji so zelo blizu svoji vsebini, zato težko opazimo napake. Zlasti pri spominskih in potopisnih pisanjih (kjer pišemo o sebi) je zelo enostavno spregledati ključne podrobnosti. Med branjem del drugih študentov upoštevam glas, slog in celotno strukturo dela posameznega pisatelja. Na podlagi tega dajem posebne pripombe na dele, za katere sem mislil, da delujejo dobro, nato pa vidike, ki mešajo, odvračajo ali preprosto ne delujejo.
Ne bi priporočal, da bi poskušali prenoviti njihovo zgodbo ali jih prositi, naj uporabljajo besede, ki so mi všeč, za besede, ki so jih izbrali.
Dve zvezdi in želja
V nekem trenutku se boste znašli napolnjeni z nasveti. Pomagal bom tej osebi! Toda ne predlagam, da bi poskušali zajeti vse. Uporabljam sistem, imenovan "Dve zvezdi in želja." Gre takole: Označite dve stvari, ki so vam všeč, ali Zvezde, in povejte pisatelju, kaj vam je bilo všeč.
Pri Željah ali mestu, kjer ste želeli, da bi se vam nekaj bolje obneslo, predlagam, da se osredotočite na bolj očitna področja izboljšanja. Če na primer nekdo piše o plaži in vas je opisal pesek, obstaja možnost, da dodajo delfina, saj metaforična naprava ne bo v veliko pomoč. Dobra želja pisatelju pokaže nekaj (kot, priložnost), česar prej niso mogli videti.
(Če avtor zahteva posebne povratne informacije, mu jih posredujte, toda navadno tisto, kar pisatelji umirajo, da vedo, je: Kako moje delo doživljajo moji bralci? Ali ima to učinek, ki sem ga nameraval? Ali prenese to, kar sem hotel, da prenese?)
Ne bojte se jeziti ljudi
Če kritizirate dovolj zgodb, boste sčasoma nekoga razjezili. Redko je, a nekateri bodo to sprejeli napačno. Navadi se. Bolj pogosto pa ljudje cenijo čas in trud, ki ga vložite v pomoč.
In ko boste še naprej dajali premišljene, uravnotežene povratne informacije, podkrepili svoje izjave z dokazi in odlomki iz dela, se bo vaše pisanje izboljšalo na načine, ki jih bodo bralci opazili.
Ste se razjezili / razjezili nekoga, ki je dal povratne informacije? Imate vprašanje o kritiki ali kakšnem drugem vidiku pisanja potovanj, ki ga želite vprašati trenerja pisanja? Poiščite ga v spodnjih komentarjih in na Twitterju s hashtagom #noahsnotes.
