Intervjuji
Slika Stevea Dunleavyja
Benita Hussain intervjuva Johna Sterlinga iz The Conservation Alliance o rekreaciji na prostem in skrbi za zemljo.
Zaščitna zveza, ki sebe opisuje kot "posel na prostem, ki se vrača na prostem", je kul skupina iz več razlogov. Najprej dodeli denar navdušencem na prostem, ki varujejo naravne vire, na primer ribičem in lovcem reke Elk v Oregonu, ki so pomagali zaščititi 13.000 hektarjev gozdnega gozda pred razvojem. Drugič, eko velikan Patagonia je bil eden izmed njihovih ustanovnih članov. Tretjič, njihovo delo je pravočasno glede na sprejetje zakona o divjini lani, kot tudi na nedavno predsednikovo pobudo Great Outdoors, katere obdobje komentiranja se je pravkar končalo.
Matador Sports 'Benita Hussain je pred kratkim izbrala možgane izvršnega direktorja Johna Sterlinga o trenutnem stanju divjine in o tem, kaj lahko ljubitelji športa na prostem vrnejo v okolje.
BH: Kakšna je vaša razlaga misije Conservation Alliance?
JS: Poslanstvo konservatorskih zaveznikov je „Pridružiti podjetja za financiranje in partnerstvo z organizacijami za zaščito ogroženih divjih krajev zaradi njihovih habitatov in rekreacijskih vrednosti.“[To pomeni], da naši člani razumejo, da so zaščiteni divji kraji pomembni za industrijo na prostem in na prostem uporabniki izdelkov. Vedo, da je za podjetja pomembno, da skupaj storijo nekaj, da bi zagotovili zaščito divjih dežel in rek za habitat, rekreacijo in prihodnje generacije.
Slika Woodley wonderworks
Kako ste prišli do zveze in zakaj?
Z The Conservation Alliance sem se prvič zavezal, ko sem šel delat v Patagonijo, ustanovno članico zavezništva. Patagonijo sem zastopal v odboru [zavezništva] sedem let. Po izstopu iz podjetja sem nadaljeval sodelovanje z odborom zavezništva za izgradnjo formalne infrastrukture za organizacijo.
[Od leta 2005] se je naše članstvo potrojilo, proračun za donacije - denar, ki ga namenjamo skupinam za varstvo - pa je prešel iz 360.000 na 900.000 USD letno. V zadnjih 15 letih me je Zavezništvo za varstvo motiviralo, saj vidim moč podjetij - tekmecev -, da se zberejo, da bi dosegli stvari, ki jih sami ne zmorejo. Je zelo močan.
Kako vidite odnos med ljubitelji rekreacije na prostem in okolja?
Kot vsaka dejavnost tudi rekreacija na prostem vpliva na zemljišče in to je treba ustrezno upravljati. Tako sem vesel, da je rekreacija postala močnejši gospodarski dejavnik za podeželske, kopenske skupnosti, ki so bile nekoč odvisne od sečnje, rudarjenja, razvoja nafte in plina ter razmnoževanja. Raje bi se ukvarjal z vplivi ljudi, ki ljubijo zemljo, kot pa industrija, ki črpa njene vire.
Slika Darren Wittko
Kaj se vam zdi najpomembnejše vprašanje, s katerim se sooča divjina?
Na makro ravni so največje vprašanje, s katerim se soočamo naša divja območja, podnebne spremembe. Zadnjih 100 let smo zaščitili različne kraje zaradi njihovih habitatov, slikovitih in drugih vrednot. [Zdaj] se tudi habitati spreminjajo in moramo ugotoviti, kako se prilagoditi, da bodo vrste ostale sposobne preživeti.
Na lokalni ravni je največje vprašanje, s katerim se soočamo naše javne divjine, dejstvo, da toliko ljudi in interesov želi primarni dostop do teh dežel. Rekreativci na človeški pogon si želijo več divjine za mirno rekreacijo, medtem ko ljubitelji motornih vozil želijo več dostopa za terenska vozila in motorne sani. Industrija želi dostop za razvoj nafte in plina, sečnjo in rudarjenje. Kako uravnotežimo vse te konkurenčne in nezdružljive uporabe?
Kakšno delo opravljajo štipendisti?
Vsak od naših štipendistov si prizadeva za zagotovitev neke vrste trajne zaščite za določen divji kraj. Številni naši štipendisti se ukvarjajo z vprašanji javnih zemljišč: divjina, divja in slikovita reka; prepovedi za razvoj mineralov in olj itd.
Podporno delo opravljamo na zasebnih zemljiščih, ponavadi pa skupinam pomagamo pri nakupu prepričljivih nepremičnin z močnimi rekreacijskimi pripomočki. Imamo močno zgodovino pomoči skupinam pri nakupu plezališč. Redno financiramo kampanje za odstranjevanje jezov, kjer koristi rekreaciji in habitatu, na primer reki Rogue v Oregonu. Rogue je bil že ikonična reka za veslanje in ribolov, zdaj pa so ti atributi dolgoročno varni.
Ali obstajajo posebne vrste rekreacije na prostem, za katere menite, da so okolju bolj škodljive kot druge? Kako lahko navdušenci na prostem zmanjšajo svoj odtis, ko gre za ohranjanje športov, ki jih imajo najraje?
Vse oblike rekreacije vplivajo. Plezalci puščajo vijake in krede na stenah. Kolesarske in konjeniške poti. Nekateri nahrbtniki še vedno puščajo ognjene obroče. Če v kategorijo na prostem vključite motorizirano rekreacijo, potem je tam veliko udarcev.
[Navdušenci] morajo začeti z zavedanjem svojih vplivov na kopno. Upoštevajte načela Leave No Trace. Čudim se vsakič, ko vidim hrbet toaletnega papirja v zaledju. Ljudje na prostem morajo razumeti, da lahko izkušnje, ki jih negujemo v divjini, spodkoplje naša lastna neprevidnost.
Slika: familymwr
Katera druga spletna mesta ali viri bi bili koristni za ljubitelje zelene narave?
Ne puščajte sledov za načela rabe države, Zimska zveza Wildlands za mirno zimsko rekreacijo, ameriška Whitewater za vesla in dostopni sklad za plezalce.
Imate kakšne druge splošne misli o navdušencih na prostem kot upraviteljih?
Bodite politično aktivni. Če imate radi kraj, ne morete čakati, da ga nekdo drug zaščiti. Naši odločevalci in izvoljeni uradniki poslušajo volivce. Spregovori!
