Potovanja
Celotna fotografija: Gospod Throk Foto: Anosmija
Nov predlog zakona, ki se sooča z odobritvijo v senatu, ponuja za 120 milijonov povečano financiranje programov študija v tujini.
Zakon o fundaciji senatorja Paul Simon o študiju v tujini je sprejet v predstavniškem domu in trenutno prehaja v senatno komisijo za zunanje odnose. Če bi bil sprejet, bi akt zagotovil 40 milijonov dolarjev leta 2010 in 80 milijonov leta 2011 kolidžem, univerzam, posameznim študentom in nevladnim organizacijam, ki zagotavljajo možnosti študija v tujini.
Navedeni cilj zakona je razširiti razumevanje ameriških študentov drugih kultur, povečati število manjšin in študentov z nizkimi dohodki, ki študirajo v tujini, in spodbuditi študente k študiju v državah v razvoju (več kot dve tretjini ameriškega študija v tujini študenti študirajo v zahodni Evropi).
Na začetku se sliši super. Študij v tujini je veliko ameriških študentov dolgotrajna lekcija, ki bi povečala ozaveščenost. Zagotovo lahko ustvari spremembo paradigme v načinu, kako vidijo in razumejo svet, in v tem, kako vidijo in razmišljajo o ZDA, njeni vladi in medijih, in zagotovo mislim, da je to dobra stvar.
Seveda je lahko tudi odličen način, da se s francosko deklico vroče zapeljemo in zapraviš vsako noč za eno leto, vendar bomo tu poskušali biti optimistični in predvidevati, da se vsak deseti otrok druži z drugim Američani, ki se plazijo zaradi poceni vina na plazi, sta eden ali dva, ki se bosta vrnila spremenjena in morda nekoliko bolj sočutna in radovedna do drugih ljudi in kultur.
Foto: rachfog
Toda ali je to v resnici ta načrt? Opis zakona na spletni strani senatorja Dicka Durbina (D-IL) navaja Marlene Johnson, izvršna direktorica in izvršna direktorica NAFSA: Association of International Educations, kot pravi:
„[Senators Durbin in Wicker] razumeta, da je globalno izobraževanje naših študentov nujno potrebno za krepitev ameriškega položaja kot odgovornega vodje na svetovnem prizorišču in zagotavljanje njene konkurenčnosti v svetovnem gospodarstvu. Zdaj bolj kot kdaj koli prej moramo pametno vlagati, da bomo izpolnili te nacionalne potrebe."
Nadalje omenja pomen programov študija v tujini za našo "gospodarsko konkurenčnost, prihodnjo diplomacijo in varnost."
Zdi se mi veliko, kot bi otroke pošiljali v tujino… odkrivali nove trge? Prepričajte vse o tem, kako sočutna in topla in z velikim srcem je Amerika, in kako bi bilo prav, če bi ZDA prišle prevladovati nad njihovo državo in si recimo še bolj prizadele svoje gospodarstvo?
Pokličite me tukaj cinično, vendar to zveni nekoliko manj kot "morda bi morali druge države bolj razumeti, namesto da bi jih napadali" in nekoliko bolj kot "to je dober in učinkovit način za širjenje ameriške prevlade!" Konec koncev, kaj točno počne študij v tujini ima opraviti z gospodarsko konkurenčnostjo?
Morda razumem varnost; obstaja nejasno naivno, dolgoročno upanje, da bi dobronamerni študenti v tujini lahko storili nekaj za ublažitev ogorčenja do Američanov ali da bi s skupnimi prizadevanji ustvarili medsebojno spoštljiv študij v tujini in ne odtujili preostalega sveta politično in diplomatsko morda bi spremenili nekatere bolj negativne poglede na ZDA - vendar se mi zdi misel na študij v tujini za povečanje konkurenčnosti v svetovnem gospodarstvu očitno moteča.