Znanost
Veste, ravno zato gojim svojo zelenjavo, kupujem čim več rabljenih stvari, uporabljam platnene nakupovalne vrečke in ne posedujem avtomobila. Tujci.
PREPRIČEN sem, da bom prebral ta članek pri The Guardian, ki poroča o napovedih znanstvenikov, če / ko bomo prišli v stik z nezemeljskim življenjem. Poročilo Nasinega oddelka za planetarne znanosti z naslovom Bi bil stik z nezemelji korist ali škoda človeštvu? Analiza scenarija opisuje različne vrste različnih situacij, v katerih bi lahko bili vesoljci videti koristni, nevtralni ali škodljivi.
Iz Nasinega poročila PDF (kliknite za povečavo)
Tujci lahko na primer zaznajo spremembo Zemljine atmosfere (kot posledica podnebnih sprememb, ki jo povzroči človek) in jo vidijo kot simptom civilizacije, ki je izvirala izpod nadzora. Scenarij kaže, da lahko uničijo človeštvo in nam preprečijo škodo drugih delov galaksije. Ali pa jim je morda lepo in delijo svoj tehnološki napredek z nami. Po drugi strani pa bi lahko prinesli bolezen ali nas pomotoma zdrobili, predstavljam si kot Lennie iz Of Mice and Men.
Seveda obstaja tabor, ki verjame, da so inteligentni vesoljci že med nami. To NASA-ino poročilo me sprašuje, ali v tej ideji dejansko obstaja verodostojnost. Kako bi lahko kdo resno sprejel možne scenarije, ki jih navaja? Vsakdo bi si lahko zamislil množico možnih situacij - vse to je domneva. Kaj je torej smisel? In zakaj je poročilo 33 strani?
Ali je mogoče, da je to način nedolžne predstave javnosti o stiku s tujci? Torej je manj šok, ko sporočijo, da, ja, ET že 64 let živijo med nami, ko se je zgodil Roswell? Mogoče vedo kaj o letu 2012, česar mi ostali ne?
Če začnete videti več literature pri "verodostojnih" virih o stiku s tujci, ki domneva, kako bi lahko bilo, ne bodite presenečeni, ko mačka spusti iz vrečke.
