Potovanja
Sledite Matador v Vimeo Spremljajte Matador na YouTube
Vprašanje TRICKY IN CONTROVERSIAL, ki že dolgo zanima skupnost za človekove pravice: če so vsi ljudje enaki in si zaslužijo svoje temeljne človekove pravice, ali ne vključuje ljudi, ki še niso rojeni? Z drugimi besedami, ali imamo ravno toliko dolžnosti, da zaščitimo pravice prihodnjih generacij, kot jih imamo za zaščito pravic ljudi, ki so živi danes?
21 otrok v Eugeneu v Oregonu tako misli. Glede na novo tožbo, ki jo je v njihovem imenu vložilo neprofitno Zaupanje naših otrok, je njihove pravice kršila zvezna vlada, ki je, kot pravijo, sedanjo odraslo generacijo ovrednotila višje kot mlajše generacije z zavrnitvijo ukrepanja na podnebje spremenili in obvarovali otroke s težavami, ki so jih povzročili - in jih odrasli niso odpravili. To trdi, da je kršitev pete spremembe ameriške ustave, ki vsem državljanom ZDA daje pravico do ustreznega postopka in enake zaščite po zakonu.
Ameriško pravosodno ministrstvo je vložilo predlog za zavrnitev tožbe, zdaj pa mora zvezni sodnik odločiti, ali imajo otroci primer. In čeprav morda mislite, da otroci nimajo možnosti, obstajajo nekatere vidne skupine, ki so nervozne zaradi tožbe: več lobističnih podjetij, ki so povezane z naftno in plinsko industrijo, se je pridružilo kot soobtoženci.
Najboljši scenarij tega primera je, da tožniki zmagajo, ameriška sodišča pa vladi sporočajo, da narediti premalo za zaustavitev podnebnih sprememb ni le nesprejemljivo, ampak da gre za kršitev osnovnih človekovih pravic. To je morda dovolj močan argument, da bi spodkopal zakrivitev in psevdoznanost, ki jo je spodbudilo ameriško protiklimatsko gibanje, ki že desetletja upočasnjuje napredek v boju proti podnebnim spremembam. In to ni brez primere: pravzaprav obstaja pravni standard, ki sega v rimske čase, imenovan "javno zaupanje", ki pravi, da morajo vlade zagotoviti, da imajo njihovi državljani dostop do virov, ki jih potrebujejo za preživetje generacij.
Ali bodo otroci uspešni? To bo še treba videti. Nekateri sodniki so v preteklosti podirali podobne primere. Vendar izgleda kot zelo razumna pravna pot do tega, da bo država naredila večje korake k preprečevanju najhujših posledic podnebnih sprememb. Toda tudi če otroci v svoji tožbi ne uspejo, je tolažje vedeti, da so prihodnost.
