10 Razlogov, Zakaj Vodniki Lonely Planet Niso Tako Dobri

Kazalo:

10 Razlogov, Zakaj Vodniki Lonely Planet Niso Tako Dobri
10 Razlogov, Zakaj Vodniki Lonely Planet Niso Tako Dobri

Video: 10 Razlogov, Zakaj Vodniki Lonely Planet Niso Tako Dobri

Video: 10 Razlogov, Zakaj Vodniki Lonely Planet Niso Tako Dobri
Video: [167] V moji glavi je to bilo malo drugače ... 2024, November
Anonim
Image
Image

Leta 1973 sta Maureen in Tony Wheeler začela voditi Lonely Planet, prvi vodnik po Aziji na Poceni je leta 1973 prodal za 1, 80 dolarja in popotnikom svetoval, kako narediti kopensko potovanje iz Evrope v Avstralijo, znano kot Hippie Trail. Afrika na poceni bi sledila leta 1977 in zdaj je Lonely Planet največji založnik vodičev na svetu in potovalni imperij. Natisnila je več kot 120 milijonov knjig v 11 različnih jezikih. Prodaja aplikacije, nastanitve, revije, zavarovanja, lete in vrsto drugih potovalnih izdelkov in storitev.

Leta 2007 je BBC kupil 75% družbe, nato preostalih 25% leta 2011. Leta 2013 jo je BBC prodal ameriškemu milijarderju Bredu Kelleyju, ki ga je vključil v svoje medijsko podjetje NC2. Toda Lonely Planet še naprej prodaja vodnike. Medtem ko se je podjetje od sedemdesetih let očitno zelo spremenilo, je manj očitno, kako se te spremembe odražajo v njihovih vodičih. Tu je 10 razlik med njihovimi starimi in novimi priročniki:

1. Karte so bile včasih čudovite

Njihovi prvi vodniki niso imeli barvnih fotografij, samo črno-bele ročno narisane zemljevide, ki bi jih lahko tudi narisali na prtičke. Bili so tako v trenutku in lepi v svoji preprostosti. Danes so njihovi zemljevidi še vedno enako uporabni (in včasih frustrirajoči), le da so zdaj povsem funkcionalni.

2. Pisci so pokazali navdušenje, surovo strast do potovanj in pozornost do podrobnosti

Kar se mi najbolj zdi v teh zgodnjih vodnikih, je bila surova strast do potovanj. Besedilo je bilo impulzivno in navdušeno. Bralcem so svetovali, da se odpravijo v določeno restavracijo v Kabulu "samo zaradi čiste nezadovoljnosti uživanja jabolčne pite v Afganistanu!" voznik rikša v Indoneziji. Prilagojena pozornost podrobnostim, zaradi katerih vidite svet z vidika kolega nahrbtnika, je te zgodnje priročnike naredil tako zanimive.

3. Dandanes morajo nenehno iskati ustreznike »prijaznega«

Danes noben del Zemlje ni preveč odročen, da bi se pisatelj Lonely Planet lahko zatekel in ljudi opisal kot prijazne ali kot sopomenke prijaznih. Filipinci imajo "življenjsko dobro", medtem ko so Balinčani znani po "veselju do življenja". Argentinci so "požrešni", Burmanci imajo "neustavljiv joie de vivre", Malezijci so razpočeni s "prijaznostjo in gostoljubnostjo", Surinamci so "neverjetno prijazni in radodarni ljudje." Vendar to ni nič v primerjavi z Irci ali Tajlanjci, ki so še prijaznejši! Očitali so nam, da je Irski prijaznost "po vsem svetu znana", Tajci pa "legendarno gostoljubje".

4. Niso sladkornega plašča

Ko je leta 1977 napisal prvi vodnik Lonely Planet o Afriki, je Geoff Crowther menil, da je Zaire "politično zelo zajebana država", in da bi Džibuti zaužil blago narkotiko, "da bi jim pomagal pozabiti na vse te nepremostljive težave." Crowther je celo verjel, da je vedel je, kaj je najboljše za Gano, obtožil je svojega prvega predsednika, da je porabil preveč denarja za projekte, "ki so pogosto nepovezani in neprimerni dejanskim potrebam države." Ne vem, ali ima prav ali narobe, vendar se zaradi tega želim naučiti več o Gani in ali ni to znak odličnega vodnika?

To, kar danes dobite, je pretirano sanirano. Na primer, vodnik iz leta 2009 je kenijsko politiko opisal kot "včasih burno", DR Kongo pa kot "ne tako demokratično". Dili ima celo glavno prestolnico Vzhodnega Timorja "miren čar" pod pogojem, da "pogledate mimo zažganega. - v stavbah in begunskih taboriščih. "Današnji vodiči se preveč trudijo, da bi lahko pozitivno spremenili stvari.

5. Klišeji so zdaj pogostejši

Svet vodičev Lonely Planet je tam, kjer vzhodna Afrika postane kulturni "talilni lonec", Kambodža je "država nasprotij", in seveda je Indija "resnično dežela osupljivih kontrastov." Ne samo, da je vsako mesto " biser, "dragulj" ali "Pariz" nekje, ki ni Evropa; klišeji so se začeli ponavljati.

V priročniku iz leta 2004 je DR Kongo "skrivnostna in opojna država, ki jo je Joseph Conrad označil za" Srce teme ", v poznejši izdaji pa je bil" strašljiva, a nepozabna postavitev klasičnega Josepha Conrada, klasično Srce teme. " Ali klišeji odpovedo drug drugemu? Kako lahko knjiga, napisana pred več kot sto leti, ostane temeljni kamen celotne države? Za avtorje Afrike je blog Country, ko je Conrad omenil prvo mesto na njihovem seznamu "Devet znakov, da je novinarstvo o Afriki, ki ste ga pravkar srečali, smeti."

6. Avtorji avtoric nimajo več avtorskih pravic

Pisci so prejemali avtorski honorar, da bi zaslužili več, če bi prodali več izvodov. Ne več: zdaj dobivajo samo honorarje. Je to spremenilo spodbude za iskanje zanimivih krajev, ki jih je treba vključiti? Zdi se, da je postopek pisanja bolj produkcijska linija kot ustvarjalno prizadevanje.

7. Novi priročniki so ENORMOUS

Nekoč je bila celotna Azija zajeta na samo 94 straneh, vsa Afrika pa na 240. Danes mestni vodnik lahko zahteva 450 strani. Kljub temu pa vas še vedno pozivajo, naj "zapakirate svetlobo".

8. Vsebina vodnika je zdaj v celoti določena s pomočjo "avtorjevega povzetka."

Za 'avtorjevo kratko' sem izvedel v svoji raziskavi, v kateri so sodelovali pisci vodnikov Lonely Planet. Ta povzetek vključuje vse od štetja besed in količine nastanitvenih možnosti, ki jih je treba vključiti, določa pa tudi izražanje političnih stališč in mnenj avtorjev. Toda mnenja vodijo zanimiv vodnik. Všeč mi je bilo, kako je Tony Wheeler v letu 1973 mislil, da je Singapur "groovy". Želel sem vedeti več o "neverjetnem transvestitu na ulici Bugis" in "kitajskih kitajskih filmih." Ta močna privlačnost kraja je ena od stvari, ki jih manjka v njihovi vodniki danes.

9. Včasih so bili tako odprti do drog

Prejšnji vodniki bi imeli razdelek z imenom Dope. Vključena je bila v širši del, imenovan Zdravje? skupaj z informacijami o cepljenju, hrani in zdravilih. Tu je Wheeler razložil, da ima "sumatranska trava še posebej dober ugled", "Afganistan pa je zagotovo raj za glavo lončkov." Svetoval je celo, da greš v Nepal, če si "v težjih stvareh", ker je tu tudi opij široko na voljo. "V nekem trenutku so prenehali vključevati te podatke (skupaj z vprašanjem v poglavju Zdravje?), vendar je bil oddelek o drogah še vedno tam v izdaji Zahodne Azije iz leta 1982 o obročku.

10. Statični vodniki morajo zdaj tekmovati z brezplačnimi, nenehno posodobljenimi informacijami na internetu

Vodnikov ni mogoče spreminjati ali prilagajati, da bi bili v koraku z dinamičnim in tekočim svetom. Ni nobenega sistema ocenjevanja, kot je Trip Advisor. Za to morate prevzeti besedo avtorja, namesto da bi tisto množico ljudi pretiravalo. Širitev Lonely Planeta z objave na storitve potovanja je bila potrebna, da so lahko konkurirali vsem potovalnim informacijam, ki so na voljo na spletu. Seveda, če nimate dostopa do redne oskrbe z električno energijo ali internetne povezave ali če ste na nepriljubljeni destinaciji, so vodniki morda še vedno najboljša možnost.

Dobra stvar tiskanih vodnikov je, da nam dajo pogled, kako se svet spreminja. Leta 1973 je bil Kabul "leteti, poleteti iz turistične pasti". V Mogadishu leta 1977 ste lahko uživali v "starodavni četrti Hammawein, tkalcih Bonadirju in starih mošejah." V iraškem delu Wheeler priložnostno razloži, "da je mogoče pripet v Bagdad iz Sirije ali Jordanije. "Leta 1982 je celotna stran posvečena Bamijskim Budim, ki so jih talibani leta 2001 uničili.

Ne le vojna je dramatično spremenila kraje. Bralcem so svetovali tudi, da se hitro odpravijo na Bali, ker "kaže vse znake, da se turizem hitro izmika." Toda to je že druga zgodba.

Priporočena: