Potovanja
Pisci ne pišejo resnice o sebi. Uporabljajo besede za prikrivanje stvari. Napišejo resnico o drugih ljudeh in se od nje ne prepustijo. -Lewis Samuels.
TA POST se je res začela pred 3 tedni v delu, imenovanem 3 pisni slogi, ki uničujejo vaše zgodbe. Šlo naj bi za osveščanje o slogih, toda resnično je prišlo do napada na marketinški jezik.
Počutim se, kot da že od nekdaj poskušam nekaj razjasniti v svojih mislih.
Nekaj tednov pozneje je David Page napisal "Ali" svobodnjaki "spodkopavajo poštenost pri pisanju potovanj?" To je bila reakcija na politiko New York Timesa in Newsweeka ter druge politike publikacij, ki prepovedujejo piscem, da bi imeli kakršno koli "materialno povezavo" (tj. Komponi ali brezplačniki)) njihove vsebine, zaradi česar se, kot je poudaril, pisci pogosto pretvarjajo, da nimajo materialnih povezav.
Končno sem včeraj, ko sem končal zelo hitro objavo izgub obtoka, razen enega največjih 25 dnevnih dnevnikov, ki sem jih napisal, "novice morajo prihajati iz vedno več lokalnih virov in po mojem mnenju biti osvobojene klasike" objektivna „paradigma, namesto tega pa k novi etiki preglednosti materiala.“
Ta mali izraz se je pravkar pojavil. Spomnim se, da ga nisem nikjer bral, vendar se zdi, da opisuje, o čem sem razmišljal v zadnjih nekaj tednih. In ker se počutim, kot da to trdim tukaj, moram razložiti:
Preglednost materiala:
1. Materialna preglednost je osnova ali etika pisateljeve osebne blagovne znamke
Temelji na umetniškem cilju pisanja s čim večjo verodostojnostjo ali preglednostjo (glej ta del Toma Gatesa za dober primer), strokovni cilj pa je, da je ta preglednost ali slog sam "tržen".
2. Prvotni načrt za materialno preglednost je Novo novinarstvo
»Zame je samozavedno pisanje pametno pisanje. Nikoli ne pozabim, da berem knjigo… Vedno vem, da so besede na strani. Tako se ne bom poskušal pretvarjati, da oseba, ki bere mojo knjigo, ne bo tako pametna, kot sem jaz, ali se bo v bistvu predala nečemu, kar bi morda predlagal."
Ko so Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Joan Didion in drugi opustili „objektivno“poročanje, namesto da bi subjektivno pisali in prepoznali svoj del v / učinku na zgodbo, so razkrili resnice o značaju, kraju in dogodkih, ki bi lahko ne dostopajte drugače.
3. Ključni stilski element Materialne preglednosti je samozavedanje
Ko pisatelj preprosto nekaj reče, vendar to pove na način, ki se pretirano zaveda svojih omejitev, težav, dilem, pristranskosti, strmosti, povečuje verodostojnost. Ko pisatelj z besedami ali retoriko nekaj 'predlaga', postane manj pregleden.
"Zunaj je res natrpan svet in vsi se potegujejo za pozornost in uporabljate tisto, kar imate, " pravi. "In kar me naredi, da sem izvirna, je, da sem fant." - Šerman Alexie
4. Ključni strokovni element Materialne preglednosti je samopromocija in / ali promocija vaše posadke
Valuta interneta so omembe, ogledi strani, povezave. Ne glede na to, ali so omembe pozitivne ali negativne, se zdi manj pomembno od tega, koliko jih je.
Kako lahko uporabite svojo edinstveno zgodbo, slog in materialne povezave, da povečate ustreznost svoje osebne blagovne znamke in vas tako naredite bolj privlačne za druge pisce, urednike, sponzorje, založnike?
5. Plačilo, plačilo ali sponzoriranje ali povezava na kakršen koli način je treba vedno izrecno priznati
V idealnem primeru bi to moral biti del same zgodbe, del pripovedi. Sponzorji, oglaševalci, ljudje v posadki - največji način, kako jih lahko promovirate, je, da jih vključite v svojo zgodbo.
6. Vsak izdelek ali storitev ali umetniško delo, ki se pregleda, mora biti opravljeno resno in pregledno
Ne pozabite, da celo pregledovanje nečesa negativnega še vedno ustvarja publiciteto za nekoga in ima splošni učinek ustvarjanja interesa.
"Vse gre za spoštovanje in kadar ni spoštovanja, pride do spopada, pa naj bo to verbalno ali fizično." -Rickson Gracie, surfer, UFC prvak
7. Spoštovanje drugih pisateljev temelji na spretnosti in slogu, v nasprotju s favoriziranjem ali pisateljevimi domnevnimi dosežki ali priznanjem
Poimenujte, kdo so vaši vplivi, bodite odprti za to, kar berete, poslušate.
8. Če bi bili vsi materialno pregledni, nam morda ne bi bilo všeč, kar beremo o sebi ali o svetu, vendar bi imeli boljšo predstavo o tem, kdo so v resnici naši prijatelji in sovražniki
Novinarji bi morali slediti zgledu Jorgeja Lanata in izrecno navesti svoja politična stališča.
