Potovanja
Če ste bili rojeni po 70. letih, morda niste slišali za Johna Ehrlichmana. Toda med škandali Watergate, ki so na koncu potisnili Richarda Nixona s funkcije, je bil eno največjih imen v Ameriki. Ehrlichman je bil pomočnik predsednika za notranje zadeve, zato so ga na koncu poslali v zapor za 18 mesecev zaradi obtožb zarote, lažiranja in oviranja pravičnosti.
Po njegovem prepričanju je Ehrlichman zbledel v nejasnost. Leta 1994 se je usedel na intervju z novinarjem Danom Baumom in izrazito neomajno priznal: vojna proti drogam, ki se je začela pri predsedniku Nixonu, sploh ni bila vojna proti drogam. Baum je pred kratkim poročal o intervjuju v reviji Harper's:
Takrat sem pisal knjigo o politiki prepovedi drog. Ehrlichmanu sem začel zastavljati vrsto resnih, okornih vprašanj, ki jih je nestrpno mahnil. "Bi radi vedeli, za kaj se je to v resnici dogajalo?" Je vprašal s turobnostjo moža, ki mu je po javni sramoti in raztežaju zveznega zapora ostalo le malo za zaščito. »Nixonova kampanja leta 1968 in Nixonova bela hiša zatem sta imela dva sovražnika: protivojna levica in temnopolti. Razumete, kaj pravim? Vedeli smo, da ne moremo postati nezakonito, bodisi proti vojni bodisi črni, toda s tem, ko bi javnost navezala hipijevce na marihuano in črnce s heroinom in nato hudo kriminalizirala, bi lahko te skupnosti motili. Lahko bi aretirali njihove vodje, napadli njihove domove, razbili njihove sestanke in jih ponoči ponoči ob večernih novicah. Ali smo vedeli, da lažemo o drogah? Seveda smo se."
Na njenem obrazu je izjava šokantna. Toda res je le v tem kadriranju, da je vojna z drogami smiselna in res je le v tem kadriranju vojna proti drogam na daljavo uspešna. Le z marginalizacijo hipijev in manjšinskih skupnosti bi lahko rekli, da vojna z mamili uspeva.
To samo kaže, da je vojna z mamili globoko cinična politika, ki je bila v resnično monumentalnem obsegu neuspeh in katastrofa in da se je treba takoj končati.
