Potovanja
Večji potniki morajo plačati ali se spustiti z letala. Nekateri to imenujejo praktično, drugi pa jočejo diskriminacijo.
Foto: mrpattersonsir
United Airlines je pravkar postal zadnja letalska družba, s katero so debeli ljudje plačali drugi sedež v avtobusu ali ga nadgradili v prvi razred.
Določajo, kdo mora plačati več s tem, ko ocenijo, ali potnik "ne more uporabljati podaljšanega varnostnega pasu, spustiti naslonjala za roke in če krši sedež drugega gosta."
Continental je sprejel svojo politiko glede prevelikih potnikov pred petimi leti; Jugozahodna dva.
Politika UA je nekoliko takšna:
UA zavrne prevoz ali kadar koli odstrani katerega koli potnika… v naslednjih kategorijah, kadar je zavrnitev vkrcanja na zrakoplov ali odstranitev iz zrakoplova potrebna zaradi varnosti ali udobja sebe in drugih potnikov:… osebe, ki ne morejo sedeti sedež s pripetim varnostnim pasom in naslon za roke navzdol.
Dodajajo, da oseba "ne bo odstranjena ob nakupu dodatnega sedeža", in če v tem letu ne bo na voljo sedeža, bo moral naslednji let "brez kazni", ki ima na voljo sosednje sedeže.
Tiskovni predstavnik Združenih držav je dejal, da je pravilo sprejeto zaradi množice pritožbenih pisem, prejetih od (očitno manjših) ljudi, ki so sedeli poleg večjih potnikov, ki so preplavili svoj sedež.
Toda ali se letalske družbe resnično trudijo, da bi privoščile manjše goste, ali gre bolj za zaslužek?
Krčenje sedežev
Letalske družbe so skozi leta še naprej postajale manjše in manjše, tako da bi lahko v njih postavili več ljudi, večina velikih ljudi pa potrebuje le nekaj dodatnih centimetrov, ne pa celotnega drugega sedeža.
In kot v svojem članku poudarja William Saletan, lahko tisti, ki so previsoki za trenerja, pogosto (razmeroma) poceni nadgradijo v poslovni razred, kjer je do pet dodatnih centimetrov prostora za noge.
Nad odločitvijo Združenih ali Continentalov, ki so finančno pod vplivom, me še bolj zanimajo komentarji, sprejeti kot odgovor na ta blog o novem pravilu.
Ena oseba, ki gre mimo Fat People Suck, je imela kar nekaj komentarjev, vključno s tem izbirnim delom:
To je zalogaj za debele ljudi … toda morda bi morali izgubiti nekaj teže. Moteče je kot za vraga, ko si na 10-11 urni vožnji z letalom, ukleščen kot pekel, in potem se izkaže, da imaš 1/2 toliko prostora, ker se nekaj maščobne rit ne prilega svojemu sedežu.
FPS se pozneje odzove na komentar moža po imenu Andy, ki je omenil, da je 6'4 in ima veliko širino ramen, in se mu posmehuje z besedami: "Hej, fantje! Jaz sem Andy, popolnoma debel sem (čeprav tega ne bom priznal!) In opisujem kot 'izboklino'. Verjetno ste pojedli moj obrok, kajne?"
Številni drugi komentarji niso bili prijazni do ljudi s prekomerno telesno težo ali debelih ljudi in nisem si mogel misliti, kaj pa če bi bila ta oseba muslimanka? Ali afriško? Ali na nek način telesno ovirani? Bi si ljudje upali biti tako žaljivi?
Verjetno so ljudje v nekem trenutku zgodovine.
Vpišite: fatizem
Ne razumite me narobe - razumem, da želimo biti udobni na naših poletih, zlasti na dolgih in da smo za to pogosto plačali dober denar. A kot da je debelost zadnja meja za popolne in popolne predsodke in diskriminacijo: popolni fatimizem ali biti fatist (oseba s predsodkovnim prepričanjem, da je teža ene osebe večja od drugih).
Ali kot pravi Anonymous:
Všeč mi je, da upoštevam te komentarje in nadomeščam 'maščobne' reference z 'gejevskimi' referencami, resnično poudarja sovražni govor. Na primer … … naveličan sem biti v državi, v kateri je ne le sprejemanje gejev, ampak je to, da bi se norčevali iz gejev in jih spodbujali, naj gredo naravnost! Včasih sem bil gej in sem šel naravnost, ker bi se otroci norčevali iz mene. Zdaj queerji nimajo razloga, da bi bili geji.
Hvala, United, da ste naredili korak v pravo smer, četudi je bil finančno motiviran in sploh ni moralno podprt. Še dobro, da je vse to usmerjeno v debele ljudi, ker je to v redu …
