Roke Prostitucije! SuperFreakonomics O Najstarejšem Poklicu Na Svetu - Matador Network

Kazalo:

Roke Prostitucije! SuperFreakonomics O Najstarejšem Poklicu Na Svetu - Matador Network
Roke Prostitucije! SuperFreakonomics O Najstarejšem Poklicu Na Svetu - Matador Network

Video: Roke Prostitucije! SuperFreakonomics O Najstarejšem Poklicu Na Svetu - Matador Network

Video: Roke Prostitucije! SuperFreakonomics O Najstarejšem Poklicu Na Svetu - Matador Network
Video: Superfreakonomics 2024, November
Anonim
Image
Image

Ko govorimo o avtorjevem sklepanju, se sprašuje, zakaj vse ženske niso prostitutke.

Image
Image

Foto: Lauren Close

Vedno tisti, ki vzbujajo polemiko o naših dolgoletnih prepričanjih, Steven Levitt in Stephen Dubner imata novo knjigo, SuperFreakonomics: Global Cooling, Patriotic prostitutke in zakaj bi morali samomorilci kupiti življenjsko zavarovanje.

Image
Image

Skupaj s trditvijo, da svet dejansko doživlja trend hlajenja, ki se je po spletu vroče spopadal, obstaja tudi manj razpravljeno poglavje o prostituciji.

V njej Levitt in Dubner primerjata dve ženski - "pokličite dekleta", če hočete - ki sta prinesli dva zelo različna oklepa denarja. Ena, LaSheena, je delala na ulicah na južni strani Chicaga in je zaslužila približno 350 dolarjev na teden; druga, "Allie", je delala v svojem stanovanju v "elegantni" soseski Chicago in enako uro na uro. Zakaj razlika?

No, po odlomku iz knjige:

[Allie] je tista oseba, ki v vsem vidi nekaj dobrega - in to je, verjame, prispevalo k njenemu podjetniškemu uspehu. Resnično je všeč moškim, ki pridejo k njej, moški pa je zato všeč Allie tudi zunaj tega, da bo seksala z njimi.

LaSheena pa ne mara "obračanja trikov." Njeno sklepanje? »Ker moških res ne maram. Mislim, da me to psihično moti."

Ni vam treba brati daleč v tem odlomku, da bi videli, da Levitt in Dubner iz Allievega življenja postaneta nekakšen lik Pepelke / Lepe ženske / poslovnega tedna (ona »predstavlja idealno ženo: lepa, pozorna, pametna, nasmejana na vaše šale in zadovoljevanje vaše poželenja ), medtem ko LaSheena komaj potrebuje omembo, razen da odprete kos za primerjalno vrednost.

Kriviti žrtev

Toda nekaj globljega je tu na delu, kot ugotavlja Sady Doyle v svojem delu za zavrnitev Prostitucija, za zabavo in dobiček.

Image
Image

Foto: Capitan Giona

Za prvo, »dejstva, da je Allie verjetno bela in da LaSheena verjetno ni, ni nikoli obravnavano«, skupaj z resničnostjo, ki jo izvemo o Allievem notranjem delovanju, medtem ko nobena resnična zgodovina LaSheenovega življenja ni opisana.

Ali LaSheena ni imela druge izbire, kot da bi bila prostitutka? So jo pretepli nekateri moški, s katerimi je seksal? Avtorjem se to res ne zdi pomembno.

Prevladujoč občutek, ki izhaja iz strani, je, da je LaSheena za revščino kriva LaSheena.

Doyle doda:

Hej, tukaj je zanimiva misel: Mogoče LaSheena ne mara moških, ker je ujeta v krog revščine, in eden od edinih načinov, da ostane živa, je seksati z moškimi, ne glede na to, ali si to res želi. Mogoče je to dovolj, da LaSheena ne mara moških.

Zanimivo je, da je Allie "uživala v svojem delu", ker se je izmučila, ker ga je skrivala od svoje družine in prijateljev in, kar je najpomembneje, razumela, da je "njeno blago pokvarljivo." nazaj 200 let.

Verjetno je moj absolutno najljubši del celotne preklete zgodbe moral, ki ga Levitt in Dubner končata z:

Prava uganka torej ni, zakaj nekdo, kot je Allie, postane prostitutka, temveč, zakaj se več žensk ne odloči za to kariero. Seks moraš imeti dovolj rad in biti pripravljen narediti nekaj žrtev, kot ne imeti moža (razen če je zelo razumevajoč ali zelo pohlepen).

Priporočena: