Restavracija Kritičnih Odpadkov Babuna Za "Naughty Fun" - Matador Network

Restavracija Kritičnih Odpadkov Babuna Za "Naughty Fun" - Matador Network
Restavracija Kritičnih Odpadkov Babuna Za "Naughty Fun" - Matador Network

Video: Restavracija Kritičnih Odpadkov Babuna Za "Naughty Fun" - Matador Network

Video: Restavracija Kritičnih Odpadkov Babuna Za
Video: Как удалить краску из трудно доступных мест? 2024, April
Anonim
Image
Image
Image
Image

Mogoče so ti babuni slišali za AA Gill. Foto: Tambako Jaguar

In vse zato, ker je samo hotel dobiti občutek, "kaj bi bilo ubiti nekoga."

Najnovejša nevihta v Twitu se je začela v Veliki Britaniji danes, ko se je odmevni restavracijski in televizijski kritik AA Gill odločil, da bo polovico svoje kolumne Sunday Times posvetil svoji izkušnji snemanja babuna, medtem ko je bil na safariju v Tanzaniji.

Zakaj? "Da bi dobili občutek, kaj bi lahko bilo nekoga ubiti, " seveda.

V stolpcu, ki je potekal v nedeljo, 25. oktobra, Gill v celoti pripoveduje, Technicolor podrobno opisuje, kako je streljal na babun s slabih 250 metrov, medtem ko je lovil "tovornjak, poln puške in drugih blokad." Pojasnjuje, kako je čutil nagon biti "rekreativni morilec primatov" - nato je šel naprej in ustrelil žival skozi pljuča. "Vidite ga v vseh teh filmih, " piše, "puške in trupla, komajda odsev ali dvom. Kaj je v resnici videti, če ustreliš nekoga ali nekoga njegovega sorodnika?"

Neizogibno je kolumna spodbudila ogorčenje skupin s pravicami živali. Steve Taylor iz Lige proti krutemu športu je dejanje označil za "moralno popolnoma nerazrešljivo"; Claire Bass, ki ima nedvomno popoln priimek za vodjo divjih živali pri Svetovnem društvu za zaščito živali, je dejala: "Težko je reči, kaj je bolj žalostno - nepotrebna smrt zdravega babuna ali da [Gill] tako malo upošteva življenje drugega bitja. Velika večina obiskovalcev Serengetija ima fantastičen čas fotografiranja s kamerami in ne s puškami. Obsodimo ubojstvo in grobo prikazovanje tega kot "zabavo" v Gillovi stolpnici."

RSPCA je prav tako obsodil Gillove ukrepe, vendar naj ne bi mogel ukrepati zoper njega, ker je streljanje potekalo zunaj njene pristojnosti v Veliki Britaniji. Kot je v The Guardianu komentiral tudi Steve Taylor, "če želi vedeti, kaj pomeni ustreliti človeka, naj se usmeri v lastno nogo."

"Če želi vedeti, kako je ustreliti človeka, naj se usmeri v lastno nogo."

Začuda je Gill našel nekaj podpore. Komentatorji so poudarili, da babune nekateri v Tanzaniji uvrščajo med škodljivce. Oh. Prav. Je morda Gill domačinom le naredil uslugo in varčeval s svojimi pridelki? Kakšna dobrohotna duša - morda bi se mu morali zahvaliti. Ampak počakaj. Safari parki niso kmetije in najbližji Gill se je kdaj poškodoval nadzorovanja škodljivcev, kar je v rednem nadzoru - česar pa ne počnemo pogosto, kot bomo videli.

Drugi pravijo, da bi smeli izraziti ogorčenje samo ne-vegetarijanci. No, nisem vegetarijanec, vendar ne hodim naokrog, da bi opravljal pogone na kravjih lopatah ali brcal po piščančjih farmah s kostmi, pripetimi na moje gležnje. Ni vam treba biti bioetičar, če želite vedeti, da obstaja razlika med ubijanjem za hrano in ubijanjem za zabavo.

Št.

Gill je tam zgoraj s tistimi prezirljivimi imbecili, lovci na lisice. Pravzaprav je v svojem članku priznal toliko: "Babuna ni dobro jesti, razen če si leopard. Slab argument odstranjevanja in nadzora je skoraj enak kot pri lisicah: tančica za poredno zabavo."

"Naughty zabava." Mislil sem, da je bil vaš partner pri seks show-u ali pa je šel v omaro s pijačami staršev, ko ste bili stari 13 let, "poredna zabava", ne pa da bi se vozili naokoli v tovornjaku, ki je z velikimi puškami trošil brezhibne divjadi. Če je to poredna zabava, kaj je nečist in nepotreben zakol živali?

Image
Image

Kritičar restavracije / baboon morilec, AA Gill.

Tu in tam je samozadovoljnost.

Gill dobro ve, da je storil nekaj odvratnega - "tega ni mogoče omiliti" - in s svojim spretnim razumevanjem medijev ve, da se ga bo treba pogovarjati. Obsodbe kot so: "Vzel sem ga tik pod pazduho. Ploščal je in zdrsnil na stran ", ali" Težko umrejo, babuni. Ampak ne tega. Mehko nos.

Nobeno presenečenje ni, da Gill ne prepira neznanke.

Oblikovanje grdega kompleksa superiornosti kot kavstičnega humorja je chef Gordon Ramsay označil za "čudovitega kuharja, pravzaprav človeka drugega razreda"; valižani kot "spretni razstavljavci, nemoralni lažnivci, omamljeni, dvomljivi, temni, grdi, zmešani mali troli." In Albanci, po Gillu, so "kratki in dihurjasti, z uniseksnimi škrlatnimi, rahlo pokrčenimi nogami šetlandskih ponijev."

Vse to bi lahko bilo zelo duhovito, če ne bi prišel od moškega s temnim temnim srcem, da bi hotel vedeti, "kaj bi lahko bilo nekoga ubiti." Kaj naprej? Seksirajte se z molitvijo, da bi lahko "dojel, kaj bi lahko bilo, če bi se z nekom obudil"? Lahko samo upamo.

Priporočena: