Fotografija Denise Finzer / celovečerna fotografija Kendra Wivell
Emma Kwasnica, vzgojiteljica poroda in zagovornica dojenja, se je na novoletni dan 2009 prijavila na Facebook, da bi ugotovila, da je bil njen račun izbrisan.
Zakaj? Ker Facebook ne dovoljuje fotografij, ki napadajo posameznika ali skupino ali vsebujejo goloto, uporabo drog, nasilje ali druge kršitve Pogojev uporabe.
Kakšna je bila fotografija? Emma je dojila svoja dva otroka le šest ur po rojstvu drugega otroka. Zdaj si oglejte vse ostale fotografije, prikazane v tem eseju. Tudi Facebook jih je prepovedal.
Avtor fotografije Emma Kwasnica
Vsak predstavlja neverjetno zaseben trenutek med mamo in otrokom, ja. Toda ali predstavljajo vsebino, ki je "sovražna, grozeča, pornografska ali vsebuje goloto ali grafično ali neupravičeno nasilje."
Facebook pravi da.
Kratka zgodovina razprave
Kelli Roman je ustanovila navijaško skupino Facebook Hey Hey, Breastfeeding Is Not Obscene, potem ko je bila z njenega profila izbrisana fotografija. Kmalu zatem so podporniki skupine gostili spletno medicinsko sestro v znak protesta. Heather Farley, katere fotografijo lahko najdete tudi v tem eseju, je fizična medicinska sestra organizirala na sedežu družbe Facebook, Inc. v Palo Alto v Kaliforniji.
Zdaj je videti, da bo morda proti Facebooku prišlo do skupinske tožbe. Tisti, ki potencialno vodijo tožbo, ki navaja, da čeprav Facebook dovoljuje veliko fotografij dojk, se zdi, da so dojenje posebej usmerjene na odstranitev.
Hmmm, morda je to razlog, da mi Facebook ni uspel vrniti večkratnih klicev?
Kaj mora Facebook povedati?
Po objavi spletnih in fizičnih medicinskih sester na sedežu Facebooka se je predstavnik Facebooka Barry Schnitt pogovarjal z novinarji.
Strinjamo se, da je dojenje naravno in lepo in zelo veseli smo, da vemo, da je nekaterim mamicam tako pomembno, da to izkušnjo delijo z drugimi na Facebooku. Velike večine fotografij dojenja ne ukrepamo, ker sledijo Pogojem uporabe spletnega mesta. Fotografije, ki vsebujejo popolnoma izpostavljeno dojko (kot je definirano s prikazom bradavice ali areole), kršijo te pogoje in jih je mogoče odstraniti. Te politike so zasnovane tako, da Facebook ostane varno, varno in zaupanja vredno okolje za vse uporabnike, vključno s številnimi otroki (nad 13 let), ki uporabljajo spletno mesto.
Facebook seveda ne obravnava, zakaj je ženska bradavica nasprotovalna, vendar moška bradavica ni. Tudi Facebook ne razlaga, zakaj bi odstranili klasične umetniške slike Marijinega doječega otroka Jezusa. Prav tako ne vemo, zakaj bi fotografije mater, ki dojijo starejše otroke, na katerih ni izpostavljene bradavice ali areole, predstavljale nevarnost za otroke.
Medtem pa številne zakonite skupine in posamezni profili prikazujejo polne in delne golote in izpostavljene prsi, predstavljene na spolni ali drug način, ki ni povezan z dojenjem, vendar se zdi, da te fotografije niso prepovedane enako pogosto kot fotografije dojenja.
Kakšna je njihova politika?
Pomembno si je zapomniti, da Facebook sam ne izbira fotografij za odstranitev. Namesto tega se zanašajo na člane skupnosti, da poročajo o fotografijah, za katere menijo, da niso v skladu s smernicami Pogojev storitve. Fotografije nato gredo skupini ljudi znotraj Facebooka, ki se dokončno odločijo.
Dr. Paul Rapoport - ustanovitelj združenja Topfree za enake pravice iz skupine v Ontariu, ki se zavzema za enake pravice žensk, da gredo v toplese - meni, da je politika Facebooka naključna in je ni mogoče na kakršen koli pravičen način izvajati.
Kako bodo izbrali, kaj izberejo, je neizgovorljivo vprašanje. Najamejo kup ljudi, za katere se zdi, da nimajo treningov. Na fotografijah, ki so bile izbrisane, lahko vidite, da ni veliko vzorca. Ponosen in nepreviden. S takšno kapricično neumnostjo ne morete oblikovati nobenega pravila.
Kot odgovor na Facebookove prepovedi je Paul na svoji spletni strani objavil celoten odsek s fotografijami prepovedanega dojenja.
Kaj morajo povedati uporabniki Facebooka?
April Purinton je objavila to fotografijo sebe v tandemu, ki hrani svoje dvojčke Rhys in Quin.
Fotografijo April Purinton
Na tej fotografiji ni ničesar, kar bi neposredno kršilo smernice, ki jih določa Facebook. Pa vendar je bila njena fotografija odstranjena le z e-pošto, s katero se je seznanila. Niti povedala ji ni, katera fotografija je bila odstranjena, čeprav ni bilo težko ugotoviti.
»Po treh letih neplodnosti in travmatičnega in predčasnega rojstva sem prvič tandem uspešno dojil svoje dojenčke. Facebook mi je povedal, da je ta slika žaljiva. In opozoril me je, da bodo izbrisali moj račun, če bom še naprej kršil pravila."
V isti objavi na spletnem dnevniku so primeri fotografij, ki niso dojele aprila, na Facebooku, ki prikazujejo enako količino izpostavljenih dojk, vendar je bila njena odstranjena.
Kulturni vidiki dojenja
Pripombe na nedavni članek The Traveller's Notebook poudarjajo, kako lahko različne kulture in religije same po sebi ugotovijo, da so izpostavljene prsi žaljive. Stažistka Matadorja Heather Carreiro pravi, da bi se počutila neprijetno, če bi to fotografijo delila z mnogimi ljudmi, ki jih pozna iz svojega časa, ko živi in poučuje v Pakistanu.
Gre v bistvu za kulturni relativizem skromnosti. V Pakistanu in severni Indiji se pričakuje, da bodo zajete ženske - zunaj razvitih območij. Če pustite svoj dupat (velik šal) doma ali ga ne uporabljate v celoti, pokrivajte prsi - poleg oblačil - je videti, da je blizu golih. Tudi samo videnje obrisa ženskega telesa pogosto ljudem neprijetno. Glede na to si lahko predstavljate, kako bi bilo moje deljenje povezave [z izpostavljeno prsi] nekako podobno kot pošiljanje povezave na spletno mesto z oceno X
007 Dojenje objavlja zbirko osebnih komentarjev, ki ljudi po vsem svetu sprašujejo o njihovih pogledih na dojenje v javnosti.
Dojenje je v Pakistanu zelo pogosto. Tudi delovne ženske vozijo dojenčke na svoja delovna mesta in jih hranijo. Je brezplačen vir čistega mleka, polnega vitaminov in beljakovin. Po islamskem učenju je poudarek na materi, da dojijo dojenčke do dveh let.
Avtor fotografije Heather Farley
Slučajno ali ne, Svetovna zdravstvena organizacija tudi dve leti priporoča kot optimalni čas za dojenje mater.
Pravzaprav številne države, ki jih pogosto obravnavajo kot del nerazvitega nerazvitega sveta, dojenje štejejo za osnovno obliko hranjenja dojenčkov in majhnih otrok. V Gani, kjer je hranjenje s stekleničkami za sirote, "če dojenček joče in ne dojite, ljudje sklepajo, da dojenček ni tvoj."
Kaj pa tako imenovani razviti svet?
V ZDA, Kanadi in Evropi redno vidimo delno gole ženske na televiziji, filmih in v oglasih. Celo otroški filmi vključujejo like, ki na svojih fotografijah razkrijejo skoraj toliko prsi kot aprila Purinton ali Emma Kwasnica.
Zakaj nesorazmerje?
Zakaj so zahodne, nereligiozne kulture tako udobne s prsmi, ne pa dojenje? Kaj povzroča, da toliko zahodnih žensk dve leti doji kot sprejemljivo normo za ženske v teh državah v razvoju in še ne zase?
Pri tem zagotovo lahko igra veliko vlogo ekonomija. Recimo, da delate delo s polnim delovnim časom. Ali so vam na voljo pripomočki za dojenje otroka v službi? Dvomljivo. Verjetno bo tudi vaš otrok na vrtu v drugem delu mesta, zato dojite nemogoče.
Če še vedno raje otrok dobi dojenje, ga boste morali natočiti.
Avtorica Anne Hinze
Kar, če nikoli niste črpali, kot domnevam, da velik odstotek prebivalstva še nima, lahko storite ročno ali s strojem.
Kakor koli že, to je lahko dolgotrajno in pogosto daje frustrirajoče rezultate, saj veliko žensk, ki bi lahko uspešno dojile svoje otroke, pogosto ne bo našlo enakega mleka skozi črpalko.
Ekonomika pa zagotovo ni celotna zgodba
Iris Marion Young pravi v politiki ženskih teles:
Patriarhalna logika določa izključno mejo med materinstvom in spolnostjo. Devica ali kurba, čista ali nečista, vzgojiteljica ali zapeljivka je bodisi aseksualna mati ali seksualizirana lepotica, toda eno nasprotuje drugemu. Prsi so škandal, ker rušijo mejo med materinstvom in spolnostjo.
Smo v družbi postali tako pogojeni, da žensko telo vidimo kot čisto seksualno, da smo izgubili stik z resničnostjo?
Emma Kwasnica pojasnjuje svoje stališče. "Prsi imajo glavno funkcijo hranjenja dojenčkov." Medtem ko prsi igrajo pomembno vlogo pri zagonu reproduktivnega procesa, je to resničnost, da so eno izmed mnogih erogenih con, ki se začnejo igrati. Samo en del telesa proizvaja dovolj mleka, da lahko preživi otroka v prvem letu življenja.
Dojke biološko niso namenjene izključno spolni vlogi v našem življenju, tako kot porod ne more obstajati neodvisno od spolnega dejanja. Kljub temu se slike spolnosti, ki vključujejo nosečnost, dojenje ali druge slike materinstva, štejejo za perverzno, nespodobno in pornografsko.
Fotografiral David Miller
Skupnost je vodila prepoved poštenih, običajnih fotografij materinstva in človeškega telesa namiguje na veliko večje težave.
Prikazuje delček družbe, ki si prizadeva za odtujitev ljudi od njihove narave, na koncu pa ženske pretvori v velike, prazne prsi, oblikovane za spolno zadovoljstvo in karikiranje moških kot primarno spolnih zveri, ki so izgubile zmožnost večplastne misli v odnosu do žensk s katerimi se poskušajo pariti.
V resnici nam ločitev od funkcije človeškega telesa pomeni vse veliko škodo. Ali nenadoma niste več lepi in spolni, ker ste zanosili? Kaj se zgodi po porodu? Ali moškega ne bo več privlačil ženski partner, ker ga je opazoval, kako rodi ali doji? Zagotovo smo veliko bolj zapletena in manj kapricična bitja od tega?
Barry Schnitt trdi, da Facebook meni, da je dojenje naravno, lepo in zdravo. Ali vam na podlagi fotografij, ki jih vidite tukaj, in smernic, ki jih je predstavil Facebook, njegova izjava resnična v ušesih?
