Potovanja
Čeprav mora Kitajska izboljšati svoje človekove pravice, bojkotiranje olimpijskih iger ne bo storila.
Avtor fotografije Shapeshift
Med nasiljem Tibeta se je na zahodu pojavila razprava: Ali bi morali bojkotirati olimpijske igre v Pekingu?
Protestniki v Parizu so prekinili štafeto bakle in prisilili uradnike, da so petkrat ugasnili baklo. Podobni incidenti so se zgodili, ko so prižgali olimpijsko baklo v Grčiji in Londonu.
V ZDA govorijo o bojkotu otvoritvenih slovesnosti, Nemčija govori o bojkotiranju celotnega dogodka, številne skupine pa pozivajo k splošni množici in športnikom, da bojkotirajo dogodek v celoti.
Vse to je zasnovano tako, da "sramoti" Kitajsko glede njihovih človekovih pravic in s tem povzroča dovolj zadrege, da bo Kitajska prisiljena spremeniti svoje načine, da bi se na svetovnem prizorišču zdela verodostojna.
Bo to uspelo? Bi morali politizirati ta športni dogodek? Ali bomo Kitajsko resnično potisnili v novo smer?
Verjamem, da je odgovor odmeven NE.
Čeprav mora Kitajska izboljšati svoje človekove pravice, bojkotiranje olimpijskih iger ne bo storila. Tisti, ki verjamejo, da ne bo imel popolnega razumevanja kitajske psihologije in zgodovine.
Prizma zgodovine
Kitajska zgodovina je napolnjena z incidenti, v katerih je zahod pokoril Kitajsko in še vedno se soočajo z veliko zamer glede te preteklosti.
Kitajska močno vztraja pri politiki izogibanja ljudem. Verjamejo, da ni nikogar, da bi jim povedal, kako živeti svoje življenje in s tem storiti veliko zamere, ko jim ljudje povedo, kaj naj počnejo.
Na udaru je nacionalistični ponos, ki ga ne bodo doživljali kot tujek.
Z leti je kitajska vlada držala nacionalizem kot način, da se legitimira v času upadajočega komunističnega sistema. Zato so bila v zadnjih letih hudi kitajski protesti kot odgovor na to, kar Kitajci vidijo kot tujek.
Zanje je olimpijada stvar časti. To je stvar nacionalnega ponosa, zato zahodni pozivi k bojkotu vidijo le še en primer posega zahoda na Kitajskem.
Kitajska zgodovina je napolnjena z incidenti, v katerih je zahod pokoril Kitajsko in še vedno se soočajo z veliko zamer glede te preteklosti.
Vprašanja, kot sta Tibet in Tajvan, se kažejo skozi prizmo zgodovinskih dogodkov, kot sta Opij-vojna in razdelitev krajev, kot sta Hong Kong in Macau.
Vsako govorjenje o tem, kaj "Kitajska mora storiti", samo poveča njihov odpor in utrdi njihov položaj. Kitajska mladina se je šolala v tem sistemu in ob gledanju novic človek razume, zakaj stojijo za furorom.
Kitajska vlada je vzgajala generacijo nacionalizma. Zanje je to le še en primer zahodnjaškega vmešavanja in hinavščine.
Začetek dialoga
Avtor fotografije Yves
Kitajska je v svet vstopila z angažiranjem v 70. letih prejšnjega stoletja in se bo z nadaljnjim angažmajem reformirala.
Najučinkovitejša akcija je iti, govoriti in vključiti Kitajce. Če obstaja notranji in zunanji pritisk, lahko pride do sprememb.
Kitajska vlada je vedno pripravljena skleniti posel, ko ga opravijo za zaprtimi vrati. Shranjevanje obraza in izogibanje sramoti je nujno za vlado, ki se legitimira z nacionalističnim ponosom.
Če ljudje začutijo, da so ujete, izgubijo vso verodostojnost, zato je ohranjanje stabilnosti še težje. Vlada nikoli ne bo tvegala takšnega izida.
Če bodo olimpijske igre katastrofa in Kitajska na razplet gleda, ko Zahod še enkrat poskuša nadzorovati svoje zadeve, bo Kitajska postala bolj odporna na sodelovanje z Zahodom pri drugih svetovnih vprašanjih.
Ne smemo dovoliti, da se to zgodi. Kitajska je preveč pomembna - potrebujemo jih za podnebne spremembe, Darfur in Iran.
Slap v obraz
Shranjevanje obraza in izogibanje sramoti je nujno za vlado, ki se legitimira z nacionalističnim ponosom.
Če pogledamo kitajsko zgodovino, vam bo pokazal, kako bodo ravnali zdaj. Kitajski voditelji so pragmatični. Treba jih je dojemati kot globalnega akterja in stvari so se v preteklosti spreminjale, čeprav počasi.
Vendar tudi vedo, da ima 1, 4 milijarde prebivalcev, ki se vsak dan zbujajo in jih je treba hraniti in skrbeti. Njihov prvi cilj je stabilnost - in ne bodo tvegali stabilnosti za globalno prepoznavnost.
Ne strinjam se s številnimi kitajskimi politikami. Mislim, da bi morali v Darfurju narediti več, se pogovoriti z dalajlamo in zmanjšati zlorabe znotraj svojih meja.
Toda Kitajci želijo jemati resno. Prišli so daleč od Kitajske Mao in ni mogoče pričakovati, da se bo demokracija, ki je zahodni civilizaciji trajala tisoč let, pojavila čez trideset. Daleč smo jih prodali in to je njihov način prikaza sveta, ki so ga prispeli.
Bojkotiranje olimpijskih iger, dogodka, ki ga Kitajci vidijo kot svojo prihajajočo zabavo, bodo gledali le kot klofuto v obraz.
Zato ne bojkotirajte olimpijskih iger. Pojdi in širi ideje. Komunicirajte z ljudmi. Odprite mite o zahodnjakih in jim pokažite, da jih spoštujejo, da lahko delamo skupaj.
