4 Stvari, Ki Se Jih Mladi Američani Lahko Naučijo Iz Mreže Brexit - Matador

Kazalo:

4 Stvari, Ki Se Jih Mladi Američani Lahko Naučijo Iz Mreže Brexit - Matador
4 Stvari, Ki Se Jih Mladi Američani Lahko Naučijo Iz Mreže Brexit - Matador

Video: 4 Stvari, Ki Se Jih Mladi Američani Lahko Naučijo Iz Mreže Brexit - Matador

Video: 4 Stvari, Ki Se Jih Mladi Američani Lahko Naučijo Iz Mreže Brexit - Matador
Video: EU refuses to say if they'll grant UK Brexit extension 2024, April
Anonim

Novice

Image
Image

ZADNJI TEDEN je ZDRUŽENO KRALJESTVO glasovalo za izstop iz Evropske unije. Za tiste, ki so spremljali referendum, je bil izid šok - zdelo se je tako divje neverljivo, tako samouničevalno neumno, da so preprosto domnevali, da se to ne bo zgodilo. Za tiste, ki referenduma (ali obstoja EU na splošno) niso spremljali, je bil izid še bolj zmeden - kaj je v božjem imenu "brexit?" In zakaj je ves svet izgubil svoje sranje?

Če ste v zadnjem taboru, je Vox precej razložil Brexit, saj je bila izbrana odločitev za izstop iz EU. Toda skoraj vsi so opazili, kako podobno se je glasovanje o Brexitu počutilo, kar se trenutno dogaja v ameriški politiki. Mladi v Veliki Britaniji so se počutili izdane od svojih starejših, ki so večinoma glasovali za odhod, medtem ko so mladi večinoma glasovali, da ostanejo. Kot je povedal en virusni prispevek:

„Mlajša generacija je izgubila pravico do življenja in dela v 27 drugih državah. Nikoli ne bomo vedeli celotnega obsega izgubljenih priložnosti, prijateljstev, porok in izkušenj, ki nam jih bodo odrekli. Prosto gibanje so nam odvzeli starši, strici in stari starši, ki so se ločili od generacije, ki je že utonila v dolgove naših predhodnikov."

Donald Trump je tudi takoj začel hlepeti po tem, da Britanci "odvzamejo" svojo državo in skoraj vsi s vestjo se tresejo ob nenadnem porastu desničarskega rasizma v zahodnem svetu.

Strašljivo je, da se mladi Američani iz nenadnega temnega obrata v Veliki Britaniji lahko naučijo nekaj stvari. In morda lahko Brexit služi kot previdna zgodba, ki nas bo rešila pred nami.

1. To, kar mislite, da se "nikoli ne bo zgodilo", se lahko zgodi zelo enostavno

Donald Trump je hitro opozoril na podobnosti med Brexitom in njegovo kampanjo: "Ljudje Združenega kraljestva so uveljavili sveto pravico vseh svobodnih ljudstev, " je dejal. „Razglasili so se neodvisnosti od Evropske unije in glasovali za ponovno vzpostavitev nadzora nad svojo politiko, mejami in gospodarstvom. Novembra bo ameriški narod dobil priložnost, da ponovno razglasi svojo neodvisnost. Američani bodo imeli možnost glasovati za trgovino, priseljevanje in zunanjo politiko, ki naše državljane postavlja na prvo mesto."

Donald Trump bo veliko težje zmagal na volitvah v ZDA, kot je imel Brexit v Veliki Britaniji (v Združenem kraljestvu je veliko več belih ljudi kot ZDA), toda žali nas tisti, ki smo se nasmejali izključi možnost Trumpovega predsedstva, da vidi, kaj se je pravkar zgodilo tistim, ki so se smejali možnosti brexita.

Vdelaj iz Getty Images

Trump trenutno grozno zbira sredstva in zdaj ima nekaj zares nesmiselnih volilnih številk. Toda ravno pred mesecem dni se je volil nad Hillary Clinton. Grozno, kot je Trump, Clinton ni neprebojna in volitve bi lahko še vedno šle za Trumpa.

2. Ko govorimo o politiki, jeza ni posebno koristno čustvo

Velik del nasprotovanja članstvu Združenega kraljestva v EU se je nanašal na ogorčenje do priseljencev in beguncev, to jezo pa so spretno izkoristili politiki EU, ki so uporabljali plakate rojev beguncev, da bi zastrašili strah nad etničnimi napadalci in izgubljenimi Britanci identiteta. To je bilo povezano tudi z zavračanjem intelektualcev in "ustanavljajočih" politikov: en vidni podpornik Brexita je dejal: "Mislim, da imajo ljudje v tej državi dovolj strokovnjakov."

Očitno gre za neracionalen način razmišljanja. Ne le, da je »anti-ekspert« nesmiselno stališče, ampak se ekonomisti na splošno strinjajo, da je priseljevanje dobro za gospodarsko rast, tako v Evropi kot v ZDA.

Tovrstno glasovanje - "protestno glasovanje" ali glasovanje z željo, da bi stvari preprosto pretresli ali izgnali gadove - se lahko počuti dobro, vendar ni produktivno. Komik John Oliver je že dolgo kritičen do Camerona in je dejal, da bi Cameronov odstop "moral biti srečen, vendar v tej situaciji ne gre. To je tako, kot da bi lovil sladoledni stožec iz zraka, ker ga je otrok prizadel avto. Hočem reči, pojedel ga bom, pojedel pa ga bom, vendar je nekako okuženo."

Žalostna resnica je, da so verjetno protestni volivci tisti, ki so najbolj ekonomsko prizadeti, ko je vse povedano in storjeno, njihova zmaga pa je piratska.

3. Ko ne skrbimo za vse, vsi trpimo

Zlahka bi očitali stvari, kot sta Brexit in Trump, izključno v razširjeni bigotičnosti in rasizmu. Zagotovo pa gresta z roko v roki: od glasovanja o Brexitu v Veliki Britaniji je prišlo do trna zločinov iz sovraštva in od ZDA, ko se je Trump odpovedal Trumpu, pa bi šlo za zmanjševanje, vendar bi bilo odveč reči, da to se vse dogaja.

Vdelaj iz Getty Images

V Veliki Britaniji so ljudje, ki so glasovali za brexit, navadno glasovali po razredih in po izobrazbi. Nižji sloj in manj izobraženi ljudje, ki jih je zapuščal ekonomski sistem, ki favorizira bogataše, favorizira elite in favorizira tiste, ki živijo v velikih mestih, se je znašel v nenadni poziciji moči. Odločili so se za odpuščanje v ustanovi, ki jih je zanemarila, čeprav je bilo v nasprotju z njihovimi najboljšimi interesi. Mogoče je res, da je veliko teh ljudi bigotov, ki za večje težave uporabljajo priseljence kot grešnega kozla, vendar to ne pomeni, da teh večjih težav ni.

Združeno kraljestvo in ZDA nista povsem enaka, vendar se lahko naučimo iste lekcije: Negotovost povzroči nestabilnost, in ko nočeš skrbeti za velikanske poteze družbe, te bo sčasoma vrnil v rit.

4. V demokraciji so ljudje, ki se prikažejo, ljudje, ki zmagajo

To se morda sliši slepo očitno, vendar demokratične države, ki sodelujejo v njih, resnično služijo samo ljudem, ki v njih sodelujejo. Ljudje, ki so glasovali za Brexit, so se preprosto izkazali v večjem številu kot tisti, ki so glasovali proti. Starejši ljudje so glasovali za odhod v večjem številu, na volišča pa so se izkazali v večjem številu. Območja z najvišjim deležem volilne udeležbe so na splošno glasovala za odhod. Škoti - ki so si na splošno želeli ostati - so se pokazali v veliko nižjem številu kot večina drugih krajev v državi.

Vdelaj iz Getty Images

Čeprav je grozljivo, da so starejše generacije v bistvu presegale priložnosti svojih otrok z glasovanjem za odhod, je precej bolj frustrirajoče, da so se mladi v volilni dobi izkazali v popolnoma neprimernem številu.

Soočamo se s podobno situacijo na prihajajočih volitvah v ZDA. Če bi vsi v ZDA glasovali, bi volitve napredovale običajno. Toda mladi (ki so tudi na splošno bolj napredni) se preprosto ne pokažejo tako, kot to počnejo njihovi starši in stari starši. Če vas ne bo motilo, da bi se pojavili na glasovanju, ne morete biti šokirani, ko vaša stran izgubi.

Priporočena: