Potovanja
Nedavni članek National Geographic dvomi o preglednosti potovalnih blogerjev, ki v zameno za ugodne ocene sprejemajo perke. Ti perki lahko obsegajo brezplačne letalske karte, hotelske sobe, obroke in vstop v mestne znamenitosti.
"Blogerji nimajo standardiziranega nabora etike, " pravi strokovnjak za bloger Aleksander Halavais z univerze Quinnipiac. »Lahko zaupate nečemu, kar ste prebrali v reviji, ker imate vero v novico. Kadar pa gre za bloge, je zaupanje pogosto povezano z osebo. "Kot rezultat, boste morda sprejemali opozorjene nasvete iz svojega najljubšega bloga, ne da bi tega sploh vedeli.
Res je, da blogerji nimajo etičnih standardov, ki se jih morajo držati. Zagotovo pa pomaga pri verodostojnosti z razkritjem podkupnin, ki jih je poslalo podjetje, ki ga slučajno pregledujete. Nasmejan nasvet, v katerem koli odtenku sive, ni kul.
Kar zadeva bralce bloga, ki raziskujejo svoje naslednje potovanje, članek ponuja zanesljive nasvete:
V dobi umestitev izdelkov, kjer se oglaševalci lahko podajajo v filme in jutranje oddaje, se sponzorirani blogi le še povečujejo. Najboljša obramba potrošnikov je skeptičen pogled do blogov (in drugih medijev, kar zadeva). Ne osredotočajte se na velike odločitve na enem nasvetu. Bodite svoj poročevalec in si oglejte druge vire. Vaš naslednji dopust je morda odvisen od tega.
