Potovanja
Ne pogrešam niti enega zmenka. Ko ste mladi, ranljivi in navdušujoči, lahko napačen človek uniči identiteto. Na primer, težko je še naprej ljubiti sebe, ko ste stari 22 let, in fant, s katerim ste bili 6 mesecev, se naključno obrne na vas in reče, da "ni nič posebnega pri tebi - ni ničesar, kar bi te ločilo od druga dekleta. "Ampak zdaj, ko sem starejša in modrejša ter v najbolj zdravem, najbolj stabilnem odnosu v življenju, se lahko ljubkovalno oziram na svoje izkušnje in se smejim. Smejim se profesorju na fakulteti, ki me je gonil. Smejem se 34-letnemu igralcu, ki je bil še vedno »zaljubljen« v mladoletnika, s katerim je spal. Smejem se fantu, ki mi je po očetovem samomoru dejal, da jih je, ker ne razume mojih čustev, "neveljavno". Smejim se, ker sem skozi ves ta srčni bol končal s srečo, za katero nikoli nisem vedel, da obstaja.
Toda nobena izkušnja z zmenki ni tako nejasna kot moje srečanje s tem fantom. Poimenujmo ga Čad *.
To je zadnje besedilno sporočilo, ki sem ga kdaj dobil od Chada, medijskega stratega za republikanske predstavnike v Pensilvaniji. Torej, kaj sem storil, da bi zagotovil takšno zdravljenje?
Začnimo na začetku.
Poletje je leta 2015. Pravkar sem praznoval 26. rojstni dan in začel sanjsko službo kot direktor družbenih medijev za potopisno publikacijo. Minilo je 7 mesecev po čustveno zlorabnem odnosu z alkoholikom in začenjam se počutiti dovolj samozavestno, da lahko spet igram na igrišču.
Ker pogosto potujem zaradi službe, se odločim, da se prijavim na Match.com. V preteklosti sem imel z Match.com odlične izkušnje z moškimi, ki so bili vljudni, zanesljivi, vredni zaupanja in so bili na splošno višje kakovosti kot moški Tinder. V resnici je nekaj mojih starih srečanj Match.com še vedno mojih prijateljev!
Toda tokrat ne. Iz neznanega razloga me je Algoritem Gods of Match.com združil s človekom, za katerega ne bi hodila niti Bizzaro-Me.
Po izmenjavi nekaj sporočil s Čadom je želel določiti čas za telefonski klic. Hudo sem okleval, ker je bil trdni republikanec in ustanovitelj / izvršni direktor podjetja, ki je številnim republikanskim predstavnikom v Pensilvaniji olajšal medijsko komunikacijo, jaz pa sem bil tetoviran feminist in globalistični potopisec z modrimi lasmi. Bili smo polarna nasprotja. Toda ali lahko nasprotja pritegnejo?
Bil sem iskren, kdo sem in v kaj sem verjel, vendar se mu ni zdelo nič proti. Njegovo odprtost do moje nasprotujoče si svetovne perspektive sem ugotovila osvežujočo in se odločila, da vidim, kam vodi. Prekrižanje strankarskih linij je bilo doživetje zmenkov, ki ga še nikoli nisem imel, in morda bi si lahko misli razširili z različnimi filozofijami.
V nedeljo popoldne smo se pogovarjali nekaj več kot eno uro. To je bil super pogovor. Chad je bil nekoliko bolj mehek, kot sem pričakoval, in ne zagajeni republikanec, ki sem si ga prej predstavljal. V Philadelphiji je obiskal kovinske razstave, užival v bližnjevzhodni kuhinji in kadil nargile. Mislil je, da je moje zanimanje za brezpilotno videografijo fascinantno in da ni romantiziral mojih potovanj, vendar je priznal, da ljubi, da sem svetna ženska. Rekel je, da sem edinstvenega svobodnega duha, in izrazil, da komaj čaka, da me osebno spozna. Njegova progresivnost in čar sta mi bila dovolj, da sem mu dala priložnost. Določili smo datum za tisto sredo in takoj, ko smo odložili telefon, sem začel googleške članke o tem, "kako z republikancem".
V torek zvečer pred najinim zmenkom sem gostil prireditev za medijski koktajl, ko sem prejel prvo od mnogih čudnih SMS sporočil.
Sledi predvajanje po predvajanju:
Predvidevam, da je zelo zaposlen. Mislim, da je ustanovitelj in izvršni direktor njegovega medijskega podjetja, in potem ko sem sam prevzel vodilni položaj, sočustvujem s tem, kako lahko sem zaposlen v medijih.
Vau! "Imejte lepo življenje"! To se zdi surovo. Vstanem s pozdravnim govorom na dogodku, ki ga vodim, in se vrnem na svoje sedeže, da odgovorim na njegovo besedilo. Ni mogel poslati besedila prave osebe. Nismo se še srečali! Nisem dobil priložnosti, da bi zmešal ta datum!
Awww, ok. To je bilo iskreno in to spoštujem. Vsi smo že bili tam. Ko sem svoje življenje pretresla zaradi slabega odnosa, sem vedela, kako pomembno je, da si vzamem čas za zdravljenje.
To sem resno mislil. Videti je bil kot prijeten fant, ki je šel skozi človeško izkušnjo. Pred dvema dnevoma sva imela tako odprt pogovor in on je z mano delil toliko osebnih podrobnosti, da se mi ni zdelo nesmiselno, da bi posodil uho nekomu, ki bi moral očitno govoriti. V tem trenutku se vsa romantika ne vrne na mizo. Toda prijateljstvo je nekaj, kar ponujam vsem. To je … vsem, ki me spoštujejo.
Začudeno me je bilo, da bi se nekdo tako nespoštljivo odzval na žensko, ki ji gre ven s poti, da bi bila prijazna. Dolgoval sem mu nič, vendar sem mu vseeno ponudil brezpogojno sočutje. Zakaj se potem sploh odziva na mene? Lahko je pravkar gojil. Lahko bi ga samo zapustil na "ne hvala". Toda namesto tega se je odločil vložiti napore v nesramnost.
Na srečo sem imel dovolj zmenkov, da sem vedel, da ni vreden mojega časa. Z menoj ni hotel govoriti, ker je "kdorkoli", zato bi me z veseljem zavezal.
(Vzemimo si za trenutek tudi to: on je trmast republikanec, ki noče biti "nihče". Mislim, da želi biti posebna snežinka? V jeziku #MAGA deluje kot "libtardov kurac".)
Izmenjava besedil s Chadom postane takojšnja bariška klasika med mojimi prijatelji. Niz dogodkov skušamo predstavljati z njegove perspektive. Zakaj je tako hitro stopnjeval stvari? Ali je prvi zmenek enakovredno zavezan odnos v njegovem svetu? Prepričujejo me, da sem se izognil čustveno napačnemu in nestanovitnemu naboju. Strinjam se.
Sporočila na telefonu shranim ne le kot del pogovora, ampak kot pričevanje o svoji osebni vzdržljivosti. Mlajši jaz bi bil poškodovan zaradi njegove surovosti in bi njegovo vedenje do mene ponotranjil kot neko napako s samim seboj. Poskušal bi popraviti tisto, kar je bilo z mano zlomljeno, in spremenil se v bolj prijaznega in lažjega, da ne bi bremenil moških. Toda 26-letnik se mi je nasmejal, odbrusil in nadaljeval naprej. In prvič v življenju sem vedel, da je težava z njim in ne z mano.
9 dni kasneje se vrne Chad.
Ne. Ne zaslužiš mojega časa po neupravičenem sranju, ki si mi ga vrgel. Moja neodzivnost bi morala biti dovolj znak, da je do danes izgubil priložnost, kaj šele sporočil, to razumevajočo žensko. Lahko bi ga pri tem milostivo pustil, si ga pripisal kot učno izkušnjo in poskrbel, da ne bo nikoli več obravnaval nobene ženske. Raziskal je meje sprejemljivega vedenja in odkril, da so ženske tudi ljudje, zato si zaslužijo, da jih bomo obravnavali kot take. Ampak ne samo, da mi dvakrat pošlje sporočilo, potem ko smo neselektivno preklicali prvi zmenek …
… Še mesec dni mi še sporoča. Na tem mestu delam v Austinu v Teksasu s tremi čudovitimi ženskami popotnicami. Čad sva se lepo smejala, Čad. Resno! Kakšen je bil vaš načrt? Kako ste mislili, da me boste premagali, ko ste se izognili takim zlorabam?
Toda, kako ranljivi, kajne? Mesečno zamujanje opravičevanja za njegovo vedenje, ki ga je spravil v opravičilo o svojih „tesnobah in žalostih“. Na tej točki ni pomembno, da nisem dobil priložnosti za republikanca. Ker sem se že družil s tem fantom. Zmenil sem se z njim vedno znova in znova. Je poosebljenje mizoginije.
Vabi vas s svojim šarmom in vabi v laskavost. Viktimizacijo uporablja kot orožje proti vaši empatiji. "Napačno ste me razumeli. Bila sem moja tesnoba in stisk, ne jaz! "Rekel bi karkoli, da bi se počutili varno in varno. In v trenutku, ko se naseliš, te začne obravnavati, vendar hoče z ničim prigovarjanja, ker ga družba ni grajala, namesto tega pa ga je družba potrdila za to, da z ženskami ravna kot z manjšimi človeškimi bitji. Odlepi in nanje projicira svoje najtemnejše negotovosti, ker se tako počutiš, kajne? Njegovo vedenje ste prinesli nase. Njegova reakcija je vaša odgovornost.
Čadovo opravičilo ni bilo resnično. Bila je taktika nedovoljenega odziva in ponovnega zagona igre - igre, za katero sem prepričan, da se je že prej igral z mnogimi ženskami.
To je bila le predpostavka, dokler ni 1 leto in 3 dni kasneje potrdil, da imam prav.
Dobrodošli, 20. avgusta 2016. Oprostite, Match.com, vendar sem po srečanju s Čadom preklical svoj račun in odšel v OkCupid, kjer sem se povezal s trenutnim partnerjem Jonom. In v enem letu mi je Jon izročil neko ljubezen in zvestobo, za katero sem vedel, da obstaja v meni, vendar se je še moral najti v romantičnem partnerju.
Ker me tam šibkejši moški primerjajo z drugimi ženskami, me Jon slavi kot posameznika. Kjer mi je prejšnji partner nekoč rekel, da sem se "podal na manj donosno pot v karieri", je bil Jon tisti, ki je letel z mano v Panamo in me podpiral pri moji prvi predstavitvi. Kjer so nas brez razloga vzklili Chads sveta, Jon namesto tega zaupa svoje občutke in z menoj razpravlja o svojih izzivih. Imate idejo - Jon je veliko boljši človek od večine moških, s katerimi sem hodil, in je neskončno boljši od Chada.
Zbudim se v svojem zračnem vozilu Vancouver AirBnB k temu SMS-u iz Čada. Vau! Sem imel to nanj veliko vpliva? Kako se me ta mož spominja po celem letu? Kakšen vtis bi lahko pustil na moškega, ki ga osebno nisem nikoli srečal?
Oh, ampak zdaj je iMessage. Morda samo pregleduje telefon in sporoči vsem ženskam, ki jih je srečal na Match.com? In tako zgodaj v soboto zjutraj? Se sprašujte, kaj se je zgodilo v petek zvečer.
Sprva sem se odločil, da bom nadaljeval tišino. A radovednost je moj kriptonit.
Trden in iskren sem, kako je ravnal z mano. Moj odgovor nanj ni neracionalen. Ne bom vljuden ali spoštljiv do nekoga, ki mi ni bil vljuden.
Njegov odziv se je čutil kot sklop nečesa uber romantičnega. Skoraj sem pričakoval, da "nočem govoriti z novinarjem v tebi". Rad bi se pogovarjal z žensko v tebi”ali kaj takega, kot je to. Ampak namesto:
Pošljem mu povezavo do Byeja Felipeja. Upam, da mu bom pokazal, da je seksizem vse bolj razširjen in da je on del težave.
Mislim, da če ne gledamo seksizma, pomeni, da ne obstaja?
Res je. Jon in jaz živita skupaj. Imamo hišo s tremi spalnicami in mačko.
A še vedno čuti potrebo, da mi sporoči, da me kot dekle ne zanima. Čad. Bodimo iskreni. Spoznali smo se prek spletne storitve zmenkov - tiste, ki ni brezplačna - in vprašali ste me na zmenek leto prej. Kateri drug razlog bi mi sporočil? V tem pogovoru ni nobenega drugega konteksta. Prav tako mi odpovem, da sem v zavezanih odnosih in ni nobene možnosti, da bi se med nama karkoli oživilo, pomeni, da sem "zaljubljena psica"?
Kako si upam stati zase! Njegove nasvete mi: "Bodi manj pizda." Moje življenje se bo močno izboljšalo, če bom pustil moške, kot ste vi, poteptati po meni.
43 minut pozneje je dodal "seronja".
Takrat se mi je zdelo zelo šaljivo. V kakšni resničnosti je bilo to v redu? Ohranil sem sposobnost, da se izrazim civilno in brez uporabe vulgarnega jezika. Kako ga ni bilo sram svojega vedenja?
Po teh volitvah je bolj kot kdaj koli prej pomembno, da še naprej delimo zgodbe o tem, kako v naši družbi prevladuje nadlegovanje do žensk in drugih marginaliziranih skupnosti. Moramo razpravljati o tem, da je nadlegovanje običajno, in tam so ljudje, ki ne samo mislijo, da se lahko z njimi pobegnejo, ampak se počutijo, kot da imajo pravico do tega ravnanja z ljudmi.
Ta menjava se mi zdi smešna, a bolj ko razmišljam o tem, bolj strašen je ta scenarij. Čad ni anonimni spletni trol. Povedal mi je svoje ime, kje je živel, in ime svojega podjetja. Njegova telefonska številka se ujema s številko mobilnega telefona v sporočilih za javnost njegove družbe. Lahko ga pokličem z Googlom in poiščem njegove članke v desničarskih publikacijah, si ogledujem njegovo biografijo o Mladi republikanci in najdem njegove fotografije, kako stoji s predstavniki držav Pensilvanije.
Ni družba, ki je izgnana iz matične kleti. In ni neka ulična razbojnica posiljevalca. Je povprečen, očarljiv človek, ki je zelo uspešen in vodi komunikacije za politično stranko, ki zdaj dominira nad našo državo. Ima posluh politikov, ki sprejemajo odločitve, ki bodo vplivale na vas in mene. Prispeva k medijem, ki vplivajo na kulturo Združenih držav Amerike.
In tako je ravnal z žensko, ki je ni nikoli osebno spoznal.
Koliko jih še hodi med nami in se skriva pred očmi?
