Potovanja
Oglejte si to objavo na spletnem dnevniku GIGAOM, ki je napisana kot odgovor na trditve Malcolma Gladwella (avtorja The Tipping Point), da so družbeni mediji nepomembni, ko gre za "pravi aktivizem": Gladwell še vedno pogreša poanto o družbenih medijih in aktivizmu. Predvsem komentarji so zelo zanimivi.
Zame je ključni odstavek v objavi naslednji:
Toda kot trdi profesor sociologije Zeynep Tufekci v svojem blogovskem odgovoru na Gladwell - in kot smo trdili v nedavnem prispevku tukaj - poanta ni v tem, da orodja družbenih medijev, kot sta Twitter in Facebook, povzročajo revolucije v pravem smislu. Vendar pa se zelo dobro ukvarjajo s tem, da povezujejo ljudi na zelo preproste načine in jih vzpostavijo na zelo hiter in širok način. To je moč omrežne družbe in poceni komunikacijskih omrežij v realnem času.
Osebno mislim, da veliko ljudi pogreša poanto. Nihče resno ne trdi, da so družbena omrežja povzročila na primer egipčansko vstajo. To je bilo dolga desetletja brutalne politične represije in slabšanja gospodarskih razmer. Toda socialna omrežja - zlasti Facebook in twitter - so bila učinkovito orodje, ki ga uporabljajo:
- aktivisti / protestniki, ki pomagajo organizirati demonstracije in komunicirati med njimi
- novinarji in blogerji ter aktivisti za izmenjavo informacij iz Egipta z zunanjim svetom
