Ponavadi Ne Maram Američanov, Vendar Ste Drugačni - Matador Network

2024 Avtor: Sierra Adderiy | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-12 09:15

Fotografiral Gideon Tsang

Po strelih v Arizoni Leigh Shulman razmišlja o tem, kaj pomeni biti Američan in zakaj je politična retorika pogosto tako nasilna.

Pogosto sem na položaju, ko sem edini Američan v skupini, kar pomeni, da me pogosto prosijo, da zastopam vse Američane. Pred kratkim je naš prijatelj z Noeom omenil, da kadar koli je nekdo v Couchsurfingu asado pri hiši nekoga, bodo na splošno Američani domnevali, da gre samo za brezplačno večerjo in da jim ni treba, da se prijavijo za plačilo, pospravljanje ali pripravo.

Pred nekaj tedni smo imeli v hiši Belgijca, Argentinca, enega Kanadčana in eno osebo iz Poljske, in ko se je tema spet dvignila, so vsi štirje gostje neradi priznali, da se jim zdijo Američani najbolj nesramni med potovanjem.

Ponavadi ne maram Američanov, ampak si drugačen

Ne morem vam povedati, kolikokrat sem to slišal, in čeprav mi je lepo povedati, da sem izjema, da sem nesramen in malo verjeten, mi je tako neprijetno zaradi stereotipov, kot bi bil nekdo, ki bi rekel, da so Azijci slabi vozniki, Nemci imajo čudne spolne razvade, Angleži pa slabe zobe, ker preveč pijejo.

Tudi Američan sem precej ponosen, čeprav se ne strinjam s politiko ali predsednikom. To je edinstvena kultura, polna ljudi, ki so zrasli z ideologijo, da je mogoče karkoli, da lahko kdor koli naredi.

Avtor fotografije uhuru1701 /

Vendar sem imel tudi podobne izkušnje s Couchsurferji in gosti, ki smo jih imeli v naši hiši. Redko mine teden, ko sta naša rezervna spalnica in kavč prazni, in medtem ko imamo redke slabe goste, edine, ki jih lahko poimenujem, so ameriški.

Odstranjevanje senatorja iz pisarne s streljanjem na M16?

Zdaj je to zadnja streljanja v Arizoni, za katero so mnogi krivili politično retoriko, kot so Sarah Palin, Glenn Beck, in ljudje, kot je Jesse Kelly, republiški nasprotnik Giffordsa na zadnjih volitvah. Kelly je novembra gostila dogodek z naslovom »Uresniči se tarči za zmago v novembru. Pomoč odstranite Gabrielle Giffords iz pisarne. Snemite popolnoma avtomatski M16 z Jessejem Kellyjem."

Med ameriško vlado je določena tanka meja glede na ustavne pravice in navadno staromodno samoplačniško pravico.

Nimam težav z ljudmi, ki želijo nositi in uporabljati orožja, pod pogojem, da jih pravilno uporabljajo in s pregledom in izkušnjami. S političnim protestom nimam težav. Pravzaprav sem odkljukan, da lahko vsakdo reče, kar hoče, in da ga ne odpeljejo sredi noči.

Toda primerjave nacistov z reformo zdravstvenega varstva iz druge svetovne vojne ali parole, kot je "Ne umakni se, ponovno naloži", so zame napačne logike.

Ko ameriške sanje dosežejo motnjo v duševnem zdravju

Med pogovorom Matadorjevih kolegov po snemanju je ena urednica dejala, da se zaradi take stvari počuti "obupano, da je Američanka."

Kate Sedgwick, urednica Matador Nights, ki piše na spletnem mestu Da obstaja takšna stvar kot neumno vprašanje, postavlja še eno vprašanje o tem, kako ZDA ravnajo z duševno bolnimi in kako glasovi trdijo, da so pištole način za reševanje vprašanj, ki neposredno naslavljajo tiste, ki morda nimajo druge možnosti zatekanja.

ZDA so petrijevke, pri katerih ljudje menijo, da je edini način, da naredimo karkoli vrednega sranja, biti predstavljen v 24-urnem informativnem ciklu, volatilnost in nasilje pa sta tisto, kar pritegne pozornost. Ko politiki uporabljajo in spodbujajo nasilno retoriko, raje verjamete, da se bodo ljudje ubili. In kaj se to razlikuje od dolgoročnih političnih in verskih vojn? Dejstvo, da se proti temu ni bilo nič proti …

Ti morilci so izgubljene duše, ki hrepenijo po prepoznavnosti in nečem večjem od sebe, in to najdejo všeč Glennu Becku. Nimajo niti sistema prepričanj. Podpore ni, nihče niti ni opazil, da se bo to sranje zgodilo. Izolirani s paranoično, strupeno retoriko, ki jo lahko storijo s tem, kar bodo, so edini glasovi, ki se skoraj ujemajo z jezo v njih. Verjamem, da je to ameriški pojav.

Je to isto kot jokajoči ogenj v pregovorno natrpanem kinu?

Seveda nihče ne bi spodbudil množičnega umora zgolj z besedami teh razsodnikov, toda morda so naši politični in ideološki voditelji odgovorni, da skrajšajo, kar govorijo, da bi se izognili temu, kar se zdi vse večje nasilje v ameriški kulturi.

. Zdi se, da Paul Krugman te dni usmerjamo iste zadeve, pravi enako kot jaz na tej razpravi, le tokrat se zdi, da se strinjamo.