Potovanja
Foto: * Andrew
Tim Nicholson je sodniku povedal, da so bila njegova prepričanja o pomembnosti podnebnih sprememb tako močna, da mejijo na versko. Sodnik Michael Burton se je strinjal.
To je sodba, ki postavlja močan precedens
Sodnik Michael Burton, pravosodje, ki je lani razsodil, da je dokumentarec Al Gore o podnebnih spremembah, "Neprijetna resnica", bil "političen in partizanski", je v začetku tega tedna v posebnem primeru razsodil, da:
"[A] vera v podnebne spremembe, ki jih je povzročil človek … je lahko, če resnično drži, filozofsko prepričanje za namene uredb o religiji in prepričanju iz leta 2003."
Odločitev je bila izdana v primeru Tima Nicholsona, nekdanjega direktorja trajnosti britanske nepremičninske družbe. Nicholson je bil leta 2008 odpuščen zaradi njegove "filozofske vere o podnebnih spremembah in okolju." Nicholson je protestiral nad dejanskimi vodstvenimi delavci, ki so sprejemali odločitve, ki niso samo zelene … bile so povsem smešne. Na primer, Nicholson je povedal sodniku, da je bil zaposleni odpeljan z letalom iz Londona na Irsko, da bi Blackberry dostavil drugemu zaposlenemu, ki ga je pozabil, in ga pustil za seboj v londonski pisarni.
"V enem primeru … je bil uslužbenec napoten na let iz Londona na Irsko, da bi Blackberry dostavil drugemu zaposlenemu, ki ga je pozabil, in ga pustil za seboj v londonski pisarni."
Na sodišču je nekdanji delodajalec Nicholsona skušal trditi, da so "zelena stališča politična in temeljijo na znanosti, v nasprotju z religiozno ali filozofsko naravo." Ker religija obravnava zadeve, ki jih ni mogoče dokazati in ker je mogoče podnebne spremembe utemeljiti, Nicholsonova stališča ne bi smela šteti za verska, je trdila družba.
Njihova trditev pa je padla, ko je sodnik Burton razsodil v prid Nicholsona.
Odločitev je pomembna, ker lahko vzpostavi precejšnje pozitivne spremembe politike v britanskih korporacijah … čeprav lahko spodbudi tudi več sodnih sporov. Telegraph je v svoji analizi primera pojasnil:
"Odločba lahko zaposlenim odpira vrata, da tožijo svoja podjetja zaradi neupoštevanja zelenega načina življenja, na primer zagotavljanja zmogljivosti za recikliranje ali potovanja z nizkimi emisijami ogljika."
Če pa je to potrebno za doseganje podnebnih sprememb v korporativnih programih, to morda ne bo tako slabo.
