Prostovoljstvo
NA TEH MENJENIH VIKENDIH je ISIS potrdil smrt ameriške pomočnice Kayle Mueller. Muellerja je Islamska država leta 2013 ujela v ujetništvo, domnevno pa je bil ubit, ko je bil v ujetništvu v ciljnem bombardiranju jordanske vlade. Pravimo "domnevno", ker je ISIS najslabši, in vse, kar rečejo, je treba vzeti z zrnom soli. Zrno srednje, neumne, kurčeve soli. Jordan in Združene države trdijo, da je bila Muellerjeva smrt bolj verjetno del medijskega zatiranja ISIS-a.
Toda končni rezultat je enak: 26-letni Mueller, idealistični ameriški delavec, je mrtev. Prihaja novica, da ISIS svoje podpornike zdaj poziva, naj napadajo ali zajamejo tuje učitelje ali celo izvedejo napade "osamljenega volka" na mednarodne šole na Bližnjem vzhodu, saj so prepričani, da so lahke tarče.
Gnusnost ISIS-ovih pobojev in sorazmerna brezhibnost tujih delavcev pomoči postavljata vprašanje: ali bi morali delavci pomoči sploh hoditi tja? Ali je vredno tega biti mednarodni delavec?
Mislim, da je odgovor odvisen od tega, kaj mislite, da je »vredno«. Mueller je sodeloval s številnimi organizacijami za pomoč, od zdravnikov brez meja do Amnesty International do klinik za HIV / AIDS. Posebej je odšla v Sirijo, da bi sredi spora pomagala beguncem. Po njenih prijateljih je bila "globoko idealistična" ženska in iz njenega zapisa je razvidno, da je bila vse prej kot generacijski stereotip tisočletnega slacktivista: sledila je svojemu idealizmu.
Vprašanje je torej, ali so stvari, kot so javno zdravje in izobraževanje ter človekove pravice in mir, "vredne", tudi če gre za nasilje, brutalnost in obup. Vprašanje je, ali si prebivalci Iraka in Sirije zaslužijo dostop do stvari, kot so medicina, svoboda in znanje, čeprav živijo na enem najbolj nevarnih območij na zemlji. Vprašanje je, ali želimo svoje ideale razvrstiti kot hobije, ne pa kot temeljna prepričanja, zaradi katerih je vredno umreti.
Vedno obstaja nevarnost, da nekdo, kot je Mueller, umre, da jih spremeni v mučenika. ISIS ima rad mučenike: ne bi smeli. Najraje bi si želeli Kayla Mueller, ki je živela nadaljnjih 70 let in še naprej pomagala tistim, ki jo potrebujejo, kajti odkrito povedano, svet lahko uporabi vse, kar lahko dobi Kayla Mueller. Ima dovolj mučencev.
Vendar je Martin Luther King, mlajši (še ena oseba, za katero bi raje ne bil mučenik), nekoč dejal: "Nekatere stvari so tako drage, nekatere tako dragocene, nekatere tako večno resnične, da jih je vredno umreti. In če človek ni odkril nečesa, za kar bi umrl, ni primeren za življenje."
Mueller je odšla na vojno območje posebej, ker je bilo vojno območje, zato lahko domnevamo, da je vedela, da je življenje postavila v neko nevarnost. In ne glede na to, ali je smatrala, da so njeni ideali nekaj vrednega smrti, vemo, da je na koncu vseeno umrla zanje. Svet bi lahko uporabil več ljudi, ki so pripravljeni umreti za svoje ideale, in manj ljudi, ki so namesto tega pripravljeni ubiti za svoje ideale.
Ali to pomeni, da bi se morali idealisti spraviti v škodo, da bi dokazali, kako trdi so? Absolutno ne. Ali to pomeni, da ne smejo sprejemati ukrepov, da bi bili varni in se zaščitili? Absolutno ne.
Toda življenje je polno tveganja in vsi umrejo. Večina ljudi umre samovoljno, zaradi bolezni ali nesreče ali srčnega infarkta. Torej je treba šteti za nekaj privilegija - žalosten, nezadosten privilegij ob nesmiselni smrti, vendar privilegij kljub temu - umreti zaradi vzroka, za katerega je vredno umreti.
Ljudje, kot je Mueller, gradijo varnejši, prijaznejši in bolj humani svet. Čeprav jih je izgubiti tragično, je tisto, kar bi morali vzeti iz njihovih zgodb, navdih, ne strah.
