Kot ameriški državljan sem navajen svoje življenje podpisovati po pikčasto črto. Neizogibna ovira je potrebna pred resnično zabavno. Predstavljajte si moje presenečenje, ko sem po devetih mesecih prečkanja Evrope spoznal, da sem podpisal manj kot tri izpuste odgovornosti, in vsi v Združenem kraljestvu.
Moj vodnik za Camino del Rey v Malagi, znan kot "najnevarnejša sprehajalna pot na svetu", me je pripeljal na pot s samo nasmehom. Nisem podpisal nič uradnega, da bi svoje stanovanje v Barceloni pri domačinih najel za 4 mesece - enostavno sem vsak mesec plačeval najodgovornejšega stanovalca, ki je nato poskrbel za najemnino. Tudi v Nemčiji, ki slovi po svoji nacionalni ljubezni do pravil in organizacije, sem se povzpel v labirint ersatz Zur Wilden Renate z nič več kot previdno besedo, ki bi me vodila. Izkušnja znotraj je spominjala na taktilno kupolo v raziskovalnem centru San Francisco, za katero se živo spominjam, da sem za vstop morala podpisati drugo opustitev.
Vem, da na celini ostaja veliko, veliko krajev, kjer bi morali podpisati stvari, in glede na to, da sem solo Couchsurfer, ki se želi izogniti dragim turnejam, moja izkušnja ni bila univerzalna. Kljub temu pa ostaja dejstvo, da se ZDA veliko bolj ukvarjajo z odgovornostjo in pravnimi posledicami kot katera koli druga svobodna država, za katero sem slišal (morda je primerljiv Singapur s svojimi 200 dolarji globe za pljuvanje v javnosti).
Živimo v družbi sodnih sporov, kjer lahko iz najmanjših razlogov tožite koga od doma in od doma, če plačate pravega odvetnika. Vsi smo že slišali zgodbe o vlomilcih, ki tožijo lastnike stanovanj, potem ko so se spotaknili nad kavčem, ali o ženski, ki je uspešno tožila McDonalds, potem ko je na sebi razlila kavo, ki jo je razlila, itd. Opozorilo, zalepljeno nad jutranjim kapučinom. Ne glede na to, kako neresno se zdi tožba, če mora porota odločati v korist tožnika, mora denar zamenjati roke.
Amerika želi, da ves dan ostanete doma in gledate televizijo, saj je malo možnosti, da boste našli pravno podlago, da bi to grdo osebno odločitev krivili nekomu drugemu.
To vodi v družbo, v kateri so vsi tako zaskrbljeni za zaščito svojih riti, da "povežejo" vse, za kar bi se lahko odločilo kot svojo odgovornost, ne glede na to, kako ranljivo je. Na primer, moja univerza enkrat na leto gosti množičen glasbeni festival z znanimi umetniki in prodajalci. Dogodek je izjemno priljubljen in glede na pomanjkanje nogometne reprezentance predstavlja najmočnejši primer šolskega duha. Ker gre za ameriški kolidž, si vsi študenti ta dan vzamejo tudi veliko alkohola, kar je povzročilo več hospitalizacij v lanskem letu. Uprava se odziva z resno grožnjo, da bo zaprla celoten festival, kljub temu da je že dve desetletji ponosna šolska tradicija.
Kakšna zakonitost je tu, če so za osebne odločitve udeležencev odgovorni gostitelji prireditve? Če pijete nezavestno, je le odločitev, ki jo lahko sprejmete - vložitev pozornosti drugemu ni nič drugega kot zaželeno, retroaktivno razmišljanje, ko se stvari izkažejo slabo. To je isti smešni argument, kot ga postavljajo protestniki na tešče - njihova odločitev, da ne bodo jedli hrane, je odvisna od tega, da se bo korporacija strinjala, da bo ustavila jez ali kaj drugega. Toda vaša odločitev, da boste stradali sami, je točno to - vaša lastna odločitev. Pravno noben subjekt ni dolžan podrejati vašim zahtevam samo zato, ker se ogrožate, ne glede na to, kako glasno trdite, da je kriv. Zakaj to načelo ne drži nominalnih, vsakodnevnih tveganj?
Amerika želi, da ves dan ostanete doma in gledate televizijo, saj je malo možnosti, da boste našli pravno podlago, da bi to grdo osebno odločitev krivili nekomu drugemu. Medtem pa ves svet čaka pred tvojim pragom, v bistvu poln tveganja, negotovosti in nevarnosti. To ni slabo, kljub temu, kar vam lahko pove vaš zavarovalni zastopnik.
Pri stvareh, zaradi katerih je vredno življenja živeti, je nekaj tveganega, ne glede na to, ali se odpovedujete svoji strasti, se odpravite na pot manj potovanja ali se poljubite. Te stvari so vznemirljive ravno zato, ker je v to vključen element negotovosti in nevarnosti. Napihnejo vam srce, izostrijo vam čute in oblikujejo, kakšna oseba postanete. Kot popotnik ste se zagotovo naučili, da se vse, kar je vredno, zgodi zunaj vašega območja udobja, in če obstaja ena beseda, ki naravnost živi zunaj udobja, je tveganje. Ali ni, ko čutite vznemirjenje strahu, da se vam hrbtenica počuti najbolj živa?
Iz prve roke sem izkusil, koliko zabave lahko v Španiji prinese pomanjkanje predpisov. S pomočjo spletnih raziskav sem našel encierro (vožnja z biki) in se že naslednji dan zjutraj v vročem zasledovanju izuril v predmestju Madrida. Stopil sem do stadiona, kupil vstopnico z gotovino (odpovedovanje ni potrebno) in vstopil v areno, da sem našel na desetine lokalnih mladincev, ki tekajo po krogu okoli velikega jeznega goveda, na neokusno navijanje več sto gledalcev. Vzelo mi je nekaj minut, da sem ugotovil, da nič od tega ni bilo uprizorjeno - nekdo je pripeljal bika, preostanek spektakla pa je plačal udeležencem, ki so vstopili v ring po lastni volji in poskušali srečo.
Ni treba posebej poudarjati, da mi ni bilo potrebno dolgo, da naredim isto, in ostaja ena najbolj odmevnih izkušenj iz mojega časa v tujini. Deloma zato, ker se to v Ameriki nikoli ne bi moglo zgoditi, kjer bi na biku verjetno prišlo na desetine varnostnikov, nameščenih okoli odra, da ljudje ne bi posegali v »usposobljene strokovnjake«.
Ohladi se, Amerika - za moje zdravstveno zavarovanje nikakor ne plačuješ, torej kaj te briga, v katere nevarnosti se predstavljam?
