Topel Sijaj Smrti: Podnebna Resnica V Barvah Jeseni Kalifornije - Matador Network

Topel Sijaj Smrti: Podnebna Resnica V Barvah Jeseni Kalifornije - Matador Network
Topel Sijaj Smrti: Podnebna Resnica V Barvah Jeseni Kalifornije - Matador Network

Video: Topel Sijaj Smrti: Podnebna Resnica V Barvah Jeseni Kalifornije - Matador Network

Video: Topel Sijaj Smrti: Podnebna Resnica V Barvah Jeseni Kalifornije - Matador Network
Video: 🖌Как нарисовать морской пейзаж красками. 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Če ste se kampirali pred kratkim, je verjetno, da ste že sprejeli male podnebne spremembe na razglednicah: kalifornijski gozdovi umirajo.

Pišite to - mnogi med njimi so že mrtvi. Lajevi hrošči, ki so preživeli toplejše zime, so začeli z delom in večletna suša jih zaključuje. Po podatkih službe za gozdove je v Kaliforniji zdaj 66 milijonov mrtvih dreves - do konca je dovolj, da se raztezamo do Lune in nazaj. Dvakrat. [1] Nekoč ogromna smaragdna preproga, ki sega do obzorja, je zdaj prekrita z jeznimi brizgami rdeče, oranžne in rjave barve, ki se raztezajo na kilometre, kot naši nekdanji zimzeleni gozdovi prevzemajo tople odtenke Nove Anglije.

In le poslabšalo se bo. Do tega padca bi se to število lahko potrojilo in v mnogih delih Sierre Nevade bo približno 85% borov Ponderosa umrlo. O tej ekološki razbitini vlakov se lahko naučite tukaj in tu ter tu in tu in… dobite točko.

Medtem ko pustite, da se to potopi, pomislite, kaj se bo zgodilo naprej. Ko se suša in toplejši pogoji širijo, se bodo gozdni požari še poslabšali. Samo pred tremi leti je požar Rim v bližini Yosemite povzročil 250 000+ hektarjev gozdov, letos pa je bilo že več kot 4000 različnih požarov. In ogenj, ki trenutno gori v Big Suru, je postal najdražji požar, ki se je boril doslej.

Rim Fire, Yosemite, August 2013
Rim Fire, Yosemite, August 2013

Rimski ogenj, Yosemite, avgust 2013

Medtem ko bi bil v preteklosti ogenj lahko dober za gozdove (nekatera drevesa odvržejo seme šele, ko na svojih bokih začutijo vročo lizanje ognja), so po zaslugi 150 let zatiranja ognja naši gozdovi tako zaraščeni, da ne gorijo normalen, zdrav način. Namesto tega eksplodirajo in sežejo od vročine, kar pušča zažgano luno. Kar je bil gosen borov ekosistem, bi lahko postal trajni neplodni hrast in grmiščevje. Ste že slišali za preveliko, da bi spodletelo? Ti gozdovi so predebeli, da bi lahko goreli. In vendar jih bodo.

In to je nočna mora podnebnih sprememb, ki čaka, da se zgodi. Gozdovi so običajno velik ponori ogljika: drevesa rastejo in absorbirajo ogljik, ko umrejo, se sprosti, nova pa absorbirajo ogljik, da spet raste. Ko pa so zgoreli, se sprostijo vse naenkrat. In da bo ogromen utrip ogljika slabše podnebne težave še poslabšal.

Kalifornija se že veliko trudi v boju proti podnebnim spremembam - država je pravkar povišala predprostor, s tem da se je zavezala, da bo vsaj polovico naše energije dobila iz obnovljivih virov, nato pa še eno, s prehodom SB 32, ki zavezuje Kalifornijo, da zmanjša svoje emisije ogljika na 40 % ravni 1990 do leta 2030. Medtem guverner Brown sprejema "vse roke na palubi" na gozdno zdravstveno krizo z uradno razglasitvijo izrednega stanja in vse državne agencije naj naredi način, kako spremeniti vsa mrtva drevesa v nekaj koristnega, kot energija.

A ker se stvari lahko vedno poslabšajo - so. Takoj, ko se ta kriza resnično začne, skoraj ducat največjih državnih elektrarn, ki trenutno sprejemajo biomaso kot gorivo (sežgajo jo za proizvodnjo pare za proizvodnjo električne energije), se bodo kmalu zaključile, saj so njihove drage 30-letne pogodbe s podjetjem PG&E prenehajo veljati in jih ni mogoče obnoviti. Tako, ko potrebujemo vse možne načine, da se znebimo gozdne biomase (dobesedno se nabira po celotnem gozdu), izgubljamo nekaj največjih orodij v svoji lopi.

Kalifornija potrebuje * poceni * način, da pretvori vse to vžig v čisto energijo, medtem ko sekvestrira ogljik. Kot kaže, obstaja že ena. Imenujejo se plinifikatorji na biomaso in morda bi lahko dali našim gozdom - in podnebju - priložnost za boj.

Plinjivci na biomaso pretvorijo organske odpadke, kot mrtva drevesa, v čisto energijo, s pretvorbo trdnih ogljikovodikov iz biomase v vodikovo gosto para, ki lahko gorijo podobno kot bencin v avtomobilu, v postopku pa sester ogljika. Deluje z delnim zgorevanjem v okolju z nizkim kisikom. Čeprav se morda sliši nekakšna ideja Nazaj v prihodnost g. Fusion-a, je v resnici že dolgo obstajala tehnologija, kako to storiti, saj je bila v veliki meri pozabljena, dokler podnebna kriza spet ni postala pomembna.

Med zadnjo veliko svetovno krizo, drugo svetovno vojno, je več kot milijon vozil v Evropi prešlo v sesutje za vožnjo z lesnim plinom - v samo petih letih - ker je vse tekoče gorivo šlo v rezervoarje in letala. Skoraj čez noč so postavili povsem nov način pridobivanja in uporabe energije.

climate3
climate3

Nenadoma se je sto tisoč gospod Fusion vozil po Evropi. Na akcijo so prišli celo londonski avtobusi….

climate4
climate4

Potem smo zmagali v vojni in tekoče gorivo se je vrnilo, pameten način delovanja motorjev na drva pa je bil v veliki meri pozabljen.

Danes nas čaka še ena svetovna nevarnost, ena še večje grožnje človeštvu: podnebne spremembe.

climate5
climate5

Bill McKibben v Novi republiki navaja, kako smo v nevarnosti, kako zamuja ura tega boja in pravi, da če želimo resnično uspeti v boju proti podnebnim spremembam, bomo morali rešiti slog druge svetovne vojne mobilizacija.

Plinifikacija biomase nam lahko pomaga pri zmagi v tej vojni, tako kot nam je pomagala zmagati v zadnji. Odmrla drevesa lahko vzamemo iz svojih gozdov, jih spremenimo v čisto energijo in ločimo milijone ton ogljika.

Naše podjetje, All Power Labs, gradi orodja za to. Kalifornijska komisija za energijo nam je podelila dovoljenje za trženje prenosnega sistema za uplinjanje biomase s kapaciteto 150kW, znanega kot Powertainer - ko bo prihodnje leto sproščeno, bo vsak 1.000 ton gozdnih odpadkov na leto spremenil v nizko ceno, ogljično negativno energijo na zahtevo. Potencial je ogromen: v Kaliforniji je dovolj mrtve biomase, da bi zagotovili skoraj 10% energije države.

climate6
climate6

Če stopimo nazaj in razmišljamo zelo veliko, če bi to storili v svetovnem merilu, bi lahko dejansko spremenili podnebne spremembe. Preberite še enkrat. En milijon Powertainerjev bi lahko vsakih nekaj let seciralo dovolj ogljika, da bi lahko dejansko spremenil globalni atmosferski ogljik (znan kot PPM) 1 točko. Recite od 400, do 399. In potem ga obračajte nazaj, leto za letom. Ni dovolj, da opravite celotno delo, vendar je to velik velik začetek. V resnici je morda edini način, da dosežemo svoje podnebne cilje.

Biochar safely sequesters carbon while boosting biomass growth by as much as 20%
Biochar safely sequesters carbon while boosting biomass growth by as much as 20%

Biochar varno zajema ogljik, hkrati pa povečuje rast biomase za kar 20%.

Če bi naredili milijon gasifikatorjev, bi potrebovali le približno štiri Tesline tovarne. In z uporabo približno 1% svetovne biomase bi proizvedli 1.000 teravatnih ur čiste, poceni ogljikove negativne energije - prav tam in takrat, ko smo si to najbolj želeli. (To je približno 25% celotne vrednosti ZDA). Medtem se razvija desetine drugih klimatskih tehnologij, ki so v ozadju, in sicer najdite najnovejše prek Centra za odstranjevanje ogljika. To pomeni, da je preusmeritev podnebnih sprememb resnično dosegljiva - če ukrepamo, hitro.

Torej imamo izbiro. Mrtva drevesa lahko pustimo, da ostanejo v gozdu, kjer bodo s 100-odstotno gotovostjo spali in odvrgli milijone ton ogljika v nebo. Ali pa pojdite na program za sesutje, da predstavimo tržne tehnologije, ki nam lahko pomagajo do čiste energije, medtem ko ločimo ogljik in čistimo zrak.

Boj proti podnebnim spremembam predstavlja velik izziv. To je tudi ena največjih poslovnih priložnosti, kar jih je kdaj bilo, takšna, ki bo prav tako preobrazna - in ustvarila toliko motenj in bogastva - kot druga svetovna vojna. Pa poiščimo nekaj rešitev. Mogoče je treba iti nazaj v prihodnost v boju proti podnebnim spremembam. Tehnologija, ki jo ponuja naše podjetje, je ena rešitev. Menda bo še veliko drugih. Konec koncev, to je Kalifornija - tu si je izmislila prihodnost.

Edina izbira nimamo, kdaj začeti.

Priporočena: