Kakšne So Resnične Motivacije Za Podporo SOPA? Matador Network

2024 Avtor: Sierra Adderiy | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-12 09:15

Mislil sem, da je kriva nevednost. Mogoče sem se motil.

NADALJUJEM napredovanje SOPA in PIPA že nekaj mesecev in mislim, da sem se zmotil. Prvotno sem podpiral željo zabavne industrije, da naredi nekaj v zvezi s piratstvom; Čutila sem, da grejo po napačni poti. In ko sem se izobraževal o predlogih računov, sem ugotovil, da so morda oni, pa tudi kongresniki, ki so napovedali, da bodo glasovali, da bodo sprejeli te zakone, čisto pojma, kakšne bodo dejanske posledice.

Med včerajšnjim odpovedjo interneta sem prebral članek Dan Gillmorja o The Guardian, v katerem je predlagal, da v nasprotju s tistim, kar je navidezno splošno prepričanje, tisti, ki si prizadevajo za cenzuro interneta, "zelo jasno razumejo, kaj je na kocki." Z drugimi besedami je bila pravzaprav ustvarjena zakonodaja za prevzem nadzora nad množicami spletnih vsebin in s tem uničenje "najbolj odprtih načinov komunikacije in sodelovanja, ki so jih kdaj izumili."

Kongresniki so večinoma pokazali svojo popolno in popolno nevednost za velik "niz cevi", ki ga predstavlja internet. Toda Gillmor trdi, da Rupert Murdoch, Chris Dodd in drugi voditelji zabavne industrije, ki lobirajo tako močno (in tako drago) za SOPA, ne razumejo le, da bo uničil internet, kot ga poznamo - zato so ga namenili v ta namen.

"Pravijo nam, da če se ne strinjamo z njihovim popolnim nadzorom, podpiramo krajo."

"Če bi govorili, v kar verjamejo, " piše Gillmor, "bi šlo približno tako:" Internet ogroža naš dolgoletni nadzor nad informacijami in komunikacijami, in to je preprosto nesprejemljivo. Zato je bistvenega pomena omejiti uporabnost interneta za vse ostale."

Chris Dodd je včeraj obsodil odpoved, ki jo je označil za "zlorabo moči", "neodgovoren odziv" in "škodovanje ljudem, ki uporabljajo njihove storitve." Rupert Murdoch je Google obtožil "navadne kraje" in "hinavščine in vplivov - nakup na Capitol Hillu. "Oba moška sta to povedala brez sledu ironije.

"Pravijo nam, da če se ne strinjamo z njihovim popolnim nadzorom, podpiramo krajo." To je izjava v članku Gillmorja, ki mi je najbolj govorila. Toda anti-SOPA ne pomeni propiratstva. Sem pisatelj in glasbenik. Popolnoma sem proti piratstvu. In če bi bila SOPA resnično protipiratska zakonodaja, bi jo podprl stoodstotno.

Ampak ni, zato tudi ne. In na žalost se mi zdi povsem verjetno, da se Dodd, Murdoch in prijatelji popolnoma zavedajo, kaj se bo v resnici zgodilo, če bo SOPA mimo.