Kaj Je Ubijanje Kitajskih Sodnikov? Matador Network

Kazalo:

Kaj Je Ubijanje Kitajskih Sodnikov? Matador Network
Kaj Je Ubijanje Kitajskih Sodnikov? Matador Network

Video: Kaj Je Ubijanje Kitajskih Sodnikov? Matador Network

Video: Kaj Je Ubijanje Kitajskih Sodnikov? Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, April
Anonim

Novice

Image
Image

Vdelaj iz Getty Images

BEIJING, Kitajska - Sosedje niso več slišali strelov, ki so ubili sodnika Ma Caiyuna. Prišla sta iz spremenjene pištole s krogličnimi ležaji, ki jo je imel eden od dveh moških, ki sta vdrla v sodnikovo hišo, nato pa v paniki pobegnila in streljala na Ma in njenega moža, ko sta lovila vsiljivce.

Ma, 38, je bila prizadeta tako v želodec kot v obraz in je umrla v bolnišnici. Po poročanju v Pekingu je njenega moža, dvornega uslužbenca, rešil pas s pasom. Napadalca - katerega je Ma poznala s sodišča, kjer je pred kratkim razsodila o njegovi ločitveni rešitvi - sta se ubila po policijskem pregonu.

Maov umor je skozi kitajsko pravno skupnost poslal udarne valove in ponovno postavil vprašanje obljubi predsednika Xi Jinpinga o krepitvi pravne države na Kitajskem.

Ne le, da se je poboj zgodil pozno ponoči v mirnem stanovanjskem predmestju slavno varne prestolnice Kitajske. Prav tako se to ni zgodilo le nekaj dni pred Lianghuijem ali "dvema sejama", ki ga je Komunistična stranka vsako leto zbrala v svojem parlamentu z žigami, ko je varnost tako tesna, da preprosto dostop do čezmorskih spletnih strani postane mučna naloga.

Tragedija je prišla v času zelo nizke morale za pravni poklic. V zadnjem letu so bili odvetniki za pravice aretirani in prisiljeni k televizijskim priznanjem za zločine, za katere niso bili obtoženi. Predlagani zakon, ki grozi, da bo kriminaliziral vsakršno ravnanje, ki se šteje za "moteče" v sodni postopek, je dodatno zajel tiste, ki želijo braniti stranke pred politično obtoženim pregonom.

Zdi se, da je dramatičen umor spoštovanega okrožnega sodnika še en žebelj v krsti pravnega sistema, ki je že preplavljen.

Več od GlobalPost: Kitajski doseg nad begunimi disidenti se širi po vsem svetu

Številni sodniki zdaj živijo v strahu pred takšnimi osebnimi napadi, ki so v zadnjih letih postali pogosti in včasih tudi usodni. V enem mesecu leta 2010 je orožnik v provinci Hunan ubil trojico sodnikov, še dva pa so v provinci Guangxi napadli z žveplovo kislino. Lani so štirje sodniki zabodli v sodno hišo v Hubeiu. Leta 2006 je moški na okrožnem sodišču v Gansuju eksplodiral samomorilsko bombo, pri čemer je ubil sebe in štiri druge osebe.

V vsakem od teh incidentov je bil storilec nekdo, ki išče zunajsodno pravno sredstvo. Orožnik v zadevi Hunan je na primer v pismu, ki ga je pustil za seboj, posebej omenil svoje nezadovoljstvo z izidom pravnega spora (tudi po divjanju je tudi sam storil samomor).

V primeru Ma je glavni napadalec razhajal delitev premoženja pri razvezi zakonske zveze in pred tem večerom umrl moža bivše žene.

Odziv javnosti je bil odziv javnosti. Med tistimi, ki zakonu zaupajo, si ljudje, ki se upirajo, tradicionalno podelijo status narodnega heroja.

Razmislite o zloglasnem Yang Jia, 28-letnem brezposelnem, ki je po domnevi o brutalnosti policistov, ki so ga zaslišali zaradi vožnje z nelicenciranim kolesom, leta 2008 oblegal policijsko postajo v Šanghaju z Molotovljevimi koktajli in nožem in ubil šest policajev. Medtem ko so ga tožilci imenovali morilca, ki ga je hladil kamen, motiviranega z "namerno zlobo in temeljito pripravo", je Yang po internetu hvalil kot človeka ljudi in ga primerjali z Wu Songom, junakom klasične kitajske literature, ki je s tigrom boril tigra z golimi rokami.

Več od GlobalPost: Na Kitajskem lahko greste v zapor zaradi fotografiranja predsednika

Malo takšne solidarnosti je bilo izraženo za moške, ki so Ma ubili. Vsekakor je veljala za častnega člana svojega poklica; uradno obvestilo Vrhovnega ljudskega sodišča (odkar je bilo odstranjeno) je pohvalilo njeno delovno etiko - slišala je skoraj 400 primerov na leto - in spodbudilo vrstnike, naj se "učijo od sodnice Ma."

Pravni komentatorji pa so se hitro prepustili preziru na tribute. "Sodnik Ma Caiyun je le zob v množični pravni napravi, " se je na spletnem mestu za mikroblogiranje Weibo norčeval Wu Danhong, profesor na kitajski univerzi za politične znanosti in pravo. "Zahtevati vsem sodnikom, naj se" učijo od nje ", je z drugimi besedami pokazati odobravanje in spodbujanje tega bolnega sistema in delovnega stila, ki bo vedno več sodnikov potegnil pod svoje neusmiljeno kolo."

Kitajski sodniki so ta poklic zapustili na cedilu, večina pa pravi, da so se naveličali dolgega delovnega časa, slabe plače in nenehnega političnega vmešavanja.

Čeprav je grožnja, da bo napadel nezadovoljni tožnik, že od nekdaj del vsakega sodniškega sklopa, mnogi menijo, da položaj zahteva malo spoštovanja v sodobni kitajski družbi.

"Ti sodniki, četudi jih obdolženi ali tožniki ne bodo maščevali, bodo zaradi svojih delovnih mest do smrti izmučeni, " je Wu zapisal v svojem postu. "Upam, da lahko vrhovno sodišče resnično zaščiti naše sodnike. Prav tako želim, da družba vidi, da brez zakona kot spodnje meje resnice ni mogoče zaščititi nobenih pravic."

Več od GlobalPost: Obupani Kitajci se zavzemajo za množične samomore, da bi dobili pozornost njihove vlade

Peking se je odzval na zaskrbljenost z oblikovanjem novih direktiv za zagotovitev varnosti sodnih uradnikov - čeprav je eden vidnih odvetnikov za South China Morning Post povedal, da je osnovni problem razširjena percepcija, da pravičnost na Kitajskem še zdaleč ni slepa.

"Ko bo javnost izgubila zaupanje v neodvisnost pravnega sistema in bo mislila, da je sodnik pristranski, bo verjetno zadržal, " je časnik citiral odvetnik Wu Youshui.

Toda zdi se, da je razumevanje „pravne države“kitajske komunistične stranke daleč od tistega, kot bi si želeli Wu. Namesto da bi napredoval načela nepristranske pravičnosti, ki temeljijo na zahodnih pravnih sistemih od dni Magne Carte, se je predsednik Xi segel nazaj v starodavno kitajsko preteklost in duh legalizma - filozofije, ki narekuje strog, pogosto brutalen kodeks, da bi zagotovil absolutno pravilo.

"Ko so tisti, ki podpirajo zakon, močni, je država močna, " je Xi odobraval citiranega Han Feija, filozofa, katerega nauki so pred dva tisočletji prvič oblikovali zakonitost. Težava? V kitajski zgodovini so bili zanjo skoraj vsi tisti uradniki, ki so podpirali legalizem, njihove vladajoče dinastije pa so hitro propadle.

Pri tistih, ki se bližajo klopi, je prihodnost zdaj videti tako nemirna, kot jo imajo vsi, ki se soočajo. "Na prihajajoči trening sodnikov se tega ne veselim, " je na Weibo zapisal pričakovani sodnik Li Can. »Učenje prava sem bila vsa ta leta, da sem lahko kamen na poti k izgradnji pravne države. Videti, da je v resnici nerodno stanje pravičnosti, me tragedija sodnika Maja hladi."

Priporočena: