Potovanja
Všeč mi je, da vse podvomim. V resnici pa to ni res. Nikoli nisem podvomil v angleške jezikovne konvencije, kot so ločila, slovnica, celo velika črka. To je zagotovo ena stvar, ki sem jo - in najverjetneje večino od vas to preberete - vzel kot samoumevno. Enostavno je.
Pred kratkim je 61-letni študent arhitekture univerze British Columbia (UBC) Patrick Stewart iz Nisga'a First Nation postavil te konvencije pod vprašaj. Kot doktorski kandidat je zagovarjal svojo disertacijo s 52.438 besedami (149 strani), ki ni imela skoraj nobenega obdobja, vejic ali velikih začetnic in ne običajnega oblikovanja. Njegov prvi osnutek sploh ni bil v angleščini - bil je v domačem jeziku Nisga'a. Oglasil se je in prevedel, da bi bil vsaj sprejet v pregled. Stewart je dejal, da "želi poudariti" kulturo aboridžinov, kolonializem in "slepo sprejemanje angleških jezikovnih konvencij v akademskih krogih".
Uvod vključuje:
"V mojem zagovoru moj stil pisanja ni lenoba ali nepoznavanje pravilne uporabe angleškega jezika, ampak je oblika slovničnega odpora kot dekonstrukcionist na način mnogih pisateljev, predvsem ameriškega pesnika ee cummings, ki je diplomiral na magistrski stopnji. angleščina z univerze harvard, in poklicali so ga eksperimentalno in inovativno, ne pa besede, ki bi jih bilo mogoče uporabiti za opisovanje avtohtonega pisatelja, ki krši vsa pravila pisanja (vedenjska etična komisija na univerzi Britanske Kolumbije je predlagala, da najamem urednika, ker se je zdelo, da nisem znala angleškega jezika) krat, čeprav se spreminjajo."
Predvidljivo je imel veliko kritikov svojega sloga, ki so ga nagovarjali, naj bo bolj naklonjen svojim bralcem. Njegov odgovor je bil, da pred vsakim poglavjem vključi kratek standardiziran povzetek, preostanek pa je pustil pri miru. Po njegovem 30-minutnem zagovarjanju disertacije je pet ur preizkuševalcev in odgovorov. Na koncu je bilo soglasno glasovanje: Prenesel je.
